在閱讀此文之前，麻煩您點選一下“關注”，既友善您進行讨論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支援。
标題：亞運開幕式背後的故事段落1：開幕式的獨特之處2023年亞運會開幕式絢爛啟幕，中式美學迷人。然而，一場與導演陸川有關的網絡争議也突然掀起了浪潮。
段落2：導演身份之争很多人聲稱開幕式的總導演是沙曉岚。畢竟，電視台專訪和新聞采訪幾乎都是圍繞着沙曉岚展開的，似乎沒有陸川的蹤影。但實際上，總導演一職并非隻屬于一個人。沙曉岚雖然是總制片人，但總導演的職責由兩人共同承擔。
段落3：解開身份之謎然而，一些知情者提出了不同的看法。他們聲稱，除了中間的一個短片外，整個開幕式與陸川無關，内場表演由沙總導演負責，新聞釋出會上的主創團隊也都是沙曉岚的。連官方媒體的采訪也都是找的沙曉岚。這一說法令人深思。
段落4：燈籠之争除了身份之争，評論區還湧現出對陸川的其他批評。盡管先導片備受歡迎，但實際播出時卻出現了引起衆怒的橫骨燈籠，這燈籠來自日本。評論區開始進行文化科普，指出橫骨燈籠是日本的，中國燈籠應該是縱骨，不存在“橫骨燈籠傳到日本”的曆史。
段落5：藝術家與私貨評論區有人戲稱陸川為“太郎”，認為他夾帶私貨。這引發了一些網友的不滿。然而，這一觀點與之前提到的陸川隻負責短視訊的說法相沖突。
段落6：開幕式的美與争議還有一些網友批評開幕式的畫面過于俗豔，充滿炫富元素，缺乏重點，仿佛一鍋大雜燴。他們指出配色顯得髒亂，昏暗沉重，與省級節目相似。甚至有人稱開幕式抄襲了某青綠舞台劇，然後進行了徹底的改編，甚至借用了紅樓夢的舞蹈演員。有網友稱，陸川與老謀子差距甚遠，不能指望每個晚會都請來“國師”。
段落7：開幕式的美與争議中國千姿百态的美，既有北方的輝煌大氣，又有南方的隽雅細緻。開幕式中的國旗與江山互相輝映，美不勝收。然而，這一美也引來了衆多的批評，讓人不禁思考，陸川是否招惹了某些人，或者他本來就不得網友的歡心，又或者網友所言有一定真實性。讓我們一起繼續關注這場背後的故事。
由于平台規則，隻有當您跟我有更多互動的時候，才會被認定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點個“關注”，成為鐵粉後能第一時間收到文章推送。本文僅在今日頭條首發，請勿搬運。