hello！各位寶爸寶媽們，大家新年好！
我家娃今年上了國小一年級，終于成為一名國小生啦！與幼稚園階段的“寓教于樂”相比，開始有了一些入門的的課業任務，比如：學校布置的作業，練習寫字、做各種習題練習冊等等……
為了“全面發展”，除了日常的文化課學習，今年還在少年宮報了美術班，每次從美術班回到家後，娃也會主動按照老師教的畫畫技巧練習一下！
除了這些寫寫畫畫任務之外，“閱讀”也不能落下！除了平時家裡的各種繪本和兒童書籍之外，今年還訂閱了幾套課外讀物，如《米小圈》《博物》雜志等，用來豐富每個月的課外閱讀。
現在孩子的生活比我們國小時候更加豐富多彩，當然也更“忙”了起來！正是因為上學之後，有了這麼多的學習任務，是以孩子的桌面空間使用頻率越來越高！為了讓孩子更好地完成學習任務，我們決定為她打造一個高效率的桌面學習空間！
想要打造出給力的桌面環境，考慮到寫字和做作業等任務！作為桌面的C位，一個好的台燈必不可少！
一個給力的台燈，不僅可以提供充足的光線，保護孩子的視力，使孩子在閱讀和寫作時感到舒适，進而提高學習效率！另外一方面也可以保護孩子的視力，讓好視力陪伴孩子一生！
随着科技的發展，現在的台燈與我們小時候，需要經常換燈泡的老式台燈不同，它們的使用壽命都非常的長！
是以入手一個優質的護眼台燈，往往可以使用十多年也不壞！可以陪伴孩子從國小一年級用到高三的學習！是以說對于優質台燈的投入，還是非常值得的！
不過正是由于入手一次要用多年，是以在選購過程中更是要擦亮眼睛！一定要精挑細選，買到符合孩子需要的台燈！
“工欲善其事必先利其器”，今天，4哥就來為大家捋順一下台燈的發展曆程，以及評測幾款市面上熱銷的台燈，看看哪一款最适合你的需要。
市面上的傳統台燈，容易遇到哪些問題？
台燈的發展，經曆了1.0（僅照明）階段，2.0（護眼，調色溫）階段和3.0（AI智能）階段。
傳統的1.0階段台燈，僅僅提供了照明功能，不具備調節色溫和護眼的功能。有時候還可能會伴有頻閃、亮度不均等問題。長期使用容易引起視覺疲勞。
而2.0階段的台燈，更加注重台燈的護眼能力。增加了各種防眩光，低藍光和低頻閃的護眼功能。可以降低視覺疲勞，減輕對視力的損害。
目前最新的一代3.0智能台燈，不僅具備優秀的護眼能力，而且變得更加智能化，能夠起到守護孩子視力，集中注意力和提供學習資料報告的功能。下面我就選擇三款很有代表性的款式，來位大家做一下對比！
台燈2.0到台燈3.0，你需要一台怎樣的台燈？
今天我來為大家帶來的三款護眼學習燈，分别代表了目前台燈從2.0到3.0發展的三個不同階段。先來說一說這一款，飛利浦A5護眼燈，這是一款僅僅可以調節亮度和色溫的護眼燈，并不具備智能檢測功能，是一款标準的2.0護眼燈。
明基MindDuo2 Plus是一款配備有超音波傳感器的護眼燈，可以智能檢測坐姿，并且具有離開自動關燈的功能，是介于非智能護眼燈和全智能護眼燈之間的半代産品。
而元蘿蔔光翼燈，是一款由著名人工智能公司商湯旗下家庭機器人品牌“元蘿蔔”推出的台燈3.0産品。它配備有AI偵測攝像頭，可以通過AI視覺分析來提供“AI調光”、“離坐自動關機”、“學習專注統計分析”、“AI休息提醒”、“坐姿提醒”、“AI聚光燈追蹤”等全面的AI功能。
搭配配套的“元蘿蔔光翼燈”APP，可以輕松對燈具進行AI調節和設定，在數字報告中，可以輕松獲得學習的統計報告。科學學習，更有效率！
專業的專注力研究書籍《刻意專注》裡面提到過一個著名的“注意力手電筒”理論。說的是，人的注意力就好像是一個手電筒，你需要把主要的精力，集中在目前比較重要的部分，進而忽略掉次要問題。更能達到高效率的“心流”狀态。
當然，為了達到集中和專注。可以采用一些輔助的技巧。比如說，利用光照或者實體的隔斷，來屏蔽一下外界環境的幹擾。元蘿蔔光翼燈就利用了這個“注意力手電筒”原理！在“專注模式”下，利用AI視覺，指揮聚光燈進行移動，可以實作“光随書動”的效果！
從上面的比較中就可以看到，随着人工智能技術的大發展，配備有先進的AI功能的智能學習燈的輔助學習的能力大大提升。對于孩子坐姿的保持、注意力的集中都起到了更大的作用。
當然，作為一款護眼台燈，首先自身的光照能力需要過硬才可以。那麼這三款燈具的實際照明表現如何呢？下面我就來為大家一一對比一下！
元蘿蔔光翼燈、明基MindDuo2 Plus、飛利浦 A5 照明/護眼能力對比
1、外觀樣式和高度調節對比
從外觀方面來看，元蘿蔔光翼燈采用了可以折疊的“機翼”形設計。既可以展開擴大照明面積。又可以收縮起來提高核心區域亮度。機身共有4個金屬轉軸，可以輕松實作變形！
整體的造型就好像是一個在科幻影片中出現的宇宙飛機。外觀顔值非常不錯！
在光翼中間配有追蹤燈，底座方面采用了圓弧形的觸摸按鍵設計。可以調節開關、亮度、色溫，切換專注模式/正常照明模式，開關提示聲音等。
下面再來看一下明基MindDuo2 Plus的外觀和造型。這款台燈采用了3轉軸+1球軸體的造型設計。主要的操控按鈕都位于燈頭前方區域，與普通的台燈不同，這款燈具有兩個黑黑的大眼睛！其實這是兩枚超音波傳感器，可以智能感應人體的距離，進而提醒孩子保持良好坐姿。
然後我們再來看一下，飛利浦A5的外觀和結構。它采用了連杆式的外觀，具有5個轉軸。主要的控制區域也都位于燈頭部分。可以調節開關、亮度、色溫。
實測可調節的高度方面來看（燈頭可以平行朝下時為準），元蘿蔔光翼燈的調節範圍為：26-54cm；明基的MindDuo2 Plus為26-70cm；飛利浦A5為8-47cm。
2、照度實際測試+照度均勻度測試
接下來我們來對照度進行一下測試，以目前台燈的國AA級标準來看，需要在500X300mm矩形内照度達到500lx以上，光照均勻度小于等于3。
需要在700X500mm矩形内，達到照度250lx以上，光照均勻度小于等于7。那麼我們就來畫這樣兩個矩形，看一下實際的照明效果。參考圖如下：
2.1.1 元蘿蔔光翼燈 30cmX50cm 範圍光照測試：
中心點=1638Lux，左右上角=1274Lux，左右下角=1008Lux。光照均勻度=1638/1008=1.625。明顯超過國AA級标準！
2.1.2 元蘿蔔光翼燈50cmX70cm範圍光照測試：
這次為了更大的光照範圍，擡高了燈頭高度。測得中心點=852Lux，左右上角=824Lux，左右下角=499Lux。光照均勻度=852/499=1.71。明顯超過國AA級标準！
2.2.1 明基MindDuo2 Plus 30cmX50cm範圍光照測試：
測得中心點=1307Lux，左右上角=943Lux，左右下角=970Lux。光照均勻度=1307/943=1.39。明顯超過國AA級标準！
2.2.2 明基MindDuo2 Plus 50cmX70cm範圍光照測試：
測得中心點=1287Lux，左右上角=747Lux，左右下角=599Lux。光照均勻度=1287/599=2.14。明顯超過國AA級标準！
2.3.1 飛利浦A5 30cmX50cm範圍光照測試：
測得中心點=627Lux，左右上角=340Lux，左右下角=529Lux。光照均勻度=627/340=2.14。
2.3.2 飛利浦A5 50cmX70cm範圍光照測試：
測得中心點=701Lux，左右上角=266Lux，左右下角=415Lux。光照均勻度=701/266=2.63。超過國AA級标準！
經過以上的測試，得出了如下的資料表格。在最大光照強度和光照均勻度方面。元蘿蔔和明基都比較優秀，明顯超過了國标AA标準。而飛利浦A5，略超過國标AA标準一些。在這個環節比較推薦入手元蘿蔔光翼燈和明基MindDuo2 Plus。
3、色溫調節功能對比
一般來說，4000K左右的自然白光比較适合較長時間的日常閱讀。3000K-3300左右的暖白光最為柔和，适合睡前使用。5000-5300K左右的光線（正白色色溫約6500K）相對比較偏冷光，能夠提醒人保持清醒，适合短時間集中注意力，不适合長時間閱讀。
從閱讀和書寫的舒适度方面考慮，擁有較大的色溫調節功能的台燈在使用過程中可以獲得更好的他體驗。
這三款台燈中。元蘿蔔光翼燈的色溫可調節範圍3000-5000K，明基MindDuo2 Plus色溫可調節範圍3300-5300K，飛利浦的A5色溫可調節範圍3000-5000K。都可以提供白光-暖黃光的色溫變化範圍。
從調節方式來看，元蘿蔔是底座滑動調節色溫+APP調節更加友善；明基是采用了燈頭實體旋鈕調節；飛利浦則是采用了燈頭觸摸調節的方式。
4、防眩光能力對比
所謂的眩光，就是從燈内發射出來的部分區域過于突出的明亮光線，為了防止眩光的發生，需要利用防眩光闆或者霧面燈罩來對光線進行切割，切割成無數個均勻的光線，這樣就可以避免眩光的出現。
先來對比一下三款台燈的防炫光闆的設計。這幾張圖檔采用了ND1500的減光濾鏡拍攝。模拟的是一種類似“玻璃片+墨汁看日偏食”的效果。從整體來看，元蘿蔔和飛利浦的抗眩光效果較好，整個發光區域已經連成一片，全部區域都進行均勻發光，已經看不到具體的燈珠數量。而明基的則明顯看得出内部的14枚燈珠結構，光線并沒有得到充分的切割分散。
下面我們再來看一下防眩光闆的微觀結構對比。從微觀的結構上來看，效果一目了然。元蘿蔔和飛利浦采用的都是高端護眼燈上常見的防眩光闆，利用棱鏡的原理，将光線切割成一個個均勻的小股光線。而明基采用的是類似毛玻璃的霧面燈罩，并不能起到将全部光線均勻切割的效果。
在這方面，相對來說六棱鏡結構的表現要優秀一些。
下面我們來看一下這三款台燈實際看書時的眩光差別。一般來說，油印的繪本和彩色書籍比較容易看到炫光，但是并不代表其他的材質書籍不會産生炫光。
如果光線不夠均勻，眩光較強，長時間觀看就會引發視覺的疲勞。可以看到。相對于普通台燈來說，這三款的防眩光能力相對來說都不錯。在元蘿蔔和飛利浦的繪本觀看時，光線分布更加均勻。在明基的照明下，會有少許的過亮區域。
5、顯色指數和顯色能力對比
色彩是光線照射在物體上，反射回來進入眼睛帶來的視覺回報。是以說，即便是同一件物品，它的色彩也會受到燈光的影響。高顯色指數的燈光可以讓色彩更加豐富，還原出更加真實的色彩。
日常的攝影工作中，我接觸的燈光也比較多，我日常的拍攝工作使用的就是幾台愛圖仕300W大燈，是一款顯色在95%以上的燈光，比起同瓦數的低顯色燈光，光是價格就高出一倍多！為什麼這麼貴人們還會買呢？原因就是它能夠更加接近陽光，能夠為拍攝畫面帶來豐富的色彩。
同理，無論是孩子畫畫，還是看彩色繪本，高顯色指數的燈光可以讓畫面的細節更加生動，色彩更加還原！在觀看時候，也不易引起視覺疲勞。
從參數來看，這幾款标稱的參數都在95以上。屬于高顯色燈光。在實拍效果來看，相差并不大，肉眼來看元蘿蔔和明基的色彩更加分明，色卡之間的界限更加清晰，而飛利浦相對色卡之間的界限沒有那麼分明。
從畫畫方面的效果來看。這三款對于彩筆顔色，圖畫的色彩呈現方面都是比較到位的。
6、防藍光功能對比
有害藍光可以直達視網膜，引起視網膜細胞的萎縮甚至死亡，容易引起黃斑病變。是以在入手護眼台燈時候，一定要注意台燈的藍光防護效果。
電競防藍光眼鏡上有特殊鍍膜，有害藍光（波長在415~455nm的有害藍光）和一部分藍光，無法通過鏡片，是以鏡片的反射光線會呈現藍色。
上圖就是我在沒有任何護眼功能的吸頂燈上，擺放電競眼鏡，經過鍍膜反射後的效果。可以看到，除了淺藍色光線之外，邊緣還有很多對眼睛有一定傷害作用的藍紫光線。
這三款都是RG0豁免級的防藍光護眼燈，下面來看一下實際的防藍光效果如何。
經過實際的觀看對比，這三款呈現出的都是淺藍色光線為主，并沒有像普通吸頂燈那樣，出現特别明顯的藍紫光反射。在防藍光這一項上表現良好。
總結：
經過了上述對比，我為大家整理出了這張表格。大家可以參考這件表格來進行選購。這幾款中，元蘿蔔屬于AI視覺加持的台燈3.0代産品，既然可以實作多種提醒功能，還能APP生成學習報告，還可以支援光随書動的效果。明基屬于超音波傳感器智能提醒的台燈2.5代産品，飛利浦A5則是标準的2.0代護眼産品。
從價格方面來看，飛利浦A5的價格最優惠，但是相對來說實力弱一點。從綜合的實力來看，元蘿蔔光翼燈的成本效益更高。從照明的能力和均勻度方面來看，元蘿蔔光翼燈和明基MindDuo2 Plus都足夠強悍。從防眩光方面來看，元蘿蔔和飛利浦的結構更好。從高度調節方面明基範圍更大。
整體來說，推薦大家入手這款元蘿蔔光翼燈。不僅照明效果優異，而且更加智能。可以更好地幫助孩子投入學習，集中注意力，保持良好坐姿，是一款非常具有未來感的産品，如果你最近也在選購一款兒童護眼台燈，可以買起來了！！