一、當下廣為流傳的影視作品中，軍人形象所遭受的诟病及其惡劣處境
如今的衆多抗日劇和軍旅劇，如同披着羊皮的惡狼，以抗日和軍旅題材的名義，上演着所謂的愛情戲碼。在這些影像大作中，離奇的劇情設定和奢華的服裝裝扮固然引人注目，但其中所描繪的軍人形象卻讓人深感遺憾和無奈。
他們有的塗抹着豔麗的妝容，有的頂着時尚的發型，甚至做出一些令人瞠目結舌的荒唐行為。觀衆們在觀看過程中，被這些細節深深地刺痛了雙眼，看完後不禁感歎：真是受不了！。
某些所謂的“英雄人物”竟然如此輕佻無禮，荒誕至極，實在令人痛心疾首，憤慨不已。面對這些影視作品，觀衆們的感受可謂五味雜陳。
對于這種對軍人形象的歪曲和貶損，我們有必要深入探讨其根源，揭示其荒謬之處。首先，讓我們回顧一下近幾年來，部分演員在抗戰影視劇中塑造的令人反感的軍人形象。
二、回溯幾位演員在各類抗戰影視劇中扮演軍人角色的荒誕形象
最為令人厭惡的，當屬在《亮劍之雷霆戰将》這部作品中，張雲龍飾演的王雲山一角。劇中彌漫着濃厚的發膠氣味，他那一頭誇張的大背頭發型，宛如街頭巷尾常見的小混混，絲毫不見軍人應有的莊重威嚴。
更為滑稽的是，劇中他竟向一位素不相識的女性同志投去猥瑣的眼神，這一幕的出現，實在讓人感到極度不适。
觀衆們對于《特戰榮耀》中周牧茵那張“蛇精臉”的形象也記憶猶新。她在劇中飾演一位年過半百的老兵，然而臉上卻充滿了整容的痕迹，散發出一種令人窒息的塑膠科技感，使得人們對她所扮演的角色産生了陌生和抵觸情緒。
以如此“科技與狠活”的面貌來演繹軍人形象，無疑是對先烈們榮譽的公然侮辱。
然而，在《青春烈火》這部熱播電視劇中，葉璇為争取"美美哒"地擊斃日軍，竟抹上鮮豔奪目的口紅，佩戴精美的蕾絲眼罩，手持M16步槍投入戰鬥！而她與男主角的時髦裝扮更是令人瞠目結舌，全都身披帥氣的皮衣皮靴參演。
從整個場景來看，他們仿佛置身于時尚的T型台，而非喧嚣混亂的戰争前沿。
值得一提的是，那些被譽為"抗日神劇專業戶"的演員們，如吳奇隆在《向着炮火前進》中的表現同樣令人啼笑皆非。他在劇中身穿小皮衣搭配高跟靴，不時斜倚在豪華的歐式大沙發上，仿佛随時準備在戰場上展現自己的魅力。
即使偶爾換上軍裝，他那被過量發膠固定的大背頭造型依然一絲不苟，盡顯風采。
最為不可思議的是，張衛健在《五台山抗日傳奇之女兵排》中的表演堪稱荒誕至極。他原本就以古靈精怪的演技著稱，在此部劇中更是将此發揮得淋漓盡緻。
更為誇張的是，劇中他竟然與一位年長的女尼姑陷入愛河身為指導員的他，卻表現得吊兒郎當、油嘴滑舌，實在無法勝任這一角色的身份。
三、當今編劇導演為迎合年輕觀衆胃口，不惜扭曲軍人形象
探究其背後的深層次原因，編劇導演們之是以如此荒謬地貶低軍人形象，無非是為了迎合當代年輕觀衆的審美需求和娛樂口味，而進行的刻意或無意的扭曲。
他們可能試圖通過融入一些新奇獨特的元素，來吸引年輕觀衆的目光。
然而，他們并未深入思考，這樣的做法是否會使整部影視作品淪為低俗媚俗的鬧劇。軍人這一嚴肅且神聖的職業，在他們的筆下竟然被描繪成如此輕佻無恥、荒誕不經的形象，無疑是對曆史和現實的嚴重歪曲和對基本尊重的缺失。
他們聲稱是為了"吸引年輕人"，但實際上這種營銷政策無疑是對觀衆智慧的嘲弄。難道年輕觀衆真的僅僅對這類低級趣味感興趣？這實在是令人啼笑皆非。
讓人驚訝的是，我們看到一部分編劇和導演在其專業領域中的操守需要深入反思！
如同一位網絡評論家犀利地指出：“假如剝去那身制服，你會不會誤以為劇情中的主角隻是在遊手好閑地勾引女性？”這位評論家的話語直擊那些作品存在的深層次問題，令人驚醒。