最近，法國總統馬克龍的一番高論，又吸引了不少關注。他再次呼籲，歐洲要在防務、能源和經濟領域實作獨立自主，不能繼續依賴美國，否則歐洲可能會滅亡。這話有沒有道理，咱們一會兒說，但很快給他潑冷水的就來了，還是德國。
馬克龍與朔爾茨
馬克龍認為，歐洲固然要搞好跟美國的關系，但也不能忽略和其他地區的對話，我們必須支棱起來，才能避免被削弱，做到真正的獨立自主。法國人鬧獨立，這不是什麼新鮮事，曆史上他們有過戴高樂，這位曾力主退出北約的猛人，真正做到了，把法國打造成“溝通東西方的橋梁”。
但除了法國，歐洲還有多少國家想擺脫美國呢？至少德國，不願意這麼做。馬克龍講完話後不久，德國媒體就接連撰文抨擊他，說他沒有擺正對美國的态度，更像是一個空想家而不是一個政治家，他理想中德法通力合作的理想歐洲不存在，馬克龍的美好願景也沒有實作的可能性等等。
馬克龍與朔爾茨
有吃瓜群衆高興了，說你看馬克龍和朔爾茨，這倆人又掐起來了。但實際上，德法在對待美國的問題上分歧巨大，并非兩國上司人有什麼沖突，而是這兩個國家啊，曆史上走的就不是一條路。
首先我們要明确一點，即使到現在，德國也不是一個擁有完全主權的國家。美國在這裡有大量軍事基地和駐軍，德國的國防安全，完全由美國人來保護。之是以會出現這種現象，原因在于，德國二戰戰敗國的身份，美軍駐紮在德國，名義上是保護，其實也是防着德國再搞出什麼事來。
俄羅斯總統普京調侃說，時至今日，德國依然是美國的殖民地。這話說得是很難聽，卻并非沒有道理。而法國自戴高樂以來，就比較有自主精神，作為“革命老區”，該國境内至今沒有美國駐軍，如果不是當初薩科齊被奧巴馬以非洲利益勾引，法國說不定還會拖一段時間才回北約。
馬克龍
是以德、法之間的沖突，我們可以簡單了解為，是法國和美國的直接交手。有的朋友可能會說的，德國人就不想成為一個正常的國家嗎？這就要說到第二點了，就算德國頂着美國的巨大壓力，跟法國一起搞歐洲獨立自主，那誰來上司歐洲呢？
前面我們說了，德國和法國是歐洲最強的兩個國家，但誰對誰都沒有絕對優勢。德國在歐洲的經濟影響力很大，不少歐盟國家都欠德國政府的錢，法國主要強在軍事實力，不光有核武器，近些年的軍火出口生意做的也不錯。
歐洲想自主，防務和經濟是絕對繞不過去的問題，你看馬克龍開口閉口都談防務獨立，就是想推法國來當歐洲的話事人。但這，又是德國無法接受的。如果德國從跟着美國混，改成跟着法國混，那還不如不改。反正歐洲曆史幾百年，都是大亂鬥活下來的，人家根本就不認平等合作，隻有上下從屬。
馬克龍與朔爾茨
是以啊，在歐洲獨立的問題上，德、法誰都不可能低頭，也不可能共謀什麼大事。馬克龍固然有心，但一來他沒有足夠強大的力量，二來，想等美國衰退到無法控制歐洲，這個時間也太長了，至少在任期内，他做不成這件事，想以“戴高龍”的身份被後人銘記，可能性也是微乎其微啊。