在央視新面孔中，王嘉甯似乎已經處在不被重用的階段，觀衆對于其事業發展進行該判斷并非空穴來風：正如當王嘉甯亮相春晚舞台被市場認定得到央視重用一般，當她被春晚導演組所棄用，甚至在門面節目的出鏡率越來越低，自然也就會被觀衆懷疑不再受到重用。
這位新面孔的熱度來得快去得也快，從結束主持人大賽到入職央視，從參與央視綜合頻道相關節目的錄制到登上春晚舞台，王嘉甯的成長周期相較于其他新面孔顯得更加短。
隻是她的事業發展并未持續性保持得到央視重用的态勢，當新面孔再度洗牌，王嘉甯成為那個被棄用的選項。
具體來講，王嘉甯的事業發展可以按照其選擇個人生活進行分界，也可以通過龍洋的入職進行時間分界。
拿前者而言，央視擁有不同的年輕主持人選擇，當王嘉甯将個人生活的重要性放在工作前面，央視自然也會将更多重心放在培養其他年輕主持人身上。
就後者而言，龍洋選擇從财經頻道轉崗央視綜合頻道，和王嘉甯之間的競争無疑更加明确，同屬于一個頻道，在一檔節目的安排上，龍洋和王嘉甯自然而然形成競争關系，就目前的發展态勢進行比較，龍洋顯然處在有利位置。
一山不容二虎用在央視主持人的事業競争上似乎顯得并不妥當，但也不能否認該形容确實存在一定的合理性，畢竟央視節目所需要的主持人數量有限，而龍洋、王嘉甯的競争關系又如此明确，一旦央視重用其中一人，另外一人不就自然處在被棄用的狀态嗎？
結合王嘉甯的發展情況，她目前的處境和結束春晚主持工作後被棄用的張舒越沒有什麼不同。
在分析王嘉甯為何被棄用之前，不妨重新回憶她在央視主持陣容中為何得到重用。
王嘉甯登上春晚舞台建立在董卿、李思思離開一線的基礎上，該階段央視急需能夠撐起晚會舞台的年輕主持人，王嘉甯是央視的選擇，龍洋、張舒越、馬凡舒同樣是央視的選擇。
而在這輪競争中，王嘉甯、張舒越被淘汰，龍洋、馬凡舒則得到重用，基于此，春晚舞台上沒有繼續出現王嘉甯的身影。
對比進行分析的話，王嘉甯、張舒越和龍洋兩人的差距就是在工作經曆上，龍洋、馬凡舒已經在央視舞台參與過不同節目的主持工作，而王嘉甯兩人則是結束比賽後入職央視，其工作量自然稍遜一籌。
當龍洋、馬凡舒确定晚會主持人的市場定位之後，央視又怎麼可能繼續安排王嘉甯亮相呢？
不僅僅春晚、元宵晚會，五一晚會、五四晚會這些活動的舞台也難看到她的身影。
對于王嘉甯來講，現階段需要重新調整自己的市場定位。
至少在無法繼續亮相晚會舞台的情況下，她需要重新在央視站穩腳跟，避免事業發展因為出鏡率、工作量受到進一步影響。
-【全文結束】-