在我們平凡的生活中，總會出現一些波瀾壯闊的故事，能讓我們感歎生命的強大和決心的堅定。然而，現實生活中的情況又有時會由于各種原因，讓我們的英雄原型變得苦澀而痛心。你有聽說過這個故事嗎？在這個故事中，一個父親，一個丈夫用生命的風險為家人撲出了生命的火海，卻在面臨嚴重傷殘、失去勞動能力、并面臨高額醫療費用的壓力下，卻被保險公司認定為自緻傷害或自殺，拒絕支付保險。
視訊加載中...
是的，你沒聽錯，楊先生就是這樣一個勇敢堅決的人。一個普通的假日，他和朋友們聚在一起，妻子和孩子在家中等待他。突然，一個讓人心顫的消息傳來：他的家着火了！即使面對神秘而恐怖的火海，他也沒有任何疑慮和遲疑。他沖向火海，一路向前，隻為了裡面的親人。
這不是電影，也不是小說，這是真正的生活，是一個溫馨的家庭在一夜之間的噩夢。雖然他成功地把家人救了出來，但他的身體卻被火焰嚴重燒傷，最終導緻二級傷殘。
這是一個讓人心疼的故事，一個充滿了無盡痛苦和失望的故事。然而，更讓人覺得不可思議的是，楊先生所在的機關卻發現他曾購買過意外險和健康險，于是決定向保險公司提出理賠申請。然而，賠付的申請被一口咬定為自殺行為，被拒絕了。
保險公司的理由是：楊先生是他自己造成的危險，他是自己沖進火海，是以他的燒傷應被認定為自緻傷害或自殺。
這樣的理由讓人感到震驚，甚至無法接受。用同樣的邏輯，那麼那些在戰争、自然災害等危險環境中冒險的人們，他們的受傷是自身造成的麼？名為保險公司的機構，應該是我們的保護傘，是我們生活中的保險，而不是在我們最需要幫助的時候，用冷漠和無情的理由拒絕幫助。
看看網友們怎麼說？
網友1：不知道保險公司會不會賠
網友2：這是那個公司？
網友3：這就是不想買保險的原因，能找借口推脫，必須找
個人觀點：
在這個事件中，我個人認為，保險公司的判斷過于冷酷。楊先生冒險沖入火海，是出于他對家人深深的愛與擔憂。這是否應該被看作是自毀的行為，進而被排除在保險理賠之外，我覺得存在争議。生命是無價的，而保險則是為了彌補人們在面臨風險和不确定性時的經濟損失，這就是保險存在的目的。是以，我認為保險公司應當重新審視這個事件，為楊先生提供應有的賠償。
然而，現實過于殘酷，對于楊先生和他的家人來說，他們現在面臨着巨大的困難。讓我們一起為他們祈福，希望他們可以得到社會的支援和幫助，同時也期望這樣的事件能引起廣泛的關注，讓我們的保護系統更加公正和公平。
對此，大家怎麼看？評論區留言告訴我吧？