天天看點

足協解讀三大争議判罰:紅牌進球無誤,邊裁錯判,海牛遭重罰

作者:奧拜爾

周三,足協公布2024賽季第八期裁判評議,并且認定主裁判在海牛對南通支雲一戰做出的3次争議判罰為正确判罰。

足協解讀三大争議判罰:紅牌進球無誤,邊裁錯判,海牛遭重罰

第一次争議出現在第16分鐘,康瓜突入禁區之後倒地,主裁判沒有判罰點球。第83分鐘,李海龍禁區線外鏟倒對手之後,得到第二張黃牌,染紅離場。然而,從慢鏡頭來看,在毫無觸球可能的情況下,李海龍飛鏟對手,得到第二張黃牌在情理之中。

足協解讀三大争議判罰:紅牌進球無誤,邊裁錯判,海牛遭重罰

補時第1分鐘,普茨林右路橫傳,戈迪内斯擺渡,羅歆頭球沖頂,盡管牟鵬飛在門線将球撲出,但球整體過線,主裁判此時判罰皮球出界進球無效。然而,視訊助理裁判介入判罰,并且最終确認進球有效。

足協解讀三大争議判罰:紅牌進球無誤,邊裁錯判,海牛遭重罰

争議在于,在普茨林橫傳時,邊裁已經舉旗示意皮球整體過線,但主裁判延遲吹哨,而最終确認進球有效,導緻海牛球迷的不滿。

足協解讀三大争議判罰:紅牌進球無誤,邊裁錯判,海牛遭重罰
足協解讀三大争議判罰:紅牌進球無誤,邊裁錯判,海牛遭重罰

比賽結束之後,海牛俱樂部第一時間表示,“針對本場比賽相關情況,俱樂部将在第一時間向中國足協提起申訴。”

足協認定主裁判做出的這三次判罰都是正确判罰,唯一的問題在于助理裁判舉旗示意皮球出底線為“錯判”,“球門線機位的視訊清晰顯示,南通支雲隊傳中時,球在運作過程中未越過球門線,第一助理裁判員判斷失誤。”

因為對裁判的判罰不滿,海牛球迷最後時刻兩次向球場内投擲雜物,導緻比賽被中斷,也是以遭到空場2場罰款20萬的重罰。

繼續閱讀