文字摘要：
這幾天關于李鐵下課的報道，在媒體上已經傳開，而且據說李鐵已經主動提出辭職，看來李鐵下課已成定局。
說起李鐵下課的原因，巴多認為成績太差、出線無望不是主要原因。
出征前，對此次沖擊的期望，雖然球迷們還是希望國足能打出好成績，但絕大多數人也都明白，國足目前的水準，是很難沖出小組的，這個是事實大家還是有心理準備的。
而目前5分的積分，也應該和足協的心理預估底線是差别不大的，也正是如此，李鐵才會在戰平澳洲後，面對媒體大放厥詞，正是這種不合時宜、不合情理的發言，引起了幾乎全網媒體的熱議，斷送了他的主帥之路。
其實大家對國足的水準是心知肚明的，而對國産教練的水準，也是有公論的，這不是你一句“你們都閉嘴吧”就能改變的，事實勝于雄辯，你拿出成績來，才能改變大家的看法。
李鐵成績拿不出手，還主動站到媒體和輿論的對立面，實在是自取滅亡。
之前巴多是一直支援李鐵的，也一直強調不宜換帥，不過随着比賽的程序，特别是場外因素的不斷變化，巴多也是對李鐵的表現比較失望。
其實這種感覺從第一場對澳洲比賽0:2落後時，就開始産生。并不是說比分落後了，比賽輸了，就失望了。是當時通過電視轉播可以看到，0:2以後，李鐵一改以往給我們的印象，不再是胸有成竹、氣定神閑的樣子，站在場邊瘋狂的手舞足蹈，我突然有一種感覺，他比我們想象的要脆弱，對這種局面是完全沒有準備的，在場邊的表現近乎失态了。
這對于執教國足是很要命的，國足的實力就決定了，在打亞洲頂級賽事時，一定是困難很多的，在逆境中掙紮是常态，有頂風而上、逆風飛揚的堅韌狀态，才能真正帶好國足。
非常遺憾，李鐵把功夫都下在和球迷、媒體打嘴仗上了，而其言論水準層次又非常低，并沒有拿出令人信服的說辭，隻是一味的動用“閉嘴吧”“早早睡了”“你們都不懂足球”，這種發洩性的、毫無邏輯的言論，近乎潑婦罵街和怨婦牢騷的狀态，實在是令人失望。
之前巴多不支援換帥還有一個原因，就是現階段也難找到一個合适的接手人，不過目前李鐵下課已成定局，咱們就簡單聊聊誰來接任，如何接任的事吧？
咱們沒有任何的特殊管道哈，隻是結合當下的形勢做一個簡單的分析。從目前輿論公開的資訊看，最大的可能性是都指向了李宵鵬。
巴多覺得李宵鵬在這個時候接任并不是一個很好的時機，如果選國内教練，我肯定是支援李宵鵬的，當下也是年齡、資曆最合适的人選了，但實話實說，作為國内教練的佼佼者，他的水準恐怕和李鐵也隻能是伯仲之間吧，情商方面可能是他明顯高于李鐵的地方。
巴多覺得當下最好的方案，還是由一個臨時主帥把剩下的十二強賽按照當下的即定計劃打完，然後再正式地進行選帥。
這個過渡主帥，可能啟用高洪波比較合适，首先從執教能力上說，他兩次執教國足，水準高也好低也好，就擺在那，國内教練也很難再找到比他水準高的了，而且他曾當過一次救火教練，有過成功的經驗。
第二個理由，他的資曆明顯要高于李宵鵬，這個時候換帥也是一個火線換帥的情況了，需要一個鎮得住場面，壓得住局面的人，使用和李鐵一樣資曆的人，不利于穩定軍心，高的資曆足以壓的住場面了。
還有一個理由就是，這坑是足協自己挖的理應自己去填，高洪波當下是足協副主席，帶着這個身份出山救火，也算是足協拿出一個擔當的态度吧。
等十二強賽過了，再踏踏實實的選帥吧，還是建議選一個外教，以亞洲杯為起點重塑國足吧。
這個外教不一定非要是多大的牌，最好是熟悉亞洲足球乃至中國足球的，能力方面最好是擅長整合隊伍塑造打法的，擅長臨場指揮的，其實國家隊的建設，最重要的還是整合和指揮，就這些材料，怎麼合理的使用做出一盤味道過的去的菜，就考驗大廚的水準了。
非弄一個法國大菜的頂級廚師來，結果要的食材咱沒有，人家一甩手說那我沒辦法，菜我做不出來，錢你還得給我，這就尴尬了。
還有就是情商方面，對外教不能要求一定是多擅長中國的人情事故，隻要這個外教對中國的文化、基本的人際交往規則不排斥就可以了，不足的方面可以通過領隊和中方助教來彌補。
我們簡單提個人選的思路，你比如說奧拉尤羅，熟悉中超又在東亞西亞都執教過，可能也是個不錯的選擇。
再比如說揚科維奇，他是塞爾維教練，先後執教過塞爾維亞U-21國家隊、貝爾格萊德紅星、标準列日俱樂部等一些球隊，并獲得過塞爾維亞足協頒發的2011年塞爾維亞最有遠見教練獎。
2018年以後來到中國執教國足U19B隊，目前正擔任中國U-21國家男子足球隊主教練，對于帶青年隊這方面，是有一定的優勢，對中國的梯隊情況也有一定的了解，從更新換代角度，也許也是一個不錯的選擇。
當然這兩個人選隻是巴多舉個例子，并不是說他們就一定合适，我隻能說我們選教練很難選一個十全十美的，就是能解決幾個關鍵問題，就行了。
那麼如果還是選國内教練，其實也沒什麼太多選擇了，就是李宵鵬是最合适的人選了。
關于國足換帥的話題，今天就聊這麼多，您有什麼觀點、建議，咱們評論區，不見不散！