這一周收到的圖檔不少，可喜的是，其中好照片也不少，看到朋友們在成長，老宋打心眼兒裡高興，看完圖立馬就點了一隻烤雞。難道是大家找到拍照的感覺了？
話說回來，什麼是好照片？說一千道一萬，首先得是“好看”！關于“好看”的了解，大家可以參見昨天的文章：《怎麼才算一張好照片？你是怎麼了解的？》大家有不同意見可以參與讨論。
【1】
作者@LA-雷神
如果從養眼來說，在一堆照片，這張照片很簡潔，首先跳出來。說很多次了，那種拍攝一大堆樹枝的，真心不如這種隻有一枝的更簡潔而有美感和意境。整個畫面中隻有一枝，呈對角線構圖。畫面中的視覺中心是那個柿子——更有趣的柿子還站着一隻鳥！這比美感又多了一種趣味感，就比隻有柿子意思了，你承認不？如果再有點光就完美了。
這張算好照片嗎？當然算。有人可能不服，這沒什麼技術含量，也沒啥内容，不就畫面簡單嗎？誰不能拍？你可以去試試，要找一個好看的紙條，還有一隻漂亮的鳥，真不容易。
【2】
作者@漁陽一夫 周福江
兩隻對稱的鳥兒就像正在親吻，簡直絕美！因為老宋在直播時說“完美得就像假的”，作者強調說，這是真的。不光兩隻鳥，這畫面中所涉及的美感很多：弧形的樹幹、簡潔的紅色背景、黑色與紅色的迷人配色、以及逆光剪影帶來的明暗反差，這些統統都是美感！
【3】
作者@summer
從形式上來說，這兩張照片很好看，好看在不僅有多條平行排列的優美弧線，更在于用光，明暗對比呈現出迷人的鋼琴鍵效果。正是因為這樣的用光才使得這些弧線很醒目，如果沒有陰影，弧線的質感就會淹沒在一片光明中。絕對的光明也等于絕對的黑暗，啥也看不見。
如果後期再拉一下對比度，使亮的更亮，暗的更暗，放棄地面的細節，高反差畫面就更迷人了。
【4】
這張鹿角照片的明暗對比更強烈，高反差。大面積暗部呈現為黑色部分，這是一張典型的低調攝影作品，低調攝影作品往往比常見的中間調照片更有魅力。在拍攝這樣的照片，需要注意一點，在形态的考慮上，可以再找找角度，不一定拍全，選擇局部造型也可以。
【5】
作者@ LA-雷神
同樣是優美的弧線，與夜色對比形成了很自然的低調攝影。繁忙的盤山路上有很多車燈，很友善拍攝車燈的軌迹“拖影”。拍攝的思路沒問題，最大的問題在構圖上，這張照片的機位并不好。既然怎麼辛苦等了，機位的選擇太重要了，需要前期踩點。
【6】
作者@隋心鎖欲
從一堆玩情調的照片中出現了一組關注社會生活題材的照片，老宋立刻眼前一亮。我們的業餘攝影圈關注社會的内容太少了，大部分照片不是山山水水、花花草草就是大美人，題材的同質化特特特特别嚴重，更有甚者還有些啥都不是(非常随意的無主題)。但是本周的表現就不一般，上面看完了草莓、油焖大蝦和敬禮的老戰士，這裡又看到不一樣的題材了！
上面第一張照片，在一片迷人的彩林中，豐收的農民臉上洋溢出喜悅的表情，那個表情抓拍得太棒了！環境也很棒，彩色的樹林，滿載的玉米，都可以提升畫面的喜悅感。喜悅感就對了，這很真實自然，要什麼刻意玩酷的情緒！從我個人的喜好來說，本周最佳我就給它了，如果非要打分，給9分吧（滿分10分）。
第二張照片場景很棒，但是沒拍好。首先，如果有高機位的話(我說是如果)，避開背景和左面的燈杆，隻拍糧食和那個勞動者，畫面得有多麼簡潔漂亮！另外，光線是頂光，糧食被機械拉出來的凹凸線條沒有表現出來，如果是側光，糧食上面就有“線條美”了。
第三張照片顯然是老戰士在講戰争故事，姿态抓得不錯(那是端着槍的姿勢)，這張照片是妥妥的新聞照，可以上報紙，完美給宣傳文章配圖，棒棒哒。形式上也不錯，背景的環境保留得當，一群藍色衣服圍繞着一個在畫面三分之一的綠色衣服，色彩反差和三分法構圖完美。
【7】
作者@馬秦飛
這一組照片除了亮度上的對比，還用了顔色的對比，亮度反差加顔色反差，美感更上一層樓。黑配紅，也是經典的絕配。看這樣誘人的草莓和油焖大蝦，我不信你能不饞不餓。特别是油焖大蝦，除了黑配紅，還用蔥花加上了一點綠色，綠色與紅色是妥妥的對比色呀，絕了！難怪“色香味”的“色”要排第一個，這也是秀色可餐啊！同時，大蝦的光澤也很好看(延伸小技巧：如果拍攝不反光的食物可以刷油，熱菜還可以提高K值變暖增加食欲…)
【8】
作者@歡顔
也許有朋友會說，你上面那些都是追求形式感的照片啊，拍攝人文紀實需要反差嗎？當然！明暗反差的美感是不分題材的，放之四海而皆準，前提就是一個：要有光！有了光拍攝任何題材都好看。我們現在收到的照片，有一個很突出的現象是沒有光線也強行拍攝，導緻畫面的形式感特别平庸。
上面這幅照片充滿的故事感的人文攝影是在夕陽的逆光光線下拍攝的，光影感很迷人，該亮的地方亮，比如老人的銀發，以及手上、身上的輪廓光和圍欄的亮部；而該暗的地方也會很黑，比如衣服和圍欄暗部。這就是有明有暗。
老人在對着手機敬禮，不知道看到了什麼感人的場面，也許是保家衛國的戰争片？或者是老戰友？如果能拍組圖，還有一張從老人敬禮的手臂與頭部的空隙中拍到手機，就更好了。
【9】
作者@巴依老爺
這張明顯變形的照片不是用正常鏡頭拍攝的，是用類似魚眼鏡頭的視角拍攝的，變形是其特色。當然變形隻是手段，并非美感的全部，首先這個畫面夠美——如果畫面不夠美，用魚眼也白搭。你瞅那棵銀杏樹，長得就很高大有氣勢。造型很棒的。而且作者在構圖上用變形的房檐和彎曲的地面組成了一個架構，把一棵漂亮的銀杏樹和一個有趣的拍攝者(這兩者之間有關系美)用架構給框起來了。
這張照片在本周的投稿中也非常搶眼，非常棒，老宋喜歡。但從内容上來說，我更喜歡臉上洋溢出喜悅的表情哪張照片。
【10】
作者@保羅
本周的好看照片真多，但是保羅的照片不給分享出來天理難容，否則我們就沒有漂亮妹子看了。這張照片的構圖很巧妙合理，因為女孩戴的頭紗在身後，人物背後的空間反而大于面向的空間，要多合理有多合理。妹子的臉上顯現出戲劇般的正側面光，鼻子嘴的輪廓表現得很突出。當然，最迷人的是妹子身材的曲線美，别跟我說你沒注意到，我第一眼就注意到了。
【11】
作者@冰露
這張照片之是以拿出說，一個值得表揚的是，拍攝夜景的藍調時光很準确。很多人拍夜景是在夜空全黑時，盡量不要那樣，選天色尚藍時。這幅照片用已知大小的天安門為參照物做背景，增加了畫面近大遠小的透視空間感。如果是用廣角鏡頭拍攝，畫面的透視空間感會更加強烈，近的更大，遠的更小，看上去會離得特别遠。
【12】
作者@陳斌
黑白兩色的剪影，極簡構圖，畫面非常幹淨簡潔，毫不拖泥帶水，“形式美”拿捏得死死的。畫面左側如果來個什麼“點”(比圖一個人或一隻鳥)給一頭沉的右面平衡一下就好了。
【13】
作者@平凡
畫面也相當的幹淨，不僅畫面好看，構圖也很完美，地平線、馬，都處在三分法和黃金分割點上，非常工整(二次構圖也可以實作的)。而且作者是在行進中的青藏列車上拍的喲，這就不簡單。
【14】
作者@樂
身着節日盛裝的兩個少數民族大媽，笑容很親和，很有表現力。遺憾的是她們後面的少年離得太近了，即使長焦大光圈也很難虛化掉。抓拍總是會有這樣的遺憾。
【15】
作者@簡素
這幅畫面像極了寫意的中國畫。畫面簡潔，一樹一舟而已，很有何藩大師的範兒。是否可以嘗試着把對比度拉高，讓背景變成白色的？總覺着灰色不夠極端，反差不夠高。
【16】
作者@記錄人生
很棒的一個漂亮場景，這又是什麼神仙地方啊？拍風光片，首先是那個地方得确實漂亮，而且是公認的漂亮，不能隻有你自己認為漂亮(這取決于一個人的審美閱曆，有很多人拍的風光太一般)。
再說說形式感：畫面的棕色岩石部分有若幹放射狀的斜線，巧妙地作為視覺引導線，把我們的目光引向了畫面中心的一片湖水，而且湖水上方還有棕色的岩石，黃色的湖水被棕色包圍着，很像一隻眼！我就問你像不像？湖水上還有一隻船，那隻船成為“瞳孔”。
【17】
作者@白鹿凡人
生活中從不缺少美，隻缺少發現。如果你眼中有美，則處處皆是美。你看，灑在滿地黃樹葉上的影子，本是司空見慣的場景，然而這場景難道不美嗎？也許你會說，嗯，因為那裡有滿地黃樹葉，是以影子也美。
那我就要反問了，為什麼那麼多人拍的黃樹葉上沒有任何影子？或者問，為什麼樹葉上會有影子？因！為！要！有！光！秋天，很多人都去拍樹葉，而其中也有很多人在陰天的時候出動。沒有光你拍個六啊！無光不拍葉子幾乎是攝影人的鐵律，就算隻拍葉子，沒有光的話，樹葉都不給你黃！
【18】
好一幅“坐井觀天”的美麗畫面！拍星軌的見多了，但是大多是純星軌，頂多帶一丢丢的地面，而像這樣使用了架構式構圖、而且是紅藍色彩對比的星軌，可不多見！
終于寫到最後一幅了，手都酸了。這周的好照片比平時的要多，就這還依依不舍地放棄了一些也不錯的呢！誰讓你們遇見了更高的高手，正如有些奧斯卡獎落選隻是因為生不逢時——同屆遇上了更厲害的。