随着時間的推移，新機的不斷上新，老款手機也開始出現了降價清庫存的現象。最近就有粉絲問小M，Redmi K40與iQOO Neo5 活力版雙雙降價，兩款手機12+256GB僅有100元之差，是應該選擇更加便宜的Redmi K40（2299元），還是應該選擇貴上100元的iQOO Neo5 活力版（2399元）？
顔值是我們選擇手機是最容易忽略的，同時也是最重要的。衆所周知，手機行業發展這麼多年，早已形成了以薄為美，以輕為好的觀念。如果按照輕薄的審美理念來看就需要将兩款手機的重量與厚度拉出來鞭打一番。Redmi K40機身厚7.8mm，重196g，而iQOO Neo5 活力版重198g，厚7.8mm，無論是手機的重量，還是輕薄程度，無疑Redmi K40都實作了碾壓iQOO Neo5 活力版。
除了機身之外，手機的螢幕對于我們來說也非常重要，當然也要比上一比。Redmi K40搭載了一塊6.67英寸的AMOLED螢幕，采用E4材質，支援120Hz螢幕重新整理率。而iQOO Neo5 活力版則搭載了一塊6.57英寸的LCD螢幕，支援144Hz螢幕重新整理率。
顯然，iQOO Neo5 活力版的螢幕并沒有Redmi K40的螢幕材質好，顯示效果LCD也不及OLED豔麗，是以螢幕方面依然是K40占有絕對優勢。不過，LCD螢幕卻因為夜晚使用更護眼有着很多簇擁者，對于這部分人來說iQOO Neo5 活力版也不差，而且OLED獨有的屏下指紋解鎖K40也沒有，是以螢幕方面K40随勝，但是不明顯。
相機方面，僅從像素來看，兩款手機便有不小的差異。雖然兩款手機均采用1+4全機四攝模組方案，但是Redmi K40更勝一籌。Redmi K40後置48MP主攝+8MP廣角+5MP微距的三攝組合，而iQOO Neo5 活力版則後置48MP主攝+8MP廣角+2MP微距組合。另外，Redmi K40的前置鏡頭像素為20MP，iQOO Neo5 活力版則為16MP。
手機的性能上，兩款手機均采用了高通骁龍870處理器，并且都有LPDDR5+USF3.1的鐵三角組合，抛棄性能調校不談的話，兩款手機基本持平。不過，買手機肯定不能隻看參數，系統也是消費者及其看重的一個方面，畢竟系統直接影響着使用者的使用體驗。而在系統方面iQOO Neo5 活力版目前采用了OriginOS，肯定是要優于Redmi K40的MIUI12，尤其是系統穩定性方面。
最後是兩款手機的續航，Redmi K40内置4520毫安電池，支援33W快充。iQOO Neo5 活力版的電池略小，采用一塊4500毫安電池，但是該機的充電功率略高，達到了44W。雖然兩者之間有一定的差距，但是小M認為iQOO Neo5活力版的44W快充+4500毫安電池更勝一籌，畢竟兩款手機的充電功率相差懸殊，而電池容量僅有20毫安，體驗下來并不明顯。
那麼，Redmi K40與iQOO Neo5 活力版相差100元，我們到底應該如何選？小M認為如果在配置上來看，明顯Redmi K40更具優勢，更加值得選擇。但是如果想買一部護眼且系統穩定的手機，肯定iQOO Neo5活力版更合适，而且可能僅僅這兩個賣點便能淹沒Redmi K40的所有優點。總而言之，選擇手機還是按照自己的需求選，而不是盲目的跟風比配置。