本文講述我對開源的一些想法，包括接觸開源的過程，如何使用開源項目，常用的開源license，如何參與開源項目的想法和實踐。
其實當時很多觀念都是錯誤的，Linux不是一個技術牛人就能做出來的，而是需要一隊人參與，而且不斷的推廣才有今天的Linux，這個下面講到，如果做開源。而且開源不一定就是免費，免費隻是某些開源license的形式。開源不一定比商業軟體難用，軟體的易用性和軟體的license沒有直接關系。
<a href="http://11011.net/software/vspaste" target="_blank"></a>
同時，開源可以做商業項目，再次引用上述文章。
開源不等于免費，請下面的定義。
如果僅僅是使用開源軟體，不使用裡面的源代碼，或者更改該開源軟體，一般來說可以免費使用，例如使用FireFox。但是免費使用不是開源的專利，很多商業軟體也可以免費使用，例如SQL Server Express, Visual Studio Express等等都可以免費使用。
重點看最後一句，如果你釋出了你的修改版本，之前的開發者需要你拿一份更新的源碼，你必須給他/她。
下面介紹幾個我們常常碰到的license，我不是學法律的，我沒有仔細研究各個license的法律含義，下面的描述隻是我個人對這些license的了解，一切最終以該license的法律檔案為準。
由于GPLv2和GPLv3不相容，連Linux的老大Linus也不喜歡GPLv3，一直使用GPLv2作為Linux核心的license。
由于GPL不能用于商業開發，但是商業軟體公司想在Linux上做産品，例如Oracle需要做Linux版本，那怎麼辦，Oracle肯定不願意公開自己的關系資料庫管理系統的核心代碼。一個折中方案LGPL就此産生。一些系統庫，如CRuntime庫可以可以使用LGPL授權，商業軟體可以調用這些系統庫，隻要商業軟體不更改這些系統庫的源代碼，商業軟體可以不公開自身的源代碼。最新的QT使用了LGPL和商業兩個license。如果使用QT的LGPL版本，隻要不更改QT，可以免費使用QT做開發。LGPL一定程度的帶動使用者的熱情，如果做庫開發，使用LGPL好處挺大，一方面友善推廣，另一方面當使用者修改了庫也會回饋社群。
開源的license還有很多很多，我就介紹這幾個，我自己也不是很懂這些法律的事情，但是每次我打算使用一個開源軟體，使用這些代碼，我都會認真的看看這些license，看看我能不能用。如果哪位對開源比較了解，對license比較有研究，歡迎交流。這篇寫到這裡，下一篇寫 如何參與開源，參與開源需要什麼，得到什麼。
本文轉自Jake Lin部落格園部落格，原文連結：http://www.cnblogs.com/procoder/archive/2010/02/02/About-Open-Source.html，如需轉載請自行聯系原作者