【轉載】誰動了摩卡的奶酪?

        在這個權益紛争的年代，新一代網民都争先恐後的利用網絡這個快速有效的捷徑，釋出猛料，令人乍舌。而網際網路本身就是一個有着強勁力量的傳播媒體，無論商家也好，使用者也好，名人也好，常人也罷，都會從中擷取一些自認為有價值的東西。

        從最初的隐諱聲明，到“幕後黑手”浮出水面，摩卡與北塔的糾紛正是在網際網路的強勁推力下走入大衆的視野，并一而再再而三的走向網絡輿論高潮。在事件的整個發展過程中，猛料當然必不可少。

作為猛料，一則以北塔前員工身份釋出的文章使北塔對摩卡相關産品進行研究的事情在輿論面前一覽無餘，這也使得北塔陷入了難脫幹系的境地。繼而就有了後續的新聞調查、媒體評論。在這個過程中，通過網際網路的回報可以看出，兩家廠商似乎都有着一肚子的冤屈。可到底誰是獲益者，誰又蒙受損失，又是誰動了摩卡的奶酪？

毫無疑問，軟體作為一種智力成果，是軟體企業最核心的資産之一，然而，由于軟體具有零成本複制的特性，也最容易受到侵害，造成企業資産流失，影響企業良性發展。

目前軟體侵權多數發生在知名軟體産品身上。由于擁有穩定的市場信任基礎以及良好的前景，侵權知名軟體往往能夠給侵權者在短期内帶來可觀的利益。這種侵權不僅僅表現為大衆軟體的盜版，更具隐蔽性和危害性的行業軟體侵權事件近年來也頻繁發生。

而此次摩卡與北塔的糾紛正是衆多侵權事件中典型的一個。作為國内網管軟體的兩大領軍人物，摩卡和北塔都各自有着自己的特點與優勢。而此次的對簿公堂，除了産品本身在市場上的競争之外，更多的是産品操作界面上的高度相似。

作為本次事件的“受害者”，摩卡軟體在企業知識産權遭到侵害時，堅決拿起法律武器捍衛自身的權益确實值得提倡。畢竟這是最直接、最有效的方式，同時也能将企業的損失降低到最低點。雖然結果還不得而知，但這種通過法律途徑維權的方式确實在很大程度上維護了産業的發展、促進了産業的健康和諧發展。

而作為此次事件的“侵權者”，北塔确實遭到了前所未有的打擊與壓力。但這些看起來貌似受傷的行為，卻在一定程度上對企業的快速成長、行業的持續發展有着很大的幫助。

而在二者各得其所的前提下，到底是誰動了摩卡的奶酪？究其根底，真正對摩卡奶酪動手的卻是多年以來行業沿襲下來的陋習。作為業内公開的秘密，打着借鑒與參考大旗的抄襲行為已然成為軟體業内的潛規則，人們對這種潛規則已經見怪不怪，也正是對這種潛規則的預設，才導緻了摩卡與北塔今天的局面。

作為中國高新産業的代表，軟體行業的發展直接關系着中國高新産業在世界上的未來地位。這也決定了軟體産業走向規範化是中國軟體産業的唯一出路。而作為第一個向潛規則說NO的人，摩卡得到了更多的支援，北塔也同樣得到了廣泛的關注。這都在一定程度上為業界敲醒了警鐘--企業良性發展和産業規範化建立勢在必行。

由此看來，同樣作為本土軟體，同樣身處國内市場，摩卡與北塔糾紛的意義非同小可，它不僅促進了本土軟體産業的持續發展，更是在行業自律、行政立法、企業自身法律意識等方面起到了預警的作用。這種作用，正是對摩卡奶酪幕後黑手的一種抑制與打擊。

本文轉自賴永鋒51CTO部落格，原文連結：http://blog.51cto.com/mochasoft/229592，如需轉載請自行聯系原作者