題記：3.15晚會曾曝光堿性水無益健康，過度飲用對人體有害。但現在市場上仍然有企業打着“堿性水有益健康”的招牌做營銷，其居心何在呢?飲用水指數N1和中國優水地圖在3.15這天正式釋出，它們能對我們的飲水健康産生多大的影響?
凱文·凱利在其暢銷書《失控》的開篇描繪了一個未來有趣的場景，尿液和糞便通過生物技術還原成水和食物供人食用，據說，“食物的味道不錯，水也很好喝。”
相信我們隻會被未來的生物技術震驚到，卻不會是以而羨慕。因為如果有純淨健康的天然飲用水，誰會去喝還原水呢?未來的水都被污染了?
想到這一點，我們再來看“中國優水地圖”産生的意義就顯而易見了：首先是它可能會引起政府和企業的重視，加強對天然水源地的保護，讓我們在未來也有好水可喝;其次就是它能夠呼籲和引導消費者會喝健康水，在我們購買飲用水時，它引導我們看水源地是哪，辨析它是不是好水。
那什麼是好水呢?中國優水地圖的釋出者李複興、趙飛虹夫婦給出的好水标準是“N1”的界定，也就是世界衛生組織飲用水準則中“硝酸鹽氮和亞硝酸氮的綜合指數(N)小于1才為安全合格的飲用水”這樣的設定。中國優水地圖也是以此為标準繪制而成，其中好水指的是“N1≤0.5”。
看看中國優水地圖我們發現，這種标準下的水源地基本都是在深山老林裡。其中有些地方還是知名瓶裝水企業的的水源地。比如：
青藏高原産區(珠峰冰川、昆侖山、昂思多)、長白山及五大連池産區(農夫山泉、天士力、五大連池)、西南産區(同沾甘露、巴馬麗琅、統一巴馬水)、新疆産區(帕米爾)等。
飲用水指數N1為我們提供了一個辨識好水的标準，中國優水地圖為我們提供了一個更好的水源地選擇。但問題也來了，飲用水指數N1是否一經推出就能夠為消費者帶來源源不斷的好處呢?其實我看，N1飲用水指數想要真正實作它的價值，需要解決兩大難題。
1、推廣難題：N1能否像PM2.5一樣深入人心呢?
現在提到空氣污染，就會想到霧霾，就會想到PM2.5。PM2.5能夠如此深入人心就是因為長期以來人們與霧霾大作戰的結果。霧霾是看得見的，睜眼就能看到的。而水污染呢?除了江河湖泊污染可以一目了然外，我們長時間以來都對飲用水污染沒有産生足夠的關注。因為我們喝了不好的飲用水之後，短時間内效果并不明顯，直到很長時間之後其危害才會顯現出來，是以我們對它的關注總是慢幾拍。
兩會上，有多名委員提出水安全問題已成為中華民族的“心腹之患”，
尤其是農村地區飲用水污染問題形勢嚴峻，已經到了火燒眉毛的程度。但作為當事人，甚至我們都沒能意識到其實自己在喝的水也未必是健康的好水。
當然現在不少追求生活品質的人們已經很好地接受了N1這個概念，并且開始飲用健康的好水。隻不過是較少的一部分人。N1飲用水指數的推廣依然是任重而道遠的。
2、攔路虎：飲用水企業不願公開N1指數是個問題
這是一個很現實的問題。想要依照N1飲用水指數來購買好水的朋友恐怕要失望很多次了，因為許多飲用水企業都不願公開N1指數。這當中可能存在着一些問題。不少飲用水企業都是就地取材，先是抽取地表水，不行就向下深挖，抽取地下深層水。而我們卻不能保證這些水是不是污染過的，僅憑水的顔色澄清，沒有味道，不能辨識它是否是好水。
3.15晚會曾曝光堿性水無益健康，過度飲用對人體有害。但現在市場上仍然有企業打着“堿性水有益健康”的招牌做營銷，其居心何在呢?
其實從民生角度考慮，飲用水瓶身僅僅标注産品名稱、配料、淨含量、生産日期等資訊已經是過時了，标注N1指數讓消費者對這瓶水的本質有了解，這才是對消費者負責的表現。
飲用水企業不願公開N1指數是個問題，這也是N1指數在落地人類健康事業上受到的重大的限制，隻願飲用水企業能夠早日與消費者坦誠相見吧。
馬雲說，空氣是不行的，水是不行的，要好手機有什麼用呢?在網際網路大會上，這個話題的提出，本是振聾發聩，可惜的是被當時“擡杠”的氣氛給搞砸了。但好在後來柴靜的《穹頂之下》和中國優水地圖、N1飲用水指數把這個缺憾給補上了。
但想要中國優水地圖和N1飲用水指數真正發揮作用，讓健康不失控，還需要人們做多方面的努力。希望這個話題可以繼續延伸下去，真正為我們的現在和未來做些改變。