天天看點

某瓣評分8.4的《雄獅少年》,口碑卻兩極分化,人物太醜不買票有錯嗎?

導讀:近年來,随着國産動畫的發展,國産動畫電影也開始提上日程。雖然數量依舊不多,但是每年都會有一些國産動畫電影上線。

而近期,熱度最高的當然要屬《雄獅少年》這部動畫電影了

某瓣評分8.4的《雄獅少年》,口碑卻兩極分化,人物太醜不買票有錯嗎?

從目前某瓣目前8.4的評分和貓眼9.5的評分來看,該作應該是受到很多人認可的,但是事實真是如此嗎?

很顯然,近期兩極分化的評論,也将這部動畫作品推上了輿論的熱潮。

備受争議的人物造型

某瓣評分8.4的《雄獅少年》,口碑卻兩極分化,人物太醜不買票有錯嗎?

而其中争議的焦點,基本上都集中在人物造型上,全員小眼睛眯眯眼的設計,被許多人質疑存在“辱華”嫌疑。

某瓣評分8.4的《雄獅少年》,口碑卻兩極分化,人物太醜不買票有錯嗎?

但是也有很多觀衆,被動畫的劇情所打動,認為該作是當代動畫電影文化中的藝術品,隻是人們審美的差異導緻了輿論風評。

某瓣評分8.4的《雄獅少年》,口碑卻兩極分化,人物太醜不買票有錯嗎?

但是說實話,光看到這種人物造型的時候,作為喜歡動畫的一員,我是感覺真的沒有任何觀看欲望。

毫無疑問,《雄獅少年》的人物造型就是醜,這一點毋庸置疑,“眯眯眼”“斜眼”“小眼睛”将這些元素刻意地融入動畫中的人物造型。

某瓣評分8.4的《雄獅少年》,口碑卻兩極分化,人物太醜不買票有錯嗎?

可以說作品在這一點上是劍走偏鋒。

長久以來,國漫也包括國産動畫電影,在“原創”動畫劇情上顯然有着很大的不足。

國漫網文改編,國産動畫電影也是取材于神話故事等等,而像“畫江湖”“魁拔”等等這些少量的原創動畫,可能往往得不付出。

某瓣評分8.4的《雄獅少年》,口碑卻兩極分化,人物太醜不買票有錯嗎?

而上升到國産動畫電影,特别是原創動畫劇情上,劍走偏鋒也能達到一種效果,靠着其中某些元素來提升動畫的熱度。

某瓣評分8.4的《雄獅少年》,口碑卻兩極分化,人物太醜不買票有錯嗎?

《雄獅少年》顯然就是如此,它将“醜”的定義強行加在了國人審美上,然後靠着電影中“弘揚中華文化”以及“少年的熱血成長之路”等等的點,來博取觀衆的共鳴。

某瓣評分8.4的《雄獅少年》,口碑卻兩極分化,人物太醜不買票有錯嗎?

畢竟就連央視和各路明星都在為該作打call,一旦有人吐槽動畫不符合國人審美,吐槽角色醜的時候,就會被冠上缺少文化自信的罪名。

是以,動畫口碑也是越來越嚴重的兩極分化。

終究是群體選擇的不同

某瓣評分8.4的《雄獅少年》,口碑卻兩極分化,人物太醜不買票有錯嗎?

關于這一點原因,星河個人猜想,會不會群體選擇的不同。

如果是二次元的群體,特别是那些經常關注日漫和國漫漫迷,對于《雄獅少年》中的人物造型會有着一種本能的抗拒。

某瓣評分8.4的《雄獅少年》,口碑卻兩極分化,人物太醜不買票有錯嗎?

這明明就是醜啊,為什麼不讓人說?

“眯眯眼”“小眼睛”的造型動畫中不是沒有,通常我們想到關于這種形象設定的是,那些城府極深的角色。

某瓣評分8.4的《雄獅少年》,口碑卻兩極分化,人物太醜不買票有錯嗎?

比如日漫《死神》中的市丸銀,他的眯眯眼設定最後也确實符合他的人設,再比如國漫《狐妖小紅娘》中的塗山容容,又是給人一種智慧、腹黑的形象。

某瓣評分8.4的《雄獅少年》,口碑卻兩極分化,人物太醜不買票有錯嗎?

等等一系列的小眼睛角色,動畫中也是很多,但是這些角色很醜嗎?顯然不是的,“小眼睛”“眯眯眼”這些并不是“醜”的代名詞。

某瓣評分8.4的《雄獅少年》,口碑卻兩極分化,人物太醜不買票有錯嗎?

但是為何《雄獅少年》卻讓人感覺到“醜”呢?

可能有人會說,一些人電影都沒有看過就來評論,你知道它的劇情多感人嗎?

某瓣評分8.4的《雄獅少年》,口碑卻兩極分化,人物太醜不買票有錯嗎?

不過,劇情好不好跟他人物醜不醜是兩碼事,因為它造型醜,是以沒多少人去看,這也是一個事實。

難道因為這點而沒有去看電影的人,就要被打上缺少文化自信的标簽,顯然也是不對的。

某瓣評分8.4的《雄獅少年》,口碑卻兩極分化,人物太醜不買票有錯嗎?

根據相關資料,《雄獅少年》在上映當天的排片率高達25%,但是上座率卻隻有2%,整整一個星期上座率都沒有超過10%。

某瓣評分8.4的《雄獅少年》,口碑卻兩極分化,人物太醜不買票有錯嗎?

這個資料說明什麼?那就是現在你拿出自己的手機,通過網絡買電影票的時候,會發現一個影廳觀影的人并不是很多。

甚至在一些偏僻地方的影廳,你說不定能夠花一張票錢,體驗影廳包場的感覺。

某瓣評分8.4的《雄獅少年》,口碑卻兩極分化,人物太醜不買票有錯嗎?

種種迹象表明,《雄獅少年》在電影院的熱度是一點都不高,而哪一類群體才會選擇這種題材觀看。

星河估計,二次元的阿宅們應該是非常少的,因為它确實不符許多人追番的審美。

某瓣評分8.4的《雄獅少年》,口碑卻兩極分化,人物太醜不買票有錯嗎?

是以,這種題材可能是針對除了二次元以外的大衆群體,當然并不是說絕對的。

如果是不怎麼關注動畫的群體,可能對于《雄獅少年》的人物角色造型,也并不會怎麼關注。

某瓣評分8.4的《雄獅少年》,口碑卻兩極分化,人物太醜不買票有錯嗎?

隻要他們覺得劇情吸引人,也就值他們的票錢,不過後者的群體的人數顯然是比較少的。

隻是沒想到《雄獅少年》的人物造型,卻在短短時間内,成了當今網絡上群體對立的中心所在。

結語

某瓣評分8.4的《雄獅少年》,口碑卻兩極分化,人物太醜不買票有錯嗎?

現實生活題材、弘揚民族文化、“眯眯眼”是新式審美的探索等等,這些說實話概念太深了,星河暫且就不說了。

等什麼時候,《雄獅少年》動畫電影上線網絡平台的時候,星河可能再去點評一些劇情這些,至于現在,我可能還沒有那麼高的審美能力吧!

某瓣評分8.4的《雄獅少年》,口碑卻兩極分化,人物太醜不買票有錯嗎?

本文由星河原創,未經授權禁止搬運!