《三國演義》是古代經典的四大名著之一，也是大部分讀者了解漢末三國那段曆史的主要管道。《三國演義》有一個“揚劉貶曹”的感情基調，是以書中蜀漢武将的武藝完全超過了曹魏武将和東吳武将。相比之下，曹魏武将還算能上得了台面，許褚曾經鏖戰過蜀漢五虎将之一的馬超。東吳武将則以智謀見長，武藝是他們的短闆。
今天咱們要說一說《三國演義》中的一位猛将，他跟蜀漢五虎将中的四虎都交過手，結局是兩敗兩平。此人能打平張飛，卻打不過趙雲。此人究竟是誰呢，有沒有讀者可以猜到？
魏将張郃
也許熟悉《三國演義》的讀者已經猜到筆者想說的這位三國猛将了，他就是曹魏“五子良将”之一的張郃。在《三國演義》中，張郃的武藝算不上一流，跟張遼差不多。張郃曾經跟張遼鏖戰了50回合，結果兩人戰平。羅貫中還是比較偏愛張郃的，他在書中給足了張郃戲份。蜀漢五虎将中的四虎，都跟張郃交過手。
蜀漢五虎将中，除了關羽之外，趙雲、馬超、黃忠、張飛都跟張郃交過手，那結局如何呢？其實張郃的表現還算可以，畢竟蜀漢五虎将是《三國演義》中僅次于呂布的猛将。下面咱們就來看一看張郃跟“蜀漢四虎”的交手記錄。
1、張郃VS黃忠。《三國演義》原著描寫如下：“黃忠拍馬向前與張郃決戰。二馬相交，約戰二十餘合，忽然背後喊聲起。”黃忠跟張郃之間的這場單挑大戰并沒有打完，兩人在20餘回合之内勝負未分。此時老将嚴顔率軍趕到，偷襲了張郃的後方。總體來說，黃忠還是年老力衰，爆發力不足，他在短時間内無法壓制張郃。也許再戰20回合，黃忠就能占上風。
2、張郃VS張飛。《三國演義》原著描寫如下：“一将當先，攔住去路，睜圓環眼，聲如巨雷，乃張飛也。挺矛躍馬，直取張郃。兩将在火光中，戰到五十合，不分勝負。”不得不說，這場單挑堪稱張飛的下限之戰。想當年張三爺在虎牢關下單挑呂布50回合不分勝敗，在小沛城前單挑呂布100回合不分勝敗。可此時張飛在宕渠山下，50回合都沒拿下張郃。但此戰張飛卻打赢了，他靠的是計謀，巧妙的利用地形擊敗了張郃。
3、張郃VS趙雲。《三國演義》中，張郃跟趙雲數次交手，每次都被趙雲打的找不着北。在趙雲面前，張郃的最好戰績是支撐了30回合之後逃走。這場單挑發生在長坂坡上，趙雲四面環敵，是以才讓張郃支撐了30回合。原著描寫如下：“雲縱馬挺槍，殺散後隊，又來前軍獨戰張郃。合與雲戰三十餘合，撥馬敗走。”後來，趙雲在漢水救黃忠時，手中一杆龍膽亮銀槍打得張郃、徐晃兩人毫無招架之力。由此可見，張郃是完全打不過趙雲的。
4、張郃VS馬超。在趙雲面前，張郃基本上是沒有還手之力的。而在馬超面前，張郃更是一敗塗地，連20回合都堅持不了。《三國演義》原著描寫如下：“于禁出迎馬超，兩馬交戰，鬥八九合，于禁敗走。張郃出迎，戰二十合亦敗走。”咱們由此也能看出，馬超在前三十回合的爆發力還高過了趙雲，是以張郃在馬超面前的表現最差。
正史中的張郃
不用你們說，筆者很清楚，《三國演義》和正史不在同一位面上。《三國演義》中的張郃，整體偏“慫”。跟蜀漢五虎将相比，張郃顯得不夠勇猛也不夠善戰。此外，跟曹魏五子良将中的張遼相比，張郃更是全方位的劣勢。張遼在逍遙津之戰中的光芒完全掩蓋了其他曹魏武将。
《三國演義》中并不搶眼的張郃，他在正史中是一個什麼等級的武将呢？正史中的張郃是曹魏的三朝老将，經曆了曹操、曹丕、曹叡三代曹魏君王。張郃是五子良将中最後離世的一位，他死于諸葛亮的北伐之戰中。總體來說，張郃是一個非常有謀略、有膽識的“智将”，他非常善于把握戰鬥局勢。
張郃開始時是袁紹的部将，官渡之戰時烏巢起火，張郃首先提出要全力馳援烏巢，并且否定了郭圖“圍魏救趙”的戰略計劃。但可惜袁紹沒有聽信張郃，沒有派出大軍馳援烏巢。官渡之戰後，張郃歸降了曹操，并且得到了曹操的重用。張郃先後追随曹操敗袁尚，征烏丸，讨柳城，征東萊，平馬超，破韓遂，圍安定，降楊秋，滅張魯，屢建戰功。
筆者認為，張郃最巅峰的一戰，就是三國後期的街亭之戰。《三國演義》中，街亭之戰是司馬懿總體指揮，張郃執行作戰任務，但正史中卻不是如此。正史中街亭之戰的主要指揮者是張郃，曹真配合張郃牽制了部分蜀漢兵力。張郃在街亭之戰中打得蜀漢大敗，也直接奠定了大戰場的勝局。當然，《三國演義》對張郃進行了一定程度上的藝術加工，書中他跟蜀漢武将中的四虎交過，能打平張飛，卻打不過趙雲。