日本著名棋手藤澤秀行說過一句話：“棋道一百，我隻知七。”
圍棋被稱為世界上最複雜的遊戲。想成為一位頂級棋手，往往需要過人的天賦和多年不懈的努力。
但是AI的出現颠覆了很多傳統的下法，打開了圍棋世界的一扇大門。2017年初，騰訊推出了AI圍棋軟體“絕藝”，在網絡上以絕對優勢擊敗各國頂尖棋手，其後又赴日本參加了UEC杯世界計算機圍棋大賽并奪冠。
10月12日，一部記錄了騰訊“絕藝”誕生和奪冠全程的記錄片《7%》在中國香港恒生管理學院首次試映。該片由曾蟬聯第51屆、52屆金馬獎最佳紀錄片獎導演周浩執導，深度訪談了柯潔、古力、武宮正樹、大竹英雄等多位世界頂級棋手，讨論AI與人類的關系。
著名科幻作家、南方科技大學教授吳岩參加了首映會，并與周浩就AI之後人與機器的關系展開了深入的讨論，碰撞出無數火花。
周浩 第51、52屆金馬獎最佳紀錄片獎導演
以前我們拍紀錄片還是拍一些跟人有關的東西，我一直覺得紀錄片是研究人和人之間的關系。當科技發展到今天的時候，我發現好像僅僅研究人與人之間的關系還不夠。是以說我想研究一下AI和人的關系。我認為這還是在研究人和人之間的關系，這是人和人之間的關系的一種拓展。
我第一次去騰訊的時候認識了“絕藝”的研發團隊。這個團隊大概有十多個人，大多數是30歲左右的程式員，而且是典型的程式員，特别木讷。中午請我吃飯，除了他們的上司，其他人基本上不說話，連簡單的寒喧都不會。我知道他們花了不到一年的時間設計軟體，“絕藝”那時候已經不斷地在跟柯潔下棋了，柯潔是很難赢一盤的。
我就想不通一個問題，柯潔成為世界第一，一方面是因為他有天賦，另一方面是因為他自己不懈的努力。從幾歲開始學棋，最後變成世界第一，需要運氣，需要努力。
但是另外一群人，就像掃地僧一樣，花了不到一年的時間研發出一台會下圍棋的機器，就超越了柯潔，這中間到底發生了什麼事情？
我發現我們正常的認知方式應該被不斷地打破。就像兩個星球之間有一百萬光年，按照傳統的思維方式，我們以最快的速度也得一百萬年才能抵達。實際上這種思維方式，現在已經越來越不準确了。比如說有蟲洞，有另外一種方法可以抵達。人類對未來的認知、對世界的認知是非常非常局限的。世界的發展，社會的發展也許有另外一種方式可以走下去的。是以我覺得研究人工智能，實際上就是用一種以前我們不大熟知的方法去抵達另外的秘境。
AI對我們的影響已經越來越大了，我發現另外一個問題，就是這幫圍棋選手也許是人類第一批生活和職業受到嚴重影響的人，當AI出現以後，他們怎麼面對AI的出現？他們是一種什麼樣的心态？
藤澤秀行，這是日本的一位已逝的、非常有名的棋聖，他曾經說過：“棋道一百，我隻知其7”。後來我也通路過很多圍棋高手，我問柯潔：”你大概知道多少？”柯潔說：“大概5%、6%吧。”
現在一般人認為AI圍棋應該已經是圍棋上帝了，但很多棋手并不認為AI已經窮盡了圍棋的道理。我們自以為很了解世界，其實也許人類對世界的了解連7%都不到，世界上最聰明的人，他們認為對圍棋的了解隻有7%，何況我們這些平凡人？
目前為止，當AI出現的時候，圍棋選手們的喜悅甚至會大于悲哀。隻有一個人對我說“AI來得太早了”，這個人是柯潔，一個20歲不到的年輕人。當他是世界第一的時候，突然間有一個機器下得比他厲害，可以想象他的失落感。他問，“為什麼AI不晚出現幾年？”
但在另一個層面看，他也特别欣慰。當你成為世界第一的時候，突然冒出一個老師，這個老師可以很快碾壓你，其實這種感覺對一個心智健全的人來說，是一件非常欣慰的事情。因為知道自己的短處在哪裡，可以進步了，這種感覺是非常微妙的。
圍棋勝負是很重要的事情，但是棋手會冷靜地看待勝負，比如古力。其實對大多數棋手而言，圍棋是一種修行，是讓你在圍棋中感悟人生。我采訪日本一個非常有名的棋手，他感歎老天爺發明了這麼一種完美的遊戲，你不能窮盡它的變化，這種感覺是職業棋手才能體會的。
是以圍棋給他們帶來的樂趣，已經遠遠超過了勝負。當AlphaGo出現以後，全世界下圍棋的人數增加，圍棋在歐美的普及度也得到了提高。圍棋之是以在歐美普及不開，是因為歐美沒有很厲害的高手，高手都在東方。當圍棋軟體出現以後，一個歐洲人如果不斷跟世界最高水準下棋的話，他的棋藝會提高得非常快。是以圍棋界是非常高興的，他們覺得AI既然來了就接受它。
吳岩 著名科幻作家 南方科技大學教授
我看到這個片子以後特别高興，因為我是搞心理學出身，1961年的時候有一篇文章名為《7》，講人類認知的極限就是7，隻是7個左右的組塊就可以處理這些問題。這可能已經到了人類認知的極限，但是計算機現在能幫助人類，那麼下一步機器和人确實是站在一個起跑線上。
當大量的人工智能出現時，失業就會普遍産生。在内地，我們讨論得最多的問題就是下一步誰會失業。比如說高校裡面，翻譯專業可能最早失業，因為翻譯是比較容易做的。老師也快失業了，因為教師的這套東西基本上人工智能也是可以處理的。
今天人工智能确實正在影響着我們的生活，而且是最普通人的生活。但另一方面，人工智能近期對職業的發展，特别是對創業特别有好處。比如有個識花的軟體，隻要對着花拍一張照片，它就能告訴你這是什麼品種，産自哪裡。還有一個看雲的軟體，通過對雲的觀察，自動預測24小時之後的天氣。
從人類發展的曆史看，科技的進步是在不斷解放人類，人工智能可能替代掉很多工作，而解放出來的人将會創造出新的工作方式和職業。
當天的讨論實在太精彩，影片正式放映前，主持人特意留了出時間給現場的觀衆提問。
Q：如果AI什麼都能做，我們可以快樂消費，可以娛樂，可以happy，或者是進行文化方面的創作。人會不會被廢掉？人類再繼續往前走的動力在哪裡？
周浩：我并不認為是機器戰勝了人類，我更願意認為是一個人或者一群人設計了一個機器，戰勝了另外一個人或一群人。
我覺得未來人工智能對人類的影響，可能反而不是在人工智能本身，因為人工智能還是一種工具，危險一定是來自于那些使用這個工具的人。就是當人的惡和這個機器進行完美結合，也許人類的某種災難會降臨。是以我覺得最終應該控制的，應該用道德去規範的，還是人本身。因為人的惡，也許遠遠超過我們的想象，機器有時候反而是可控的。
吳岩：周導提得很有道理，因為他一直在提一個作品是《黑晶》，這裡面有大量的關于人的惡。但是我覺得後人類時代，這個問題也很嚴重。擺在所有人面前的現狀是，不單要處理人文的問題，還要處理後人的問題。今天不是說沒事兒了，而是要考慮的問題更多了。
Q：現在好像有一種趨勢，總是在談人工智能将會取代人類，這對教育來說是有很大影響的，因為我們通過教育去教育訓練學生，用機器去教育學生可行嗎？從人文角度來說，我們應該如何相信人工智能呢？
周浩：以我的觀點，我覺得現有的人工智能是無法代替人腦的，比如說關于愛，關于愛情，我不知道兩個機器怎麼交配，怎麼會有性生活。我覺得人是一個非常複雜的組合體，而圍棋軟體就是一種算法，說下棋的時候，哪一步棋的勝率高就下哪一步棋，在它的整個程式裡面隻有勝負，這是決定它認識世界的唯一方法。
而人類有趣的東西，恰恰是那些混沌的、模糊的、說不清道不明白的感覺。比如柯潔就談到過這樣的問題，他說下一步棋的時候，一定會受上一步棋的情緒的影響，跟今天吃了一頓飯、見了什麼人，都有非常大的關系。但是對機器而言，它永遠隻有勝負。
是以人類的感覺超越了勝負，勝負隻是一個手段。就圍棋這個遊戲而言，我并不認為勝負是人類要的結果。圍棋在中國國語裡面有一種說法叫做“手談”，就是兩個人不說話，用手在進行交流，這種感覺是很多棋手要找的感覺。
人跟人在一起的感覺，和人跟機器在一起的感覺是不一樣的，也許我不會那麼悲觀吧。
吳岩：我同意現在的人工智能，基于深度學習的人工智能還是比較“傻”的人工智能，雖然已經可以解決很多問題了，但還是很簡單的。下一代的人工智能，比如說模拟人腦的那些算法，一旦突破了，比較複雜的人工智能出現的時候，很難講不會取代今天的一些事情。
現在大家總是在說人工智能情緒做不了，個性做不了，自我意志做不了。但事實上，情緒這些東西早晚都是可以做出來的，因為情緒就是伴随着認知的一種東西，你喜歡和不喜歡，這些都可以還原成某種生理的信号。隻要把這些信号轉換成代碼，人工智能模拟情緒是沒有問題的。至于說自我意識，這些也很可能早晚有一天是可以做的。是以我覺得，并不能說人工智能不可怕。
關于現在的教育，我非常同意現在我們就要做出很多應對的方式，來給我們的下一代人做準備，讓他們努力面對這個新的一面。其實作在做可能都已經晚了，過去的科幻小說是說未來在遠方，今天我們說未來昨天晚上已經到了。面對這個情況，學生沒有辦法面對，我們也沒有辦法面對，現在所有事情都比想象中出現得快。
（本文經騰雲編輯整理釋出）