天天看點

關于AI,那些年“磚家”曾經發表的所謂科技預測

2040年機器人犯罪率将超過人類?又一“磚家”發表了不靠譜預測。

關于AI,那些年“磚家”曾經發表的所謂科技預測
近日,英國“未來研究實驗室”首席戰略與創新官特雷西·弗洛斯(Trac3ey Follows)在接受采訪的時候表示,“數年前未來學家曾經預言過‘獨狼’式恐怖襲擊将會大幅增多。如果 機器人

一旦被‘劫持’成為自殺式炸彈,那後果将不堪設想。單個機器人實施‘獨狼’式恐怖襲擊将可能越來越普遍。”

特雷西認為,

人工智能 和機器學習技術将幫助機器人擁有自動程式設計并實施犯罪行為的能力,“我預言,到2040年機器人犯罪率将超過人類。”事實上,擁有這種觀點的人不在少數,的确,随着人工智能技術的先進,機器人擁有意識或許是一件可以實作的事。不過,對于特雷西·弗洛斯此番發表的觀點,鎂客君還是忍不住想吐槽兩句。
關于AI,那些年“磚家”曾經發表的所謂科技預測

為什麼機器人一定會犯罪?

說到機器人犯罪,那就意味着機器人擁有了“自我意識”。對于這點,鎂客君還是抱有期待的。但是,說到犯罪率,鎂客君不禁想知道,為什麼特雷西一定認為擁有“自主意識”的機器人會犯罪?其中就涉及到了一個關于“學習”的問題。

關于AI,那些年“磚家”曾經發表的所謂科技預測

一般說來,機器人的行為意識都是通過模仿人類而獲得的。在學習對象方面,既然我們不能求每個人都是十全十美的,那何不從一開始的程式設計下手?我們是否可以在程式設計的時候就設計一個屏障,讓機器人在面對人類違法犯罪行為的時候自動将其屏蔽。若機器人從一開始就是一個“好”機器人,它又怎會發生犯罪行為,既然機器人不會犯罪,那麼特雷西的觀點也就失去了理論依據。

如何保證時間一定是2040年?

通常來講,發表一項研究成果或是一個觀點時,發表者都是基于對大量資料的研究,進而得出一個結論。基于此,鎂客君倒是很好奇,特雷西這個預言時間的根據是如何得來的?

從目前情況來看,各大科技公司、研究團隊都已研發出了形形色色的機器人。但是,縱觀那些已經面世的機器人,我們可以大概了解,目前的機器人甚至連一些基本性能都沒解決好。

關于AI,那些年“磚家”曾經發表的所謂科技預測

以在1992年成立的波士頓動力為例,他們号稱是全球機器人研究領域的上司者,但也是經過23年的努力,才堪堪解決了機器人穩定性的問題。再比如聊天機器人,人們對它的研制可追溯到20世紀80年代,但是看看現在的Siri、小冰、度秘等,誰能拍着胸脯說它們能夠真正的與人類進行自然的語音互動?然而事實證明,真正的人機語音互動還得等好長時間。

關于AI,那些年“磚家”曾經發表的所謂科技預測

以此來看,一項技術的研究是非常耗時耗力的。連一些基本性能都沒解決,像“自主意識”這種高深的難題的解決又從何談起?因而,在這24年内,特雷西又如何保證機器人能夠擁有“自主意識”,并進行犯罪行為?一切隻是沒有根據的“大話”而已!

那些說“大話”的“磚家”們

在預測方面,總有那麼一些人會說胡話,其中不僅僅涉及科技領域,而且發表者還都是一些行業專家、教授以及公司CEO等具有聲望的人士。比如下面這些所謂的“專家預測”:

關于AI,那些年“磚家”曾經發表的所謂科技預測

以太網之父羅伯特-梅特卡夫(Robert Metcalfe)1995年為科技雜志《Infoworld》撰寫的文章中表示:“我預計網際網路将像超新星一樣劇烈發展并急速衰減,而1996年就是網際網路災難性瓦解的日子。”

點評:若真是如此,現在的人也不會年紀輕輕就得“頸椎病”了~

著名研究機構IDC曾經在2011年表示,Windows Phone的市場佔有率将在2015年攀升至第二位,超過iPhone。

點評:iPhone依然堅挺,Windows Phone卻已下架。

關于AI,那些年“磚家”曾經發表的所謂科技預測

天文學家克裡夫-斯托爾(Clifford Stoll) 1995年在《新聞周刊》上做出預測:網上資料庫根本無法取代日常的報紙,光碟無法取代良師,電腦和網絡無法改變政府部門的工作。

點評:現在“狼煙四起”的雲服務算什麼???

1962年的時候人工智能的先驅卡内基梅隆大學的西蒙教授(Herbert.A.Simon),經濟學諾貝爾獎獲得者,就曾斷言:“二十年内,計算機将完成人能做到的一切工作。”

點評:54年過去了。。。

原文釋出時間:2016-09-13 18:32

本文作者:韓璐

本文來自雲栖社群合作夥伴鎂客網,了解相關資訊可以關注鎂客網。

繼續閱讀