衆所周知，李宗仁在抗戰獲勝以後，曾寫下了《八年抗戰敵我優劣之檢讨》。他從中分析了日本最終戰敗，主要因素則是觀念問題，他們對于我國的了解依舊處于清末時期，認為還十分弱小以及腐敗。他們不應該對我國有這樣的觀念，更不應該擁有想将我國攻占的野心。
連“拿破侖”這樣的軍事學家都說過：中國是一頭沉睡的雄獅，倘若醒來，世界都會為之顫動。日本不應該對一頭還沒有睡醒的“雄獅”進行挑戰，到最後不僅沒能攻占我國土地，反而因戰争原因，緻使其國内經濟停滞不前。
而蔣介石在當時擁有着諸多優勢，但最終卻以戰敗結束。是以導緻很多人懷疑其軍事水準，覺得是因為他能力不足而緻使其戰敗。當然也有人持反對意見，認為倘若蔣介石毫無軍事水準，那為什麼能夠在中原戰争當中赢取勝利？而對此，可能隻有其老對手李宗仁最具有發言權了。
李宗仁認為，蔣介石南征北戰數十年，他所擁有的資本則是财富以及先進武器裝備，而倘若放到軍事角度來看，他不是一名戰士，也不是一位将軍。由此可見，在李宗仁的眼中，蔣介石之是以能夠獲勝是因他的财富以及武器裝備，如若将這些摒棄，直說那時他的軍事水準，是難以獲勝的。簡單來說，就是蔣介石的軍事能力并不強大。對此，大家有什麼看法呢？