Java并發程式設計實戰 04死鎖了怎麼辦?
Java并發程式設計文章系列#
Java并發程式設計實戰 01并發程式設計的Bug源頭
Java并發程式設計實戰 02Java如何解決可見性和有序性問題
Java并發程式設計實戰 03互斥鎖 解決原子性問題
前提#
在第三篇文章最後的例子當中,需要擷取到兩個賬戶的鎖後進行轉賬操作,這種情況有可能會發生死鎖,我把上一章的代碼片段放到下面:
Copy
public class Account {
// 餘額
private Long money;
public synchronized void transfer(Account target, Long money) {
synchronized(this) { (1)
synchronized (target) { (2)
this.money -= money;
if (this.money < 0) {
// throw exception
}
target.money += money;
}
}
}
}
若賬戶A轉賬給賬戶B100元,賬戶B同時也轉賬給賬戶A100元,當賬戶A轉帳的線程A執行到了代碼(1)處時,擷取到了賬戶A對象的鎖,同時賬戶B轉賬的線程B也執行到了代碼(1)處時,擷取到了賬戶B對象的鎖。當線程A和線程B執行到了代碼(2)處時,他們都在互相等待對方釋放鎖來擷取,可是synchronized是阻塞鎖,沒有執行完代碼塊是不會釋放鎖的,就這樣,線程A和線程B死死的對着,誰也不放過誰。等到了你去重新開機應用的那一天。。。這個現象就是死鎖。
死鎖的定義:一組互相競争資源的線程因互相等待,導緻“永久”阻塞的現象。
如下圖:
查找死鎖資訊#
這裡我先以一個基本會發生死鎖的程式為例,建立兩個線程,線程A擷取到鎖A後,休眠1秒後去擷取鎖B;線程B擷取到鎖B後 ,休眠1秒後去擷取鎖A。那麼這樣基本都會發生死鎖的現象,代碼如下:
public class DeadLock extends Thread {
private String first;
private String second;
public DeadLock(String name, String first, String second) {
super(name); // 線程名
this.first = first;
this.second = second;
}
public void run() {
synchronized (first) {
System.out.println(this.getName() + " 擷取到鎖: " + first);
try {
Thread.sleep(1000L); //線程休眠1秒
synchronized (second) {
System.out.println(this.getName() + " 擷取到鎖: " + second);
}
} catch (InterruptedException e) {
// Do nothing
}
}
}
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
String lockA = "lockA";
String lockB = "lockB";
DeadLock threadA = new DeadLock("ThreadA", lockA, lockB);
DeadLock threadB = new DeadLock("ThreadB", lockB, lockA);
threadA.start();
threadB.start();
threadA.join(); //等待線程1執行完
threadB.join();
}
運作程式後将發生死鎖,然後使用jps指令(jps.exe在jdk/bin目錄下),指令如下:
C:Program FilesJavajdk1.8.0_221bin>jps -l
24416 sun.tools.jps.Jps
24480 org.jetbrains.kotlin.daemon.KotlinCompileDaemon
1624
20360 org.jetbrains.jps.cmdline.Launcher
9256
9320 page2.DeadLock
18188
可以發現發生死鎖的程序id 9320,然後使用jstack(jstack.exe在jdk/bin目錄下)指令檢視死鎖資訊。
C:Program FilesJavajdk1.8.0_221bin>jstack 9320
"ThreadB" #13 prio=5 os_prio=0 tid=0x000000001e48c800 nid=0x51f8 waiting for monitor entry [0x000000001f38f000]
java.lang.Thread.State: BLOCKED (on object monitor)
at page2.DeadLock.run(DeadLock.java:19)
- waiting to lock <0x000000076b99c198> (a java.lang.String)
- locked <0x000000076b99c1d0> (a java.lang.String)
"ThreadA" #12 prio=5 os_prio=0 tid=0x000000001e48c000 nid=0x3358 waiting for monitor entry [0x000000001f28f000]
at page2.DeadLock.run(DeadLock.java:19)
- waiting to lock <0x000000076b99c1d0> (a java.lang.String)
- locked <0x000000076b99c198> (a java.lang.String)
這樣我們就可以看到發生死鎖的資訊。雖然發現了死鎖,但是解決死鎖隻能是重新開機應用了。
如何避免死鎖的發生#
1.固定的順序來獲得鎖#
如果所有線程以固定的順序來獲得鎖,那麼在程式中就不會出現鎖順序死鎖問題。(取自《Java并發程式設計實戰》一書)
要想驗證鎖順序的一緻性,有很多種方式,如果鎖定的對象含有遞增的id字段(唯一、不可變、具有可比性的),那麼就好辦多了,擷取鎖的順序以id由小到大來排序。還是用轉賬的例子來解釋,代碼如下:
// id (遞增)
private Integer id;
// 餘額
private Long money;
public synchronized void transfer(Account target, Long money) {
Account account1;
Account account2;
if (this.id < target.id) {
account1 = this;
account2 = target;
} else {
account1 = target;
account2 = this;
}
synchronized(account1) {
synchronized (account2) {
this.money -= money;
if (this.money < 0) {
// throw exception
}
target.money += money;
}
}
}
若該對象并沒有唯一、不可變、具有可比性的的字段(如:遞增的id),那麼可以使用 System.identityHashCode() 方法傳回的哈希值來進行比較。比較方式可以和上面的例子一類似。System.identityHashCode()雖然會出現散列沖突,但是發生沖突的機率是非常低的。是以這項技術以最小的代價,換來了最大的安全性。
提示: 不管你是否重寫了對象的hashCode方法,System.identityHashCode() 方法都隻會傳回預設的哈希值。
2.一次性申請所有資源#
隻要同時擷取到轉出賬戶和轉入賬戶的資源鎖。執行完轉賬操作後,也同時釋放轉入賬戶和轉出賬戶的資源鎖。那麼則不會出現死鎖。但是使用synchronized隻能同時鎖定一個資源鎖,是以需要建立一個鎖配置設定器LockAllocator。代碼如下:
/* 鎖配置設定器(單例類) /
public class LockAllocator {
private final List<Object> lock = new ArrayList<Object>();
/** 同時申請鎖資源 */
public synchronized boolean lock(Object object1, Object object2) {
if (lock.contains(object1) || lock.contains(object2)) {
return false;
}
lock.add(object1);
lock.add(object2);
return true;
}
/** 同時釋放資源鎖 */
public synchronized void unlock(Object object1, Object object2) {
lock.remove(object1);
lock.remove(object2);
}
// 餘額
private Long money;
// 鎖配置設定器
private LockAllocator lockAllocator;
public void transfer(Account target, Long money) {
try {
// 循環擷取鎖,直到擷取成功
while (!lockAllocator.lock(this, target)) {
}
synchronized (this){
synchronized (target){
this.money -= money;
if (this.money < 0) {
// throw exception
}
target.money += money;
}
}
} finally {
// 釋放鎖
lockAllocator.unlock(this, target);
}
}
使用while循環不斷的去擷取鎖,一直到擷取成功,當然你也可以設定擷取失敗後休眠xx毫秒後擷取,或者其他優化的方式。釋放鎖必須使用try-finally的方式來釋放鎖。避免釋放鎖失敗。
3.嘗試擷取鎖資源#
在Java中,Lock接口定義了一組抽象的加鎖操作。與内置鎖synchronized不同,使用内置鎖時,隻要沒有擷取到鎖,就會死等下去,而顯示鎖Lock提供了一種無條件的、可輪詢的、定時的以及可中斷的鎖擷取操作,所有加鎖和解鎖操作都是顯示的(内置鎖synchronized的加鎖和解鎖操作都是隐示的),這篇文章就不展開來講顯示鎖Lock了(當然感興趣的朋友可以先百度一下)。
總結#
在生産環境發生死鎖可是一個很嚴重的問題,雖說重新開機應用來解決死鎖,但是畢竟是生産環境,代價很大,而且重新開機應用後還是可能會發生死鎖,是以在編寫并發程式時需要非常嚴謹的避免死鎖的發生。避免死鎖的方案應該還有更多,鄙人不才,暫知這些方案。若有其它方案可以留言告知。非常感謝你的閱讀,謝謝。
參考文章:
《Java并發程式設計實戰》第10章
極客時間:Java并發程式設計實戰 05:一不小心死鎖了,怎麼辦?
極客時間:Java核心技術面試精講 18:什麼情況下Java程式會産生死鎖?如何定位、修複?
如果我的文章幫助到您,可以關注我的微信公衆号,第一時間分享文章給您
作者: Johnson木木
出處:
https://www.cnblogs.com/Johnson-lin/p/12874009.html