天天看點

2013年,複旦學子飲水機投毒害死舍友,177名師生求情,結局如何

作者:紅色史紀

2013年4月16日下午,複旦大學官方微網誌釋出了一則消息瞬間引發全網輿論。

微網誌中寫到:該校一名在讀研究所學生,初期因為身體不适住院,後來病情逐漸加重,無法控制,但是經過多次診治都沒有發現病因,請警方介入調查。

不久後,警方對受害者的生活進行全面排查,最終在受害人寝室的飲水機裡檢測出了有毒的化學成分,并且含量還不少。初步判斷是有人投毒,并且對受害人同寝室的舍友一一排查,最後鎖定犯罪嫌疑人林森浩。

2013年,複旦學子飲水機投毒害死舍友,177名師生求情,結局如何

此消息一出,關注這件事情的人更多了。關鍵是嫌疑人林森浩學的還是救死扶傷的醫學專業并且已經讀到碩士了,可以說前途一片光明,那他為何要做出投毒害死舍友這樣不理智的行為呢?

更令人震驚的是,一審判決林森浩死刑之後居然還有177名複旦師生為林森浩求情!

為什麼大家會為他求情?難道這中間有什麼天大的隐情?林森浩又是否真的值得大家冒着風險為他求情?

接下來我們來詳細說說這個複旦大學投毒案。

2013年,複旦學子飲水機投毒害死舍友,177名師生求情,結局如何

愚人節的整蠱

據調查,受害人黃洋與林森浩都是複旦大學上海醫學院的在讀碩士研究所學生,兩人同級但是屬于不同的醫學專業。

原本兩人并無交集,但就在一年後,黃洋被調寝,剛好就調到了林森浩所在的宿舍,于是兩人就成為了舍友。

兩個人同寝之後,一開始相處得還挺好的,可是後來就經常因為一些瑣事起沖突,漸漸地林森浩就對黃洋懷恨在心。

2013年,複旦學子飲水機投毒害死舍友,177名師生求情,結局如何

(黃洋)

愚人節将至,黃洋在寝室裡與其他舍友談論往年關于愚人節的整蠱趣事,并且今年他也策劃了一系列的整蠱遊戲。黃洋本來就是性格很活潑的人,做起這些事情來輕車熟路,也不覺得有什麼不妥的地方。

幾個人聊得熱火朝天,唯有林森浩默默地坐在一邊不說話。

林森浩的性格與黃洋完全相反,他比較内向,平時也不會主動加入聊天。

說者無意,聽者有心,林森浩認為黃洋的這些整蠱遊戲不太好,看不慣他的這些做派。此時他與黃洋的關系已經比較僵了。也許是長期以來心裡積聚了太多的怨氣,林森浩的心裡漸漸萌生出一些極端的方法想整蠱黃洋,以此來“報仇”。

而這個即将到來的愚人節不失為一個好時機。

2013年,複旦學子飲水機投毒害死舍友,177名師生求情,結局如何

2013年3月31日下午,林森浩先是找到了他的一個同學,以取物為理由,要到了複旦大學附屬中山醫院11号樓204影像醫學實驗室的鑰匙。順利進入實驗室之後,林森浩憑借着記憶找到了他以前參加比賽時用剩下的裝有劇毒化學品二甲基亞硝胺原液的試劑瓶和注射器,并且把它們全部裝到一個廢棄醫療袋中然後帶離實驗室。

随後,林森浩帶上那個醫療袋回到寝室,然後趁着寝室沒人的時候,悄悄地把拿到的化學試劑全部都投放到飲水機裡,最後把作案工具都整理好一并丢棄。

整個過程,林森浩做得極為謹慎,是以無人發現他的這一系列不尋常的行為。

2013年,複旦學子飲水機投毒害死舍友,177名師生求情,結局如何

4月1日愚人節這天,黃洋在毫不知情的情況下,通過宿舍裡的飲水機飲水,沒過多久就出現了嘔吐等症狀,當天中午就到中山醫院就診。但是當時醫院并沒有檢查出病因,而且他的情況也不是很嚴重,是以不久黃洋就出院了。

可是到了第二天下午,黃洋就感到身體極度不适,于是再次到中山醫院就診。經過全方面的檢查,醫生發現他肝功能受損,于是讓他留院觀察。

到第三天的時候,黃洋的病情越來越嚴重,直接到了無法控制的地步。最後經過多次檢查和治療,醫生們這才發現這位黃同學可能是中毒了,情況十分危急!

當時治療也需要大筆費用,複旦學子還自發地為黃洋同學募捐。

2013年,複旦學子飲水機投毒害死舍友,177名師生求情,結局如何

事态緊急,面對多方的壓力,學校方立馬向警察局進行報案。

警察局接到報案後立即組織專案組開展偵察。林森浩作為黃洋的室友,自然也沒逃得過詢問。但是當時林森浩并沒有說出實情,他選擇隐瞞這一切。

甚至在黃洋病情加重的期間,林森浩依舊保持冷漠,對自己投毒的事情閉口不談。如果當時他能立刻承認自己的錯誤,并且向警方說明投放的是何種試劑,說不準黃洋還能有一線生機。

可是他沒有。

但是再怎麼隐瞞,事實就是事實,它就在那裡,無法改變。

2013年,複旦學子飲水機投毒害死舍友,177名師生求情,結局如何

經過多次走訪和調查,警方還是很快就調查到林森浩的身上。在證據面前一切辯解都顯得蒼白無力。林森浩也深知這一點,承認了自己投毒的事實。

4月12日,證據确鑿,林森浩被警方依法刑事拘留。

四天後,醫院宣布:黃洋經搶救無效,确認死亡。

林森浩稱,他知道這個化學試劑有毒,是以就想放一點在水中整蠱黃洋,但是他沒想到他投放的劑量足以讓黃洋死亡。這是他的無知造成的。

2013年,複旦學子飲水機投毒害死舍友,177名師生求情,結局如何

黃洋死後,黃洋的父母痛心疾首,整日以淚洗面。他們傾注了那麼多精力培養出來的兒子就這麼沒了,黃洋父母一度無法接受這個事實。

因為案件進展十分的緩慢,他們甚至還給複旦大學校長楊玉良寫了親筆信,質疑學校推诿避責,毫不客氣地指出學校的官僚作風。

2013年,複旦學子飲水機投毒害死舍友,177名師生求情,結局如何

(黃洋父母)

一審被判死刑,177名複旦師生為林森浩求情

同年十一月份,案件正式開始審理。林森浩的行為确認已經構成了故意殺人罪,以這樣殘忍的手段殺害舍友,罪不可恕。黃洋父母多次請求法院能夠嚴懲林森浩。

在法庭上,林森浩為自己辯護,稱是因為愚人節快到了,是以他才想出來這麼個方法想來吓唬吓唬黃洋,并不是故意殺害黃洋。他的辯護律師也提出:林森浩對此案件并沒有隐瞞,而是把一切都如實供出,希望法官能是以減輕對林森浩的處罰。

盡管如此,法院還是認為林森浩投毒導緻黃洋死亡的案件,後果嚴重,必須嚴懲林森浩,這樣才能給受害者家庭一個交代。

2013年,複旦學子飲水機投毒害死舍友,177名師生求情,結局如何

林森浩

事實上,二甲基亞硝胺這種有毒化學物質投放3毫升就足以緻死,而林森浩足足投放了30毫升!這已經不是簡簡單單的整蠱了,而是手段極其殘忍的謀殺。無知不能成為殺害别人的理由。

如果真的如林森浩所說的那樣,他根本不是想要黃洋的命,而是不知道他放的劑量足以導緻黃洋死亡,那麼後來在得知黃洋的病情危急的時候為什麼不向警方或者醫院方說明他投的是什麼毒,而是選擇袖手旁觀,看着黃洋慢慢死亡?

投毒的時候是無心之失,那後來為何見死不救?

而且在庭審時,林森浩依舊全程冷漠,看不出害怕也看不出忏悔。

最終,一審林森浩被判死刑,并且終生被剝奪政治權利。

2013年,複旦學子飲水機投毒害死舍友,177名師生求情,結局如何

此結果一出,網友們紛紛直呼大快人心,就在大家都以為這件事情已經基本結束的時候,又一個消息引爆了網絡。

上海市進階人民法院收到了由複旦大學177名師生聯名簽署的《關于“不要判林森浩同學死刑”的請求信》,還附帶一份自願簽名的《聲明書》。

信中稱,大家的簽名都是自發的。黃洋已經去世,這是無法挽回的事實,如果林森浩再被處以死刑,損失就太大了。林森浩能考上複旦大學的碩士,足以見得他的優秀程度。希望法官能給林森浩一個重新做人的機會。

說白了就是請法官減輕對林森浩的處罰,免除他的死刑。

2013年,複旦學子飲水機投毒害死舍友,177名師生求情,結局如何

信中還寫道,林森浩母親患有心髒病,一直以來林森浩給人的印象就是節儉,孝順,并不是什麼“窮兇惡極”的人。

原來,林森浩是從農村走出去的孩子,後來憑借着自己的努力考上了很厲害的中山大學,這在當時絕對是一件光宗耀祖的大事了。

但是在剛上大學的時候,農村出生的林森浩感到深深的自卑,是以性格也比較内向。

2013年,複旦學子飲水機投毒害死舍友,177名師生求情,結局如何

但是他深知這樣有礙于自己的發展,是以還是很勇敢地參加一些社團活動來鍛煉自己。不僅如此,林森浩還多次在重要期刊上發表論文,絕對稱得上“優秀”二字。

除此以外信中還提到林森浩做的許多善事。

汶川地震時,林森浩捐了自己省吃儉用存下來的800元,關鍵是當時他每個月的生活費才隻有200元;在B超室,林森浩堅守醫德,拒收病人的紅包;他還為農民工連續免費服務一周,盡心盡力......

2013年,複旦學子飲水機投毒害死舍友,177名師生求情,結局如何

很難相信,這樣一個在同學朋友口中非常善良的人居然做出了殺害舍友這樣殘忍的事情。

對于請求信和聲明書的内容,網上也一直争議不斷。

首先,信中提到林森浩很善良,人緣很好。别的不說,就從出事後這177名複旦師生冒着被網暴的風險也要為他求情就可窺見一二。

2013年,複旦學子飲水機投毒害死舍友,177名師生求情,結局如何

(林森浩)

畢竟鬧出了人命,一般人都是能躲多遠就躲多遠,現在網際網路如此發達,一不小心自己就會成為輿論的中心。可是這177名師生卻為了林森浩勇敢地站了出來。如果不是真的交情特别好,誰會為了他犯這個險呢?

可是也有專家指出,這177個人是同情心用錯了地方。就算林森浩再怎麼善良,可是他殺害了一個人,這是不可磨滅的事實。

不能因為他是高材生,很善良,可能以後會對社會做貢獻,就能容忍他殺人。

而且信中居然還提到讓林森浩贍養黃洋的父母,這不是存心讓他父母難受嗎?讓殺害自己兒子的人照顧自己,這簡直就是在他們的傷口上撒鹽!

很顯然林森浩的所作所為根本不值得大家為他求情。

2013年,複旦學子飲水機投毒害死舍友,177名師生求情,結局如何

終審宣判,依舊判決死刑

2015年1月8日上午,上海市進階人民法院宣布林森浩投毒的二審結果,還是判決林森浩死刑。二審法院并沒有認同林森浩方的說辭,法院認為林森浩的殺人手段極其殘忍,并且後果十分嚴重,性質惡劣。雖然後來如實供述,但是并不足以獲得減刑。

2013年,複旦學子飲水機投毒害死舍友,177名師生求情,結局如何

(庭審現場)

二審判死刑之後,就進入了死刑複核階段。在此期間,林森浩的父親一直東奔西走,了解案情,請優秀的律師,隻為給自己的兒子減輕處罰,免除死刑。

他一直沒有放棄林森浩。

五個月後,林父臨時更換律師,這已經是他第二次更換律師了。林父的這一舉動立馬引發了多方猜測,而且更換的律師謝通祥還大有來頭。

謝通祥不僅是北京律師、中國律師司法網的總裁還是最高人民法院死刑複核律師網首席律師,絕對算是這個領域裡的佼佼者了。

由此也可以看出林父想要免除兒子死刑的決心之大。

2013年,複旦學子飲水機投毒害死舍友,177名師生求情,結局如何

經林父和律師謝通祥的多次申請,兩人終于得到了會見主法官的機會。會見持續了好幾個小時。為了防止外界對此次會見有惡意猜測,林父大大方方的表明,在會見中法官與書記都詳細的做了筆錄。

會見結束後,林父一邊繼續多方了解案件進展情況,一邊和謝律師商議如何“解救”林森浩,可以說是想盡了一切可以想的辦法。

兩人還多次向法院送出關于免除林森浩死刑的建議書,但是都收效甚微。

2013年,複旦學子飲水機投毒害死舍友,177名師生求情,結局如何

法不容情,2015年12月9日,“複旦投毒案”出現新進展,林森浩的死刑複核的結果出來了。最高法院下發核準林森浩死刑的裁定書,确認林森浩死刑。

這一次,再多的辯解也改變不了最終的結果了。

一切都塵埃落地,林森浩也得到了應有的懲罰。

12月11日,是林森浩執行死刑的日子。林森浩看起來十分的淡然。

在執行死刑之前,林森浩與其家人見了最後一面。

2013年,複旦學子飲水機投毒害死舍友,177名師生求情,結局如何

林森浩說,事情已經這樣了,他需要承擔責任,為自己犯下的錯誤買單。希望父母能夠放下這件事,積極的活下去。也希望自己死之後,黃洋的父母能放下怨恨,好好活下去,自己的死對于他們也算是一種償還了。

從一個前途光明的高材生到一個被判死刑的殺人犯,不禁令人唏噓不已。

這件事情後,越來越多的高校更關注對學生的道德培養,畢竟學生們進入大學學習專業知識是為了以後能夠更好的貢獻社會,而不是把學到的東西轉化為殺人的利器。

繼續閱讀