最近美國驅逐艦在南中國海,中國遼甯船相遇,從照片看,雙方保持一定的距離,但我仍然可以清楚地看到遼甯船。美國士兵伸展他的腿看,好像沒什麼。清代看到,它提醒我們,在美國,第一次來到中國。1784年,美國商船“中國皇後”貿易來到廣州,中國和美國兩國之間的交流。到1844年,中國和美國簽訂了不平等條約wanghia”,這是兩國官方交流的開始。
兩國後,清朝總是讓利潤由美國。随着清朝越來越下降,美國越來越強大。在許多大國,美國的實力。在20世紀,清朝在國内的這個時候。革命的爆發,到1911年,該運動席卷整個中國,許多省份支援革命。清朝滅亡,最終進入中華民國時期。面對爆發革命,為什麼不權力幹預?事實上,這些權力是等待,是以他們選擇“中性”,他們隻會和赢家交易。晚清和革命力量,赢家隻有一個。
的态度是什麼,美國嗎?早期革命前夕,清朝是國内政治形勢,已引起世界的高度關注,因為這裡有他們的利益。歐洲國家擔心中國再次出現,如義和團排外運動。但是美國外交官在中國,有不同的觀點,在1910年,北京授權齊先生,他認為這不會再發生排外騷亂。他的結論是:除了開發中國的資源對外國人,我沒有看到外國人們日益增長的不滿,也沒有看到即将發生的暴亂。
但費用征收也擔心,因為他看到中國正在經曆一場危機,一場反對政府。因為在1905年,孫中山兄弟創立,經過一系列的起義,在清政府。這使得清政府面臨崩潰的危機。盡管起義失敗了,但顯示人民對清政府的不滿,這也成為一個問題。然而,在1910年,水稻發生了騷亂,驅逐外國人和宣傳口号,一旦讓美國外交官緊張。在事件之前,美國結束後終于放心了。
在辛亥革命前,美國非常擔心清朝的政治形勢,因為不确定性可以由許多因素引起的。随着時間的發展,清代的感覺是一個大規模的起義。孫中山的出國旅行,尤其是,他想讓支援力量,更不要阻止權力清政府貸款。和美國已經認識到清朝一直不受歡迎。種種迹象表明,美國的預期清朝革命,是以,中國沿海派遣更多的船隻,準備蓋。但美國沒有預料到,清朝,因為在起義之前,是被清政府。
1911年10月10日,武昌起義,革命開始了。很快,清政府交錯,2月12日,1912年,清廷退位,清朝滅亡。但1月22日,英國,法國,俄羅斯,日本,有利于清廷退位,并選擇美國不幹涉。事實上,情況已經傾向于孫中山,加上袁世凱的影響,這些權力做出了正确的選擇。袁世凱迫使誘惑讓隆裕太後最終選擇放棄。
革命,美國的态度偏差,他把起義,定性和太平天國的性質是一樣的。美國拒絕支援和認可和革命力量,武昌起義後,孫中山想争取的支援美國,結果被美國拒絕。在這一點上,當革命,美國保持中立的狀态,當時孫中山的援助歐洲國家,美國一直拒絕幫助。在美國眼中,清政府是合法政府,但也有很多的條約,清朝也擔心新政府和美國,會破壞之前的利益。
建立的中華民國臨時政府,美國外交官出現不同的态度。北京是沒有信心,更覺得沒有權威,而上海和香港,是孫中山的支援。袁世凱掌握權力後,美國關注北洋政府上司人。在整個辛亥革命,美國保持中立的狀态,雖然預感革命到清朝,但是結果沒有預期,清朝的滅亡,美國隻能接受現實,擴大與新政府合作與交流。