從2010年喬布斯釋出初代iPad算起，平闆電腦的曆史已經超過10年。平闆行業過去十幾年發生了很多變化，不變的是蘋果依然在這個領域擁有絕對的統治力。當然，iPad也經曆過輝煌到遇冷，再到重新複蘇崛起。
目前，蘋果平闆産品線的劃分已經非常清晰和成熟，廉價款iPad主攻下沉市場，Air和mini系列主打中端市場，iPad Pro則通過強悍配置和前沿技術牢牢站在金字塔頂端，在高端和專業市場保持着優勢。
對平闆産品而言，螢幕無疑是最最核心的要素之一。而在螢幕技術路線上，蘋果已經走出了自己的節奏。2021年登場的iPad Pro 12.9上，蘋果用上了前沿的Mini LED技術，在12.9吋的螢幕背後塞進了超過1萬顆燈珠，在亮度、對比度、色彩等方面帶來了更出色的體驗。
不過，一直以來，關于OLED iPad的爆料沒有停息過。前幾天，ET News援引産業鍊消息稱，LG顯示将于2024年為蘋果生産OLED面闆，用于iPad産品。OLED iPad的相關消息，似乎說明着，在傳統LCD和Mini LED之外，蘋果在iPad上還有另一條技術路線。
OLED不會取代Mini LED
在手機産品上，OLED全面取代LCD螢幕已成定局，旗艦機更是幾乎清一色的OLED螢幕。關于OLED的優勢，我們過去在很多文章裡已經提過很多次，無非是更好的顯示效果、更低的功耗、更輕薄、更高的可塑性等。相應的，OLED成本也比LCD高不少，但國産OLED面闆廠商的快速崛起，很大程度上減緩了這項劣勢。
不過，在平闆産品上，OLED還遠算不上普及。小雷個人認為，主要原因還是在成本上。在和iPad的競争中，安卓平闆長期處于劣勢，很多廠商包括谷歌甚至已經放棄了平闆産品，剩下的安卓平闆也基本在中低檔價位，有意和iPad Pro錯開競争。這種情況下，安卓廠商更傾向于給平闆上更有成本效益的LCD螢幕。
此外，在小雷看來，即使OLED iPad推出，也不會取代現有的Mini LED屏iPad，二者的定位應該會有差別。毫無疑問，技術更前沿、各項參數更猛的Mini LED屏iPad會是蘋果最高端的平闆産品。以最新款12.9吋iPad Pro為例，手動最高亮度能達到1000尼特，HDR激發亮度能有1600尼特；而大屏OLED的亮度天花闆就在那，峰值亮度能做到600尼特都不容易，以三星最新的Tab S7 Plus為例，亮度大概四五百尼特。
換言之，對于平闆而言，OLED螢幕的定位應該是介于Mini LED和傳統LCD之間，OLED取代Mini LED的可能性很低。
在iPad上，蘋果也會搞供應商多元化
文章最開頭的爆料消息中，主角除了蘋果，還有它的老朋友LG，而不是和蘋果相愛相殺的三星。LG稱得上是蘋果最穩定的合作夥伴之一，早年給iPhone和iPad提供LCD螢幕，之後給Apple Watch供應OLED屏，現在更是打入了iPhone 12、iPhone 13供應鍊。而且，LG手機業務已經壽終正寝，更是能打消蘋果的後顧之憂，比起三星更讓人放心。而供應商多元化和不把雞蛋放一個籃子裡是蘋果的長期政策。
iPad方面，LCD螢幕仍然是主流，供應商有過夏普、LG、三星、京東方等等。相對而言，OLED面闆的門檻要高不少，蘋果遲遲沒有推出OELD iPad，應該也有這方面的顧慮，三星之外很難有其他廠商能大批量提供符合蘋果要求的大屏OLED面闆。LG關閉LCD工廠、擴充OLED産能，自然是為了比對蘋果的需求。
當然，以蘋果的政策，iPad的OLED面闆供應商，不會停留于LG一家，估計還會納入京東方等螢幕大廠。雖然說京東方年年都有不靠譜爆料說要給iPhone供應螢幕，有點狼來了的感覺，但不可否認的是，京東方的面闆業務包括OLED的确是蒸蒸日上，早已成為各大手機廠商的重要合作夥伴，高端産品也不少。
是以，小雷認為蘋果開辟出OLED iPad産品線，受益的将不僅僅是LG，國内面闆大廠也會從中獲得機會。而像iPhone X時代那種三星一家獨大而蘋果無可奈何的局面，估計不會出現了。隻是，如果蘋果和三星談得攏，估計還是會有搭載三星螢幕的OLED iPad存在。
站在消費者立場來說，我們其實并不會特别在意産品搭載的螢幕究竟來自于哪個供應商，但會介意不同面闆之間出現的素質差異。買平闆電腦螢幕要盲盒抽獎的話，可以說是極度糟糕的體驗。而蘋果在這方面不是沒翻過車，早年間的案例有A9晶片三星台積電版混用，近些年的則是iPhone 12“綠屏門”混用三星LG螢幕。是以，如果OLED iPad也要搞螢幕混用的話，蘋果得做到體驗一緻才不會被消費者的唾沫淹沒。
甜點級iPad更香了？
前面我們已經說過，OLED iPad的定位大機率介于廉價iPad和高端iPad Pro之間。目前，蘋果在售的Mini LED平闆隻有12.9吋iPad Pro一款，從市場反響來看，盡管還不算完美，但Mini LED得到了相當程度的認可，螢幕顯示效果的确有極大幅度的提升。不出意外的話，蘋果應該會繼續在iPad Pro系列上推進Mini LED技術，OLED螢幕大機率用于iPad Air和iPad mini系列上。
蘋果官網目前在售的有iPad Air 4和iPad mini 6，前者釋出于2020年9月，可以看作是當年iPad Pro 11吋版的縮水款，閹割了高刷和Face ID，價格也降低到了4000元價位；後者則是2021年9月更新的，基本相當于縮小版iPad Air 4，但晶片更強，更新到了A15，價格3799元起。
不難發現，蘋果對中端iPad的定義估計是4000元價位上下，放在安卓平闆上是妥妥的旗艦了。即使OLED面闆成本不低，在這個價格上配備算是毫無壓力。考慮到LG OLED産能和蘋果産品更新節奏，小雷大膽猜測蘋果會先給Air或mini系列其中一款産品上OLED螢幕。以2024年的時間節點來說，高刷那個時候應該算不上是旗艦專屬特性了，成本也能降下來，是以OLED iPad有高刷的可能性還是挺高的。
既然上OLED面闆了，大家免不了又要關心螢幕指紋的問題。iPhone技術路線上，蘋果極為堅定地抛棄了指紋、全力推進Face ID。但從結果來看，蘋果這種做法固然建立了一定的競争技術壁壘，但在體驗上卻犧牲不少。一方面Face ID導緻的劉海屏拖慢了iPhone全面屏進化的程序，另一方面疫情讓面部解鎖的體驗直線下降，遠不如安卓陣營的螢幕指紋。
此前彭博社等媒體透露，蘋果已經在iPhone上測試螢幕指紋功能，不過不會取代Face ID，而是作為現有生物識别方式的補充。這樣看來，如果iPhone打算用螢幕指紋，那麼OLED iPad先試水的可能性還是很大的。
總的來看，iPad Air或者iPad mini系列上OLED螢幕，都能讓對應産品的競争力更強。小雷認為，iPad Air和iPad mini系列是成本效益相對比較出衆的，核心的性能、螢幕、外觀等方面，雖然達不到iPad Pro水準，但基本也能到第一梯隊的水準，是适合實用主義者的甜點級産品。
傳統LCD難逆天改命
中端甜點級iPad上OLED螢幕，看起來是面闆技術不斷發展的必然結果。畢竟相對于傳統LCD，OLED有太多技術優勢，主流面闆大廠都把主要資源放在OLED面闆上。LG、JDI等曾經生産出優秀LCD螢幕的廠商，如今都在調轉方向。蘋果2017年就開始讓iPhone轉向OLED陣營，Apple Watch更是一開始就上OLED螢幕。
小雷也認為，OLED iPad的出現，能提升使用者使用體驗。隻是，這一改變也說明，傳統LCD将進一步被邊緣化。“LCD永不為奴”終究隻是一句調侃，OLED已經取得了階段性的勝利。
隻是，Mini LED其實可以視為借鑒了OLED特性的更新版LCD技術，兼具兩種螢幕的優勢，并且做到青出于藍而勝于藍，在iPad Pro之前就已經用在了電視、顯示屏、筆記本等産品上，除了貴，基本沒有太大的缺點。此外，很多人認為，Mini LED的下一個形态是Micro LED，将能更加徹底地革掉OLED的命。
不過，這些都距離我們這些普通使用者太遙遠了，無論什麼螢幕面闆，隻要體驗更高，消費者都會支援，對OLED iPad也是如此。