1、"獅子";而2010年版，前半部分其實是一樣的，而大反感其實是同一個人演的，就在娛樂的感覺稍顯不足的時候，結尾的部分來了一個簡單而暴力，也是集體的，感覺很有男子氣概，很快樂，也非常好萊塢。這樣的結局讓影片比2010年版更加堅決，如果去一些開放式的鏡頭，尤其是警察局長武功格施，整體會好很多。
2、"特朗普";翻拍很直覺，但印度的背景，會讓最終的高主題顯得很尴尬，而且男主的身份定位也很神奇，左手放下右手，資源再配置設定，像是特别傲慢地愚弄大衆，進而浪費了一些電影行業工藝的嚴謹性，導緻技術完成水準無法評價。
3、"競争";因為先看國産山寨版，懂劇情，是以看的不是那麼懸念，而是原版編劇的思路還是要給分，而最早版的前面太拖延了，正如其他網友所說，第一個小時是拉的，有演員也不差啊，有錢二代怎麼看， 不能說明的。
4、"火的敵意";印度電影總是喜歡用火車争鬥作為一種重新結束的、奇怪的方式。影片前半部分辱罵主，沒有餘地，複仇的結局隻有一小部分，但也完全不高興——男主隻是英俊的外表，被打倒，然後站起來，然後躺下，等等，等等，最後絕地武士反擊，赢了——累了，真的累了。隻能說，歌舞和年輕的沙子是觀點。
第15條;一個完全不符合印度國情、充滿西方普遍平等理念的城市，去當地派出所挑戰傳統種姓制度下的利益集團和黑幕，并獲勝。雖然這可以解釋為一個很大的幫助，包括憲法第15條中的金牌，但其高種姓地位是勝利的關鍵，低種姓的叛亂分子已經悲慘地死去。男主無論形象和表現如何，都是與環境脫節，整個迷茫的面孔，也歪歪扭扭地與整部電影的布景一緻，印度的"城鄉差異"比中國更暴力。
6、"醜陋";一部比較冷酷的印度電影，資源和配套的完整字幕都不容易找到，有一句話沒有說完。揭露人性一部電影，沒有歌舞，小女孩被演員的父親帶到試鏡，結果奇怪地失蹤了，然後父親是警察局長，但在搜救過程中反映了懶惰政治的制度，最嚴重的是守護者為了欺騙贖金在裡面， 當然錯過了最好的救援時間，電影裡人們尋找的小女孩已經死了。
推薦6部印度犯罪片，你看過多少部？