例如毛澤東寫于1949年的《“友誼”，還是侵略？》一文，文章是為批駁美國國務卿艾奇遜所編纂的白皮書而寫。為了給自己的侵略尋找根據，白皮書中羅列了許多“友誼”和“原則”，把美國在中國進行的宗教活動和搞的所謂慈善事業和文化事業等，都作為“友誼”的論據。毛澤東的文章便從揭露對方論據的虛僞入手對其進行了批駁：“參加八國聯軍打敗中國，迫出庚子賠款，又用之于‘教育中國學生’，從事精神侵略，也算一項‘友誼’的表示。治外法權是‘廢除’了，強奸沈崇案的犯人回到美國，卻被美國海軍部宣布無罪釋放，也算一項‘友誼’的表示。‘戰時和戰後的對華援助’，據白皮書說是四十五億餘美元，據我們統計是五十九億一千四百萬美元，幫助蔣介石殺死幾百萬中國人，也算一項‘友誼’的表示。”毛澤東對艾奇遜在白皮書中所列舉的事例逐一批駁，或揭露其虛假的面目，或昭示其血腥的結果，不但将他的論據推翻、論點駁倒，而且還借以建立了自己的論點：艾奇遜的所謂“友誼”是地道地道的侵略。
運用釜底抽薪法，首先要緊扣論據與論點之間的邏輯關系和内在聯系進行批駁；其次，要緊扣反駁論點，并且注意反駁論據與反駁論點不可截然分開。