駱士賓跟周秉昆談“人性”,太諷刺了。 人都向往美好的生活,是人性, 但為達目的忘恩負義,是人性嗎? 他說“鄭娟是個簡單的女人,她沒文化,沒見識,這樣的母親,孩子小時候一定會聽她的話,但等他長大了,有見識了,是不會聽這樣的母親一句話的。” 這是什麼謬論?随着社會的發展,孩子注定要比父母知道的多,懂的多,父母就都一無是處了嗎? 駱士賓自認為事業有成,懂人性, 娶個因為錢和他在一起的老婆 昏迷不醒之際,漠不關心, 隻關心遺産和遺囑 他到死都沒明白,這世間除了金錢 真情才是最難求的。 #人世間征文# 駱士賓跟周秉昆談“人性”,太諷刺了。人都向往美好的生活,是人性,但為達目的忘恩負義,是人性嗎?他說“鄭娟是個簡單的女人, 駱士賓跟周秉昆談“人性”,太諷刺了。人都向往美好的生活,是人性,但為達目的忘恩負義,是人性嗎?他說“鄭娟是個簡單的女人, 駱士賓跟周秉昆談“人性”,太諷刺了。人都向往美好的生活,是人性,但為達目的忘恩負義,是人性嗎?他說“鄭娟是個簡單的女人, 駱士賓跟周秉昆談“人性”,太諷刺了。人都向往美好的生活,是人性,但為達目的忘恩負義,是人性嗎?他說“鄭娟是個簡單的女人, 駱士賓跟周秉昆談“人性”,太諷刺了。人都向往美好的生活,是人性,但為達目的忘恩負義,是人性嗎?他說“鄭娟是個簡單的女人, 駱士賓跟周秉昆談“人性”,太諷刺了。人都向往美好的生活,是人性,但為達目的忘恩負義,是人性嗎?他說“鄭娟是個簡單的女人, 駱士賓跟周秉昆談“人性”,太諷刺了。人都向往美好的生活,是人性,但為達目的忘恩負義,是人性嗎?他說“鄭娟是個簡單的女人, 駱士賓跟周秉昆談“人性”,太諷刺了。人都向往美好的生活,是人性,但為達目的忘恩負義,是人性嗎?他說“鄭娟是個簡單的女人, 駱士賓跟周秉昆談“人性”,太諷刺了。人都向往美好的生活,是人性,但為達目的忘恩負義,是人性嗎?他說“鄭娟是個簡單的女人,