天天看點

3C1A接口配置,努比亞65W氘鋒能量塊評測

前言

65W充電器可能廠家們在性能和價格上卷得最厲害的品類,上至筆記本,下至手機、耳機,一款功率配置設定得當的多口充電器就能輕松全搞定,而其中的佼佼者必須有努比亞65W氮化镓充電器,此前推出了三口氮化镓大受歡迎,而如何更進一步為使用者帶來更好的體驗?努比亞的答案就在本次這款65W氘鋒能量塊充電器身上,從接口到外形的進化,下面就用實測來剖析它。

産品介紹

3C1A接口配置,努比亞65W氘鋒能量塊評測

簡潔的包裝下有着不簡單的産品。

3C1A接口配置,努比亞65W氘鋒能量塊評測

打開包裝,内含充電器、資料線和說明書。

3C1A接口配置,努比亞65W氘鋒能量塊評測

充電線采用橡皮筋包紮。

3C1A接口配置,努比亞65W氘鋒能量塊評測

雙 USB-C 接口配置,亮面塑膠端子外殼,延長線尾設計。

3C1A接口配置,努比亞65W氘鋒能量塊評測

内置了 E-Marker 晶片,支援100W的充電功率。

3C1A接口配置,努比亞65W氘鋒能量塊評測

努比亞65W氘鋒充電器本體部分延續了前代的金屬配色,有種烤漆般細膩的質感。

3C1A接口配置,努比亞65W氘鋒能量塊評測

側面為氘的字樣。

3C1A接口配置,努比亞65W氘鋒能量塊評測

另一面則是65W的功率标注,對了,它還内置了 GaN 功率晶片,而且還更新為了第三代。

3C1A接口配置,努比亞65W氘鋒能量塊評測

插頭部分為折疊設計,雙腳國标插頭。

3C1A接口配置,努比亞65W氘鋒能量塊評測

接口是本次更新的重點,增設一個 USB-C 接口,而且排列改為豎置,不再是之前的 -_- 苦瓜臉。

3C1A接口配置,努比亞65W氘鋒能量塊評測

充電器的底部為黑色蓋闆,印有産品的規格資訊,這款充電器的型号為 PA0214,支援寬頻電壓輸入,USB-C 接口支援盲插,均可達到65W功率,而 USB-A 接口最大支援30W功率。多口輸出總功率65W。

3C1A接口配置,努比亞65W氘鋒能量塊評測

努比亞65W氘鋒充電器的高度約為51.52mm。

3C1A接口配置,努比亞65W氘鋒能量塊評測

長度約為51.1mm。

3C1A接口配置,努比亞65W氘鋒能量塊評測

寬度約為29.85mm。努比亞65W氘鋒充電器的尺寸約為 51.52×51.1×29.85mm,充電器的體積約為78.58cm ,以充電器65W功率計算,功率密度約為0.82W/cm ,作為一款折疊插腳的四口充電器,這個體積控制亮眼。

3C1A接口配置,努比亞65W氘鋒能量塊評測

日常鞭屍蘋果67W充電器。

3C1A接口配置,努比亞65W氘鋒能量塊評測

寬度和一進制硬币對比,稍寬了一些。

3C1A接口配置,努比亞65W氘鋒能量塊評測

充電器的重量約為118.1g。

3C1A接口配置,努比亞65W氘鋒能量塊評測

握在手裡的大小如上圖所示,裝在背包側口袋裡完全不是問題。

産品評測

介紹完努比亞65W氘鋒充電器的外觀尺寸,接下來就帶大家看一看這款充電器的具體使用體驗。充電頭網會從協定測試、相容性測試、充電全程測試、待機功耗測試等方面帶大家全方位了解這款充電器。

協定測試

3C1A接口配置,努比亞65W氘鋒能量塊評測

協定方面,使用 ChargerLAB 的 POWER-Z KT002 讀取充電器 USB-C 接口的快充協定,三個接口的協定一緻,實測支援 Apple2.4A、QC2.0、QC3.0、QC4+、AFC、FCP、SCP、PE、PD3.0和PPS等充電協定。

3C1A接口配置,努比亞65W氘鋒能量塊評測

PDO封包方面,支援 5V3A、9V3A、12V3A、15V3A 和 20V3.25A 五組固定電壓和 3.3V-21V3.25A 一組PPS電壓檔位,有着更好的裝置相容性。

3C1A接口配置,努比亞65W氘鋒能量塊評測

讀取充電器 USB-A 接口的快充協定,實測支援 Apple2.4A、QC2.0、QC3.0、AFC、FCP、PE 等充電協定。

充電相容性測試

相容性測試環節可以清楚的得知充電器為各個裝置的充電情況,充電頭網會使用數十款裝置搭配充電器進行測試,為讀者呈現真實的測試資料。

3C1A接口配置,努比亞65W氘鋒能量塊評測

使用 USB-C 接口為黑鲨4 Pro 充電,輸入端功率約為 16.64V 3.11A 51.8W。

3C1A接口配置,努比亞65W氘鋒能量塊評測

為紅魔6 Pro 充電,輸入端功率約為 17.11V 3.59A 61.48W。

3C1A接口配置,努比亞65W氘鋒能量塊評測

為 MacBook Pro 16 充電,輸入端功率約為 20.13V 3.13A 63.04W。

3C1A接口配置,努比亞65W氘鋒能量塊評測

為 Switch TV底座供電,成功觸發TV模式,功率約為4.59W。

3C1A接口配置,努比亞65W氘鋒能量塊評測

為米家手鑽充電,輸入端功率約為 9.14V 1.44A 13.23W。

3C1A接口配置,努比亞65W氘鋒能量塊評測

将資料整理入表,充電器相容性不錯。

3C1A接口配置,努比亞65W氘鋒能量塊評測

将充電功率從高到低排序,制成柱狀圖友善大家直覺的比較不同裝置間充電功率的差别。

3C1A接口配置,努比亞65W氘鋒能量塊評測

使用 USB-A 接口為魅族18 Pro 充電,輸入端功率約為 9.26V 3.03A 28.1W。

3C1A接口配置,努比亞65W氘鋒能量塊評測

為小米9充電,輸入端功率約為 9.86V 2.51A 24.77W。

3C1A接口配置,努比亞65W氘鋒能量塊評測

USB-A 接口的相容性也不錯,對華為機型的充電功率有着更好地表現。

3C1A接口配置,努比亞65W氘鋒能量塊評測
3C1A接口配置,努比亞65W氘鋒能量塊評測

使用C1、C2同時為 MacBook Pro 16 2021 和小米11 Pro 充電,輸入端功率分别為44.14W和16.26W,合計功率約為60.4W。

3C1A接口配置,努比亞65W氘鋒能量塊評測

使用C1、C3同時為 MacBook Pro 16 2021 和小米11 Pro 充電,輸入端功率分别為44.14W和16.19W,合計功率約為60.33W。

3C1A接口配置,努比亞65W氘鋒能量塊評測

使用C1、A1同時為 MacBook Pro 16 2021 和魅族17 Pro 充電,輸入端功率分别為44.13W和15.94W,合計功率約為60.07W。

3C1A接口配置,努比亞65W氘鋒能量塊評測

使用C2、A1同時為 MacBook Pro 16 2021 和小米11 Pro 充電,輸入端功率分别為43.96W和16.3W,合計功率約為60.24W。

3C1A接口配置,努比亞65W氘鋒能量塊評測

使用C3、A1同時為三星S20 Ultra 和紅米K50 電競版充電,輸入端功率分别為7.82W和5.24W,合計功率約為13.06W。

3C1A接口配置,努比亞65W氘鋒能量塊評測

使用3個 USB-C 接口同時為 MacBook Pro 16 2021、小米11 Pro 和三星S20 Ultra 充電,充電功率分别為19.17W、16.28W和14.19W,合計功率約為49.64W。

3C1A接口配置,努比亞65W氘鋒能量塊評測

使用C1、C2接口和一個 USB-A 接口同時為 MacBook Pro 16 2021、三星S20 Ultra 和小米11 Pro 充電,充電功率分别為19.16W、14.17W和16.12W,合計功率約為49.45W。

3C1A接口配置,努比亞65W氘鋒能量塊評測

使用C1、C3接口和一個 USB-A 接口同時為 MacBook Pro 16 2021、三星S20 Ultra 和小米11 Pro 充電,充電功率分别為44.12W、5.84W和8.11W,合計功率約為58.07W。

3C1A接口配置,努比亞65W氘鋒能量塊評測

使用C2、C3接口和一個 USB-A 接口同時為 MacBook Pro 16 2021、三星S20 Ultra 和小米11 Pro 充電,充電功率分别為43.96W、5.81W和8.07W,合計功率約為57.84W。

3C1A接口配置,努比亞65W氘鋒能量塊評測

同時為 MacBook Pro 16 2021、三星S20 Ultra、紅米Note11 Pro+ 和小米11 Pro 充電,充電功率分别為19.16W、5.37W、18.69和8.03W,合計功率約為51.25W。

充電全程測試

努比亞65W氘鋒能量塊支援高達65W的PD快充輸出功率,這個功率段适合MacBook Pro 13使用,是以此次測試了一下為MacBook Pro 13充電全程的資料變化情況。

3C1A接口配置,努比亞65W氘鋒能量塊評測

這是充電全程的資料變化,其中在38分前功率基本處于43W左右,随後功率和電流開始出現波動并下降。1小時19分到1小時38分功率在20W左右,随後逐漸下降直至2小時27分充電結束。

3C1A接口配置,努比亞65W氘鋒能量塊評測

将充電全程繪制成曲線圖,可以看出半小時充電34%,1小時充電64%,完全充滿需要2小時26分。

待機功耗測試

充電器如果經常插在插座上不使用也是會耗電的,隻不過非常小而已。很多讀者都想知道充電器如果一直插在插座上是否浪費電,待機功耗測試環節就是為了解答這個問題。

3C1A接口配置,努比亞65W氘鋒能量塊評測

經過功率計測試,充電器在220V 50Hz的空載功耗為0.219W,換算下來一年損耗的電能約為1.91KW·h,若市價電為0.6元/KW·h,則充電器一年的電費約為1.146元左右。

110V 60Hz時的空載功耗為0.196W,換算下來,一年損耗的電能約為1.71KW·h,若市價為0.6元/KW·h,則充電器一年的電費約為1.02元左右。

轉換效率測試

充電器本質上是一種轉換裝置,過程中會有損耗,以熱量的形式散發出來。我們平時看充電器上面的參數輸出100W或者65W是充電器可以為裝置提供的最大輸出功率,但充電器從插座上汲取的功率往往要更大一些,下面是充電器在220V 50Hz和110V 60Hz交流輸入的情況下分别進行了轉換效率測試,測試結果如下:

3C1A接口配置,努比亞65W氘鋒能量塊評測

220V 50Hz下,将充電器在各個電壓檔位的輸出功率拉滿進行測試:五個檔位測得插線闆AC端輸入功率和USB端輸出功率,通過計算,可得充電器的轉換效率從83.37%到90.44%不等。

3C1A接口配置,努比亞65W氘鋒能量塊評測

110V 60Hz下,充電器的轉換效率從85.92%到90.38%不等。

紋波測試

由于充電器中采用開關電源,變壓器次級輸出的并非直流電,需要經過整流和電容濾波輸出,也就是充電器輸出會存在紋波。充電頭網采用示波器測試充電器輸出的紋波值,與國家标準進行比對,檢測充電器的輸出品質。紋波越低,充電器的輸出品質就越高。

3C1A接口配置,努比亞65W氘鋒能量塊評測

這是使用充電器在220V 50Hz交流輸入下的紋波測試,紋波測試分為空載(柱狀圖中Y軸電流為0A)和重載(柱狀圖中Y軸電流為非0A)兩種,最高為42mVp-p,充電器處于20V3.25A輸出;最低為10mVp-p,充電器處于12V0A空載狀态。

3C1A接口配置,努比亞65W氘鋒能量塊評測

110V 60Hz下,最高為92mVp-p,充電器處于20V3.25A輸出狀态;最低為12mVp-p,充電器處于5V2A輸出狀态。

紋波測試小結

國家标準中充電器紋波要求是不高于200mVp-p,努比亞65氘鋒能量塊在110V 60Hz、220V 50Hz輸入電壓下,所有輸出功率紋波峰峰值均低于200mVp-p這個标準,表現不錯。

溫度測試

前面提到充電器工作時會涉及到效率轉換的問題,其中的損耗電量絕大多數以熱量散發,是以充電器長時間工作的發熱情況也是測試的重要一環。讓充電器以65W功率持續輸出一小時,采集充電器表面溫度,實驗全程将充電器置于25°C恒溫箱當中。

首先來看看在 220V50Hz 的市電環境下,充電器的溫度表現。

3C1A接口配置,努比亞65W氘鋒能量塊評測

一小時後充電器的兩個面最高溫度67.8°C。

3C1A接口配置,努比亞65W氘鋒能量塊評測

另外兩個面最高溫度為77.9°C。

再看看 110V 60Hz 的市電環境下。

3C1A接口配置,努比亞65W氘鋒能量塊評測

一小時後充電器的兩個面最高溫度64.8°C。

3C1A接口配置,努比亞65W氘鋒能量塊評測

另外兩個面最高溫度為77°C。

充電頭網總結

從接口到造型全面進化的努比亞65W氘鋒充電器大家覺得怎麼樣?這款充電器配備了三個支援65W輸出功率的 USB-C 接口,一個支援30W輸出功率的 USB-A 接口,并将接口重新排列,改為豎置,插滿線材後看起來更加整潔。

3C1A接口配置,努比亞65W氘鋒能量塊評測

僅65W功率努比亞就推出了單口、多口數款充電器,這些充電器在相容性上保持了一貫的優良傳統,而努比亞65W氘鋒充電器在性能上繼續全面發力,支援 Apple2.4A、QC2.0、QC3.0、QC4+、AFC、FCP、SCP、PE、PD3.0和PPS等充電協定,從 MacBook 到 iPhone,各種數位裝置均能觸發快充,USB-A 接口也表現亮眼,新舊裝置都能照顧到位。

繼續閱讀