政協委員問記者國家怎麼做你才願生二胎？發錢鼓生隻是一方面
撰文丨墨黑紙白
一、從計劃生育轉為多生多育，我們的國家和社會在面臨什麼壓力？
多生多育這件事這兩年幾乎已經成了社會重點熱門話題，無論是平日還是兩會期間。為什麼我們從計劃生育瞬間轉成了多生多育的大環境？這是個大課題。
計劃生育所産生的條件，是當時的中國還處于大面積貧苦狀态，也是改革開放初期階段做出的判斷，随着社會物質文明與公德心的不斷進步必然改變。
根據人民政協網報道，這次會上，我想着重說說優化生育政策的事，因為我在江西各地調研中聽到的各方聲音，越調查越發現這是個問題。
小修你覺得國家要怎麼做，你才願意生二孩？3月4日，全國政協十三屆五次會議開幕日的晌午，記者接到謝茹委員的電話，她把記者當成了她的調研對象。
這位委員如此問記者的原因很簡單，主要是針對影響大家不願、不想、不敢生的問題，到底是什麼？
關于這三個問題，紙白君以往的文章中也多有談到，無論是歐美這些老舊發達國家，還是我們身邊日韓這些新晉發達國家，人口問題一直都下降嚴重。
而且他們是沒有經曆過計劃生育這種嚴格大考情況下存在的，也就是說随着社會物質文明的發展，公德心必然會在發展中凸顯出少生的思維走勢。
二、當人們從拉扯孩子長大的思維變成期望孩子高品質成長
按說人們的生活好了，應該多生育才對，但其實越是生活不斷開始進步，人們的反向思維越多，關鍵一個詞在于優生優育，而不再是以前的生下來就能養。
應該說我們中國人在多子多福這個千年意識上是不可能輕易改變的，哪怕我們的生活比以前好了很多，但現實是，計劃生育徹底改變了中國人的思維意識。
當我們把社會的旗幟重新捋回到以人為本，家國天下需要更多的少年們來建設與發光發熱時，我們會發現，多子多福的意識已經沒有生長的土壤了。
一方面是人們面對相對較好的生活，壓力卻日益增重；另一方面是現在孩子們在相對較好的生活面前，會讓大人們更加笃定教育成本更為高昂。
之前有人算過賬，一個孩子從小養到大學畢業，至少也要一二十萬，這一二十萬對于大多數中國家庭來說都是不菲的，多生育的壓力也就可想而知。
這位委員提到，國家在促生方面，比如甘肅省張掖市臨澤縣對願意生三孩的家庭，從孩子出生到孩子三歲，每年給予1萬元的育兒補貼；
對願意生二孩的家庭，每年給予5000元的育兒補貼，同時在事先串通的人費方面給予補貼，二孩家庭每生每學年給予1000元的資助；
三孩家庭每生每學年給予2000元的資助，同時還給予這些家庭不同等級的購房補貼。她認為從生、養、育一體化、系統化層面去考慮，值得研究和探讨。
三、國家開出什麼條件，人們才願意多生多育？
這固然是一個很好的改變，但是相對于養育的成本而言，這些資助是遠遠不夠的，應該說随着物質文明的發展，個人公德心更偏向于算生活賬。
為什麼算賬成了人們最為敏感的一個生活習慣？因為我們生活在市場經濟、改革開放的時代背景下，這個背景要求我們大多數人，收支平衡才能活着舒适。
那麼這個委員有沒有談到關鍵問題？紙白君認為已經觸及了，譬如她說：比如國家如果把0-6歲托育納入基本公共服務，加大普惠性供給和補貼；
再比如切實落實育兒假補貼，甚至延長育兒假，加大多子女家庭保障性住房供給，對你是否有吸引力？
應該說這兩段話已經能夠讓大多數人側目了，因為相對于口号上的支援，實實在在的支援才是最為吸引人的，而且即便有這些補貼，養娃這事還是很繁瑣。
那麼養娃納入基本公共服務和加大補貼能否完成我們國家從計劃生育轉入多生多育的政策任務呢？紙白君認為可能性非常大。
四、即便國家開出越來越優質的生娃優待，仍有很多問題需要解決
不過還是要看執行力度如何，執行力度到位且迅速的情況下，生娃這事不在話下，但是還需要解決的問題是，對于獨生子女這一代，他們如何敢生娃？
幾個娃娃加上四個老人，這是90後這一代獨生子女們根本承受不來的重量，而我們現階段主要生娃群體就在90後這代人身上，是繞過這代人還是解決憂慮？
這就是需要更為全面、快速的調研，來確定我們社會在這方面的重大政策改變可以更快更迅速的開啟，時間是不等人的，印度已經超過我們成第一人口國。
我們中國丢失第一人口國的稱号，究竟是好事還是壞事？如果我們是把人當做價值，那麼必然是我們虧損的，如果我們把人隻是當做人，那沒什麼好虧的。
以我們國家和社會目前這麼在意生育率，我們現在的整體政策必然是把人當做價值，想要營造更多高品質的中國人，那麼茲事體大，配套措施抓緊到位。
最後是必須要加大對拐賣婦女兒童惡劣案件的打擊與清掃，因為隻有更為安全的社會環境，才能讓人們安心生娃、高品質養娃，經濟、安全環境缺一不可。
2022—3—7落筆于墨辯閣
#媒體人周刊##我要上“首頁推薦位”##熱點觀察團##委員反問記者什麼條件下願生二孩##代表建議設立育嬰師行業黑名單機制#