引言：
一個商業項目的需要，又因為時間緊迫的關系，準備購買一套簡潔，易用，可定制化強的UI，經過對國内外多家UI産品進行了對比，
包括：FineUI, EasyUI, EXT.NET, EXTJS, jQueryUI, jQuery MiniUI, ligerUI, kendo-ui, uikit, hplus, uimaker 。
最後選擇了uimaker的一個模闆。
Ⅰ 優點：
1）示例不依賴于.net，java, php等伺服器平台，隻需要電腦有一個浏覽器即可進行示例浏覽。
2）在easyui的基礎上進行定制，使用方法與easyui具有100%的相似度。
3）已有多套ui皮膚，減少了皮膚定制的工作量。
經過UI的功能測試，性能測試，相容性測試，發現有如下缺點：
Ⅱ 缺點：
1）js的文法錯誤。
2）個别頁面，加載的資料太多，影響了軟體的性能。
3）對bootstrap的部份不相容性。
4）作者服務不到位，承諾的3月份更新，現在都6月10号了
對于一個10來年的程式員，這些問題都不是問題，唯一的問題，就是時間不夠，不過這是商業項目，必須得解決。
Ⅲ 撸起袖子幹：
1）修改js的文法錯誤。
2）修改部份邏輯，提高UI性能。
3）因為我的項目要與bootstrap相容，是以對bootstrrap做了大量的相容。
4）與font awesome圖示，layer彈出框的相容。
5）內建百度的上傳控件webuploader，替換為百度的編輯器Ueditor 等控件的。
一些圖檔賞析：
比如：未經過修改時的UI - Error 錯誤
一，在以前的基礎上新增了7套皮膚，隻需要動态切換一下皮膚路徑即可。
二，簡潔美觀的登入頁面。
三，以圖文并茂的方式顯示系統的主要資訊。
四，頁面樹形菜單，Tab的運用。
五，清單頁的顯示(異步加載)
六，導航菜單，以及彈出視窗的示例。
微信：xichji