《Oracle 高效設計》 讀書思考--标量子查詢查詢性能讨論

      剛看了《oracle 高效設計》的講到的，說到oracle中有标量子查詢，性能要由于關聯查詢，但是我在SQL server中知道關聯查詢的性能要優于标量子查詢。

     我們來做個測試，看看性能：執行語句：

set autotrace on

select a.username,count(*)   from all_users a,all_objects b

where a.username=b.owner(+)

group by a.username;

   在SQL developer中執行，結果如下：

      5356  recursive calls

         0  db block gets

      82152  consistent gets

    再執下列語句：

select a.username,(select count(*) from all_objects b where b.owner=a.username) cnt

from all_users a;

    執行結果，如下：

      5371  recursive calls

     98645  consistent gets

    這時發現，通過執行關聯查詢的性能要優于标量子查詢。估計《Oracle 高效設計》是版本比較低，現在都是用的10gR2的版本有很大改變。

  執行語句如下：

select a.username,count(*),avg(object_id) from all_users a,all_objects b

where a.username=b.owner(+) group by a.username; 

  執行結果:

            5371  recursive calls

               0  db block gets

           82157  consistent gets

  執行語句：

select username,to_number(substr(data,1,10)) cnt,to_number(substr(data,11)) avg from

(

select a.username,(select to_char(count(*),'fm0000000009') || avg(object_id) from all_objects b where b.owner=a.username) data from all_users a)

 執行結果：

        5356  recursive calls

           0  db block gets

        98556  consistent gets

create or replace type myType as object

(cnt number,avg number);

select username,a.data.cnt,a.data.avg from

(select username,(select myType(count(*),avg(object_id)) from all_objects b where b.owner=a.username) data from all_users a) a;

  執行結果：

            5390  recursive calls

           98662  consistent gets

  總結：

     通過上面的測試發現，TOM的《Oracle高效設計》裡談到的标量子查詢的性能要由于關聯查詢，在舊版本的中可能是可以的，在10gR2中是不成立的。