天天看點

【韓系動向615】嘉華對比賽那,産品力差不多,嘉華成本效益太高!

起亞嘉華與豐田賽那,這兩款車型其實都是在美國市場火爆起來的。而且這兩款車型誕生的時間也很接近。到現在為止,也共同都經過了4代車型的發展。2021年這兩款車型分别實作了國産。是以本篇文章我們就對這兩款車型進行一番對比。我們對比的車型分别是起亞嘉華旗艦版,售價33.99萬元。豐田賽那至尊版售價37.98萬元。起亞嘉華比豐田賽那便宜了4萬元左右。我們實際對比一下,看看這兩款車型到底誰的産品力才是最好的。

【韓系動向615】嘉華對比賽那,産品力差不多,嘉華成本效益太高!

經過了4代車型發展之後,這兩款車型的設計都非常的成熟。但是在一些細節設計上還是有一些差別的。豐田賽那的設計明顯偏向家用一些。車頭的造型設計比較複雜。

【韓系動向615】嘉華對比賽那,産品力差不多,嘉華成本效益太高!

在車身側面,豐田賽那為了不讓車顯得臃腫,使用了一些線條進行勾勒,特别是在車身D柱車窗上沿有一個明顯的下降曲線。這樣做也讓整車側面看上去不是那麼笨重。而且還采用了隐藏式的滑軌設計。讓側面的整體性更強。

【韓系動向615】嘉華對比賽那,産品力差不多,嘉華成本效益太高!

車尾的設計給人的感覺也很時尚,特别是尾燈,向下延伸的邊角處理,比較大膽。

【韓系動向615】嘉華對比賽那,産品力差不多,嘉華成本效益太高!
【韓系動向615】嘉華對比賽那,産品力差不多,嘉華成本效益太高!

如果我們實際對比兩款車型的車身尺寸,能夠發現這兩款車的車身寬度是一模一樣的。在軸距方面,起亞嘉華軸距更長,車身高度更高。賽那則是整車的車身長度會更大一些。

但是對比我們也能夠發現,其實兩款車的車身尺寸隻在毫厘之間。非常的接近。

【韓系動向615】嘉華對比賽那,産品力差不多,嘉華成本效益太高!

我們再來看一看起亞嘉華的設計起亞嘉華的設計明顯更偏方正,視覺上更加的魁梧。從車頭上來看,能感覺這台車既适合家用,也比較适合商務使用。

【韓系動向615】嘉華對比賽那,産品力差不多,嘉華成本效益太高!

來到車身側面,線條依然是比較方正的。是以視覺的效果更加的龐大。C柱采用了銀色的鍍鉻裝飾條,凸顯了力量感。A柱B柱D柱都是采用熏黑色的設計,營造出來了一種懸浮式車頂的效果。側滑門的滑軌并沒有采用隐藏式設計。

【韓系動向615】嘉華對比賽那,産品力差不多,嘉華成本效益太高!

車尾采用了時下比較流行的貫穿式的尾燈。

【韓系動向615】嘉華對比賽那,産品力差不多,嘉華成本效益太高!

從設計上看,兩款車型走了完全不一樣的風格。豐田賽那更加偏向家用,起亞嘉華則是家用和商務兼顧。

而從外觀上的一些配置來看,有一些相同,也有一些差別。輪胎尺寸規格都是一模一樣的,235/ 60 R18。燈光配置上也都采用了遠近光一體的LED大燈,日間行車燈自動大燈。

不同的是起亞嘉華在這款車型的配置上有360全景影像,但是豐田賽那是沒有的。

【韓系動向615】嘉華對比賽那,産品力差不多,嘉華成本效益太高!

在内飾的整體布局方面,兩款車型也非常的類似,都是采用了傳統轎車式的布局。坐進豐田賽那車内之後,首先能夠感覺到車内使用了特别多的實體按鍵。感覺這台車并沒有特别強的科技感。中控螢幕的尺寸為12.3英寸。但是給人的感覺整體的UI界面設計比較保守。好在操作起來十分的流暢。

【韓系動向615】嘉華對比賽那,産品力差不多,嘉華成本效益太高!

豐田賽那 在前排擁有非常多的儲物空間。特别是在中控台下方,幾乎是全镂空的,一個非常巨大的儲物空間,可以放女士的包包。在副駕駛下方其實也有一個很狹長的儲物的地方。中央扶手箱的尺寸也很大。

【韓系動向615】嘉華對比賽那,産品力差不多,嘉華成本效益太高!

起亞嘉華的前排給我的感覺,比豐田賽那更好的地方主要有兩個,第1個是整體車廂的用料進階感要更好。座椅全車都是NAPPA真皮座椅,坐進去的感覺非常的緊緻,皮面也非常的柔軟。是以在車廂内塑膠感并不是很強,但是豐田賽那的塑膠感就比較強。

第2個是車廂内的科技感會更好一些。使用了連體大螢幕,兩個都是12.3英寸。并且操作起來也很流暢,UI界面的設計也更加的有科技感。起亞嘉華使用了很多觸控按鍵來替代實體按鍵,整個觸控式的空調控制台。科技感也很強,而且還使用了電子旋鈕換擋,這些都是豐田賽那沒有的。

【韓系動向615】嘉華對比賽那,産品力差不多,嘉華成本效益太高!

不過起亞嘉華前排的儲物空間确實沒有豐田塞那麼大。

而在具體的配置上也是起亞嘉華勝出。兩款車型都有前排座椅通風加熱,但是起亞嘉華還多了主駕駛的腰部支撐副駕駛的高低調節,駕駛位電動座椅記憶。這些豐田賽那都沒有。

【韓系動向615】嘉華對比賽那,産品力差不多,嘉華成本效益太高!

而且起亞嘉華還多了方向盤換擋以及方向盤加熱。具體的配置差異,大家請參照上面的圖表。

【韓系動向615】嘉華對比賽那,産品力差不多,嘉華成本效益太高!

圖注:豐田賽那

在具體的乘坐感受上,我們使用了相同的模特來進行對比。模特身高165厘米,體重110斤。

其實從空間的表現上來看,兩款車型,第1排第2排,第3排的空間是差不多的。主要的差別依然在配置方面。

【韓系動向615】嘉華對比賽那,産品力差不多,嘉華成本效益太高!

兩款車型的第2排座椅其實都有腿托的設計,這樣可以給第2排乘客更加舒适的乘坐體驗。不同的是,豐田賽那第2排并沒有使用NAPPA真皮座椅。是以能夠明顯的感覺出賽那的皮質摸起來的感覺并不是非常的進階。

【韓系動向615】嘉華對比賽那,産品力差不多,嘉華成本效益太高!

由于兩款車型尺寸非常的接近,是以第3排的乘坐空間也非常的接近。在配置方面,兩款車型的第3排都配有獨立的充電接口,水杯架以及照明燈,基本滿足需求。

【韓系動向615】嘉華對比賽那,産品力差不多,嘉華成本效益太高!

圖注:起亞嘉華

起亞嘉華勝出的地方依然在配置,第2排座椅擁有一件舒适模式,按下去之後,第2排座椅放倒腿托擡起。直接就能夠給使用者提供最舒适的坐姿了。

除此之外,全車還擁有12個喇叭的奇力音響系統。相比之下,豐田隻有8個喇叭。

【韓系動向615】嘉華對比賽那,産品力差不多,嘉華成本效益太高!

為了友善駕駛者能夠實時的觀察到第2排乘客以及第3排乘客,起亞嘉華還配備了後排乘客視圖模式,以及後排乘客交談模式,通過第2排乘客頭頂上的攝像頭可以實時的看到第2排第3排乘客的影像,這個功能特别的實用很友善,在後排乘客有乘坐嬰兒的家庭使用者。

【韓系動向615】嘉華對比賽那,産品力差不多,嘉華成本效益太高!

起亞嘉華的第3排空間跟豐田賽那也非常相似。兩款車型并沒有明顯的差别。

【韓系動向615】嘉華對比賽那,産品力差不多,嘉華成本效益太高!

而兩款車型,後備箱的空間,以及第3排座椅的折疊方式也非常的類似。都采用了下沉式後備箱的設計。

【韓系動向615】嘉華對比賽那,産品力差不多,嘉華成本效益太高!

起亞嘉華在三排座椅都使用的狀态下,後備箱的空間就達到627升,而豐田賽那第3排座椅在沒有折疊的時候,後備箱的空間是525升。

【韓系動向615】嘉華對比賽那,産品力差不多,嘉華成本效益太高!

而兩款車型在第3排座椅折疊之後,都能夠提供非常寬敞的空間。是以實力是不相上下的。

【韓系動向615】嘉華對比賽那,産品力差不多,嘉華成本效益太高!

最後我們各自總結一下兩款車型的優勢和劣勢。

起亞嘉華:1. 成本效益特别突出,價格隻需要33.99萬元,相比之下豐田需要37.98萬元。

2. 配置特别突出,在與豐田賽那的對比當中,起亞嘉華有多項配置領先,包括全車NAPPA真皮座椅。360全景影像。方向盤換擋方向盤加熱,電動座椅記憶。進階音響系統。這些豐田賽那都沒有。

豐田賽那:1. 豐田賽那,之前曾經小批量的平行進口到中國市場,是以很多使用者已經接觸過了。并且豐田汽車目前在中國的口碑比較好。

2. 豐田搭載了自家的混動系統,是以在整體的油耗上,豐田賽那更省油一些。 但是這兩款車型都可以加92号汽油。

繼續閱讀