撰稿／熱血哥
幾天前，我韶了幾句鞏漢林怒批國足“丢臉”一事，引起了不少鐵子的熱議。沒曾想，幾天過去了，熱度不僅沒退，還登上了更高的位置。半路殺出個“綠林好漢”馮潇霆，“馮鞏之争”能被炒到如今這種地步，完全颠覆想象、重新整理認知。
中國足球就是這麼神奇的存在。你以為吧，經曆了大年初一那場行業災難，它會跌入冰底，甚至無人問津。但一場滑稽的罵戰，卻又能把它推到各平台的熱搜榜單。人人唾罵、嫌之如痰盂的中國足球，卻又成為了很多人包裝自己、成就自己的香饽饽。
倒叙來回顧這件事。先是馮潇霆洋洋灑灑2000多字的回應文章，我隻想由衷說一句：寫得不錯，下次别寫了。
通篇讀罷，都是對行業管理者隐喻的不滿，對于外界不計他們功勞苦勞卻揪着錯誤不放的委屈，對于每況愈下的足球大環境的失望。作為曾經佩戴過國足隊長袖标的人，馮潇霆當然可以提，但換個角度想想，相比普通上班族數以十倍、百倍的收入，作為中國足球金元泡沫時代的既得利益者，馮潇霆理應承擔的便該更多。
那些所謂的不滿、委屈、失望，誰又不曾在職場、家庭中面對過？用熱播劇《人世間》中的金句便可以作為回應，“覺得苦嗎？嚼嚼咽了。”這是從男孩成長為男人，必須邁出的那一步。
如果說馮潇霆那些壓抑的情緒，多少還能博得一絲了解甚至同情，那麼回應裡接下來的這番話讓人觀感不悅。
“我愛這一行，我愛足球。但凡聽到有人對我從事的行業指指點點，我都會不舒服，哪怕是朋友也不行。你可以說我，但你說我球隊，說我行業，說我家人就是不行。”
這像是一個行業審判者所站的位置，是馮潇霆最想對鞏漢林說的，也是馮潇霆寫下這篇文章的核心思想。表面上看起來仗義直言，實際上卻是邏輯感人。
憑什麼你的球隊、你的行業不能被說？中國足球輸越南，差到如此地步，憑什麼不能被說？打着“仗義”的幌子，來虛掩那顆玻璃心。
踢得不好，你就夾起尾巴做人，等到成績好的時候，有理有據地怼回去。沒有實力的解釋，隻會顯得蒼白。事實便是，中國足球就現在這個處境，任何人都有噴的資格，跟噴他的那個人所處的職業和所在的位置，沒有任何關系。
在這裡還可以給大家爆個小料：熱血哥一位圈中好友，曾經做過馮潇霆前意大利籍經紀人佩特裡卡（老P）的翻譯。老P曾經運作馮潇霆前往南韓踢球，在馮潇霆受傷期間，老P将馮潇霆帶回意大利錫耶納治療，跟随錫耶納進行恢複訓練，老P待馮潇霆視如己出。可最後呢？馮潇霆為了回恒大，避過了老P完成了整個操作，違反了國際足聯的相關法規，但老P并沒有追究他的責任。
而這事兒在國内媒體的報道口風是什麼樣的：馮潇霆一心想前往歐洲踢球，卻最終隻是去到了南韓，是以老P是個“騙子”，沒有兌現承諾……這是十多年前的中國媒體環境。現在跟十年前相比，隻在變得更差，尤其是自媒體胡編亂造的年代，張手就來。事實核實？不重要，甚至是，不需要。
回到這場罵戰本身。鞏漢林挑起的這波炮火，也許有點誤打誤撞。他是在今年關于重新指定勞模标準的提案中，借用中國球員的低能高薪作為反面教材。問題就在于，“丢臉”兩個字用得太紮眼，紮到了許多從業者的内心，反應最激烈的恰恰是馮潇霆。
不得不承認，馮潇霆文筆不錯（抑或是代筆不錯），口才也不錯，能登《吐槽大會》舞台的非等閑之輩。另外，馮潇霆很懂輿論，懂傳播學。他能清楚地說出，“保潔阿姨揭露球員私生活是擷取了流量密碼。”也許就差自己說出來，“鞏漢林的‘丢臉’二字就是流量密碼。”
可見，流量二字，在馮潇霆的價值觀裡，扮演着很重要的角色。
對了，在馮潇霆的回應裡還有這麼一句，“我很久沒用微網誌了，除了訓練，比賽，閑時我會在小紅書和b站，分享一些踢球的心得，知識，技巧，我很用心的去經營，喜歡足球的人可以去看一下，會對你有幫助。”
看到這一句莫名有些看笑了。一邊怒怼那些噴中國足球的球迷看客都是鍵盤俠，一邊忙着給打着廣告。是以，機智的網友留言說到，“是以懂的都懂，他（馮潇霆）下面要幹什麼了。”
跟看馮潇霆長文有同樣感受的，是看鞏漢林的視訊。看鞏漢林老師回應的段子，真的是又尬又無趣。馮潇霆那句算不上多過激的調侃“讓位鞏漢林”，惹得鞏老師大費周章地自導自演了一場笑不出來的“喜劇”。所謂喜劇人的精神呢？
上過18次春晚，被拿來作為自己“不丢臉“的作證。不懂鞏老師為何始終陷在“丢不丢臉”這種情緒中，也許是内心也有那麼一個作祟的自己。且不說，90年代作品火遍大江南北，更多是得益于趙麗蓉老師的個人魅力。說句可能有些冒犯卻又是事實的話：趙麗蓉老師離開後，鞏老師有哪件作品的影響力能達到《如此包裝》？
鞏漢林的獨幕喜劇，未必比國足高尚到哪裡去。是以，關于這場争論本身又有什麼被過多去探讨的價值？
馮潇霆的一句調侃，被媒體一波接一波的熱炒，炒到了熱搜，倒逼出那篇長文，于是再提一波熱搜；
鞏漢林那條回應的短視訊，已經90多萬的點贊量，保守估計是千萬的閱讀量了，一條視訊帶火一個賬号的故事，也許能夠重演。
網紅經濟的密碼，是引火上身；進階點的網紅經濟密碼呢，是自己去把那把火撲滅。
哥倆，玩得真溜