之是以會發出這個感慨，主要是在沒有莫蘭特的時候，灰熊的比賽打的反而更加順風順水，16勝2負的戰績，就是最好的證明。盡管說在這之前有莫蘭特的灰熊已經拿到了不錯的成績，但是在莫蘭特缺席之後，球隊的表現和化學反應甚至比原來的更高，這就讓人有點百思不得其解。難道是說這支球隊本來的團隊文化就非常不錯，導緻他們可以在短時間内适應沒有主力手的陣容，還是說莫蘭特對灰熊的提升本來就是一個僞命題呢？
關于這個問題可能需要去到季後賽才能得到印證。大家都知道，季後賽是考驗球星成色的關鍵。一個球員的球星成色越濃厚，在季後賽的表現就越好，球隊的整體反應也會比之前上升一個等級。是以你在考慮這些問題的時候，必須認識到一個前提，正常賽隻能是一個球星下限層次的驗證，而不能是上限！
莫蘭特對灰熊有沒有加持作用，可以從兩個方面來看。一個是擁有莫蘭特的灰熊，大概是什麼級别的球隊？以及在莫蘭特缺席之後，灰熊整體有沒有發生變化？在讨論這兩個問題之前，先跟大家說清楚一個要點，為什麼在讨論灰熊的時候，必須把莫蘭特帶上。
很簡單的道理，因為灰熊現在所有的狀态，都是莫蘭特帶來的。在康利時代，灰熊的代名詞，是穩重和防守。是以他們的進攻不會非常出色，防守也是穩紮穩打，這不是灰熊，這是老熊。而選中莫蘭特之後，球隊所有的配置都是圍繞莫蘭特展開。他在第一個賽季表現出的技術特點就是快準狠，是以從那個時候開始，灰熊的表現就跟之前截然不同。從上到下，從球隊的戰術體系，到球員的比賽風格，那都是兩條路子。
說完前提，先說第一個問題，擁有莫蘭特的灰熊大概是聯盟進攻最好的球隊之一，他們的進攻效率超過了120，在聯盟位居第三位。這是什麼概念？這種效率聯盟隻有兩支球隊可以壓住他們：爵士和雄鹿。這兩支球隊在以往賽季的正常賽有多猛，以及他們本身的球員陣容結構的強大之處，相信就不用我過多贅述了吧。
擁有健康莫蘭特的球隊，其實就是一個特點：逆時代潮流的發揮讓所有球隊都難受。之前我們說過，這一時期的灰熊并不是真正意義上的主流球隊，他們的三分能力甚至隻是維持在平均水準。是以用突破流的主攻手和外線射手的搭配對灰熊來說并沒有任何作用，他們也很少會用這種符合魔球分布的戰術。
灰熊靠的是什麼？是非常迅猛的快攻反擊。他們是聯盟裡最喜歡快攻的球隊，在這個領域，莫蘭特很有話語權。他本身就是一個喜歡打快攻的球員，且速度夠快，靈活度和靈活度都足夠支撐他發揮好所有的進攻回合。是以莫蘭特的轉換進攻效率是聯盟第3，你如果外線進攻手不是那種靈活性的防守球員，在退防跟進的時候基本做不到一下子限制住莫蘭特。他太快了，快到所有人都反應不過來！
至于說傳統戰術裡面的突破進攻，盡管不需要結合外線殺手制造空間，莫蘭特一樣可以做到遊刃有餘。他的變速能力，急停能力，轉身之後的穩定性，以及在進入内線之後對抗的出手不變形，都讓對手難以招架。可能有人會說，莫蘭特會突破，那就收縮防守不就好了。
這說起來确實簡單，但是你想想，莫蘭特的空位三分命中率超過了34%，這已經是足夠用的水準。如果對手一直卡住内線，萬一逼出一個更強形态的，兼具投射的新型進攻手，那就更加難搞了。而且就算你提前圍堵，實際效果也不一定很好，因為莫蘭特的左右手都可以直接發動進攻，且是順勢進攻。他可以從任何一個方向直接發起沖擊，難不成你還想多來幾個人，把路徑都鎖死嗎？這也不現實。是以具備莫蘭特的灰熊，就是一頭有尖銳爪牙的年輕暴力熊，動不動就想把你直接撕碎。
那沒有莫蘭特的灰熊是怎麼打球的呢？主基調不變，但是其餘球員的發揮頂住了莫蘭特的缺口。大家要清楚，一個球隊的風格不可能說變就變，也不可能在主力短暫的缺席之後就徹底變成一支新的球隊。這種喜歡打快攻反擊，高進攻效率的特性，依然被保留在灰熊的剩餘陣容裡面。包括亞當斯，小傑克遜等人，他們都已經适應了這種模式。即高對抗，高速率，且高進攻。他們甚至可以用這種我們看似簡單且屬于蠻力範疇的手段，把籃網都給打懵了。籃網的進攻輸出甚至一度跟不上灰熊的節奏，最後就是被帶着節奏走。
至于說有沒有影響，其實必然是存在的。灰熊對莫蘭特的依靠，第一個要點是快攻反擊，其次是陣地戰磨合。是以在莫蘭特沒有出戰的比賽裡，灰熊的反擊沒有一開始那麼兇橫，且陣地戰的發起效果不是很理想。如果這個時候遇到是雄鹿這種球隊，灰熊的比賽就有點難以維持。說實話，雄鹿的反擊能力也不差，且對陣地戰的打磨更加細膩一點。這也是灰熊這麼看好莫蘭特的一個原因，他能決定上限，同時給球隊提供一種不一樣的解決問題的思路。他的個人進攻能力是灰熊在攻堅的時候，最主要的武器。
看到這裡大家應該明白，灰熊的主力點，是繼續拔高上限的關鍵。是以他們會盡可能保證莫蘭特可以持續健康地走到季後賽。而他們除了莫蘭特之外的所有陣容，基本都是下限的承擔者。他們可以保住基本盤，甚至在正常賽還有不錯的表現。當然，我們也要注意，這種表現一般隻能持續在正常賽裡面，你試試在季後賽沒有莫蘭特，對手必定會找到好幾種方式按住剩下的陣容。