薪火相傳，展示高水準研究成果（講述·一輩子一件事）

上圖自上而下依次為《文史哲》原編輯陳紹燕、編輯李梅、編輯孫齊。 本報記者 李 蕊攝

編者按：1951年5月，《文史哲》雜志創刊。七十餘載，幾代編輯人員守正創新、薪火相傳，始終堅定不移地恪守“學術為本，品質立刊”原則，在弘揚中華文明、繁榮學術研究等方面做了大量工作。在編輯部全體成員的共同努力下，2009年，《文史哲》榮獲“新中國六十年最有影響力期刊”稱号；2011年，榮膺“中國出版政府獎”殊榮；2013—2018年連續三屆入圍全國“百強報刊”；2021年，《文史哲》入選國家哲學社會科學文獻中心“2016年至2020年最受歡迎期刊”。近日，記者采訪了《文史哲》三位編輯，聽他們講述辦刊過程中的難忘故事。

“稿源是關鍵，無非三個字，即‘高水準’”

退休10餘年，要說陳紹燕最難忘的，莫過于一次“搓澡”經曆。

1982年，陳紹燕從山東大學哲學系畢業，留在《文史哲》編輯部工作，負責中國哲學方面的稿件。當時，辦刊經費有限，陳紹燕常常挎上背包，揣個飯盒，坐上火車，拜訪學者約稿。

一次，陳紹燕到北京找張岱年先生約稿。到了飯點，兩個人找了家飯館，點上幾道小菜，一人一杯啤酒，聊得投機。張先生心情很好，吃完飯，手一揮說：“走，搓澡去!”澡堂裡，陳紹燕為張先生搓背。陳紹燕笑談，他手法一般，但張先生很高興。

這次經曆拉近了兩人之間的距離。相熟後，張先生對《文史哲》可謂“有求必應”。《文史哲》開設“國學新論”欄目，陳紹燕向張先生約稿，不久張先生便寄來《如何研究國學》一文，作為欄目首篇稿件發表。

“辦好一本雜志，稿源是關鍵，無非三個字，即‘高水準’，延攬高水準學者，發表高水準文章。”陳紹燕呷一口茶，說道，“編輯必須主動跑，與高水準學者保持聯系，才能保障好稿源。”

陳紹燕白天約稿，夜裡就回到住處精心編稿，或者琢磨如何提高供稿品質、怎樣持續約到高水準稿件等。“四處奔波，雖說辛苦，但收獲頗豐，結識了很多德高望重的學者。”陳紹燕細數道，“比如馮友蘭、朱伯崑、張世英、樓宇烈等老先生，我們都有密切的聯系。”

遇到難以把握的稿子，陳紹燕就去請教編輯部的前輩。“登門拜訪時，他們有問必答，令我大為受益。”陳紹燕說。

“編輯部對稿件要求非常高，常常不放過任何一處細節。”陳紹燕說，出高水準文章，編輯要下足功夫。那個年代，沒有電腦和網絡，核實引文需從浩瀚書海中翻閱查找，過程漫長且辛苦。稿子都是手寫的，常被改得密密麻麻。

陳紹燕在編輯部時，季羨林先生曾為《文史哲》寫過一稿，經過反複研究，編輯部提出了一些修改意見。為此，編輯部給季先生去信商量、詢問。季先生表示同意，并說：“全國有關人文社會科學的雜志為數極多，但真正享有盛譽者頗不多見，山大《文史哲》系其中之一。”陳紹燕說，每每想起季老的話，自豪感便湧上心頭。

“‘敬慎戒懼’，才能盡心，盡心才能不虧心”

在編輯部工作10多年，李梅變化不小。

剛入職編輯部時，李梅曾被“吓”哭過。當年，她編輯一篇文章，引文生僻，且有部分不規範，便一遍遍給文章作者打電話。作者很不耐煩，訓斥了她。

李梅也很委屈，眼淚啪嗒啪嗒掉下來。出于責任感，她努力堅持着，生怕出現差錯。因為擔心，李梅常會從夢中驚醒，反複想稿子中的某處錯誤到底改沒改。李梅将自己的工作定義為“輔助者”，為作者服務，工作時慎之又慎，很少有自己的觀點。開會讨論選題時，李梅有想法卻不敢提出，擔心沒有學術價值。

一次夜深人靜時，李梅翻開《文史哲》創刊史：曆史學家楊向奎任主編，陸侃如、馮沅君、高亨、蕭滌非、童書業等骨幹教師組成編委會。從組稿審稿，到校對印刷，再到刊物發行，都是他們兼職做的，沒有任何報酬，有的甚至自掏腰包辦刊。

李梅看着第一屆編委照片，突然深有感觸。“我試着去體會、了解這些老前輩，思考他們這樣做的初衷。”李梅回憶道，“我漸漸明白了，《文史哲》之是以取得這樣的成績，就在于老前輩們潛心研究、追求真理的精神，這正是需要我輩去傳承的。”

後來，李梅花了大量時間閱讀學習《文史哲》刊發過的文章。讀得多了，頭腦中便有了“學術拼圖”。“再做策劃時，她更加得心應手了，選題研讨時，也敢于提出自己的一些看法。”李梅的同僚鄒曉東回憶說。

“優秀的學者，要把精力放在探尋真理、研究創新上。我們編輯要做的是發揮主動精神，融入學術研究之中，幫助他們形成優秀的學術成果。”李梅拿出一本厚厚的《國語集解》，“最近我在編一篇稿，這位學者引用了不少書中的内容。對于這些引文，我逐條研究，仔細核對，必須要做到嚴謹再嚴謹。”

“‘敬慎戒懼’，才能盡心，盡心才能不虧心，不虧心才能坦然。”李梅說，編輯生涯10餘年，她仍在跋涉中。

“不僅是一份雜志，更是幾代辦刊人的精神和文化傳承”

2016年，孫齊博士後出站。他未曾想到，畢業後會來到學生時代就一直喜愛的《文史哲》的編輯部工作。幾年來，孫齊慢慢成長，雖說年輕，但也能“獨當一面”。

2019年，80多歲的黎虎先生将一篇5萬多字的長文投給《文史哲》，由孫齊負責編輯。“此文是我畢生學術生涯的總結，也可能是我最後一篇文章，如果能發表在《文史哲》上，榮幸之至。”黎先生說。

“全文注釋達300多條，涉及從先秦到明清的各種史料，必須一一找到原書。”孫齊用了半年時間，與黎先生反複交流、探讨，耐心核對，謄錄作者的校改意見。

不料，文章編好排出校樣後，因為篇幅過長，順延到下一期刊出。如此一來，又多了一些時間可供增補。孫齊趕緊拿出定稿校樣重新研讀。孫齊翻着厚厚一摞紙，“10餘個修改版本，增删達數千字之多，這還隻是曆次校樣的一部分。”

此文刊發後，在學術界引起很大反響。黎先生給孫齊去信：“許多重要的觀點，是在修改過程中補充完善的。你不厭其煩的工作态度，促成了這一結果，功不可沒。”

“編輯這份工作，很大程度上是‘為他人作嫁衣’，但在《文史哲》雜志，我們必須投入更多的時間和精力，把文章打磨得更加完美。”孫齊說。

為何如此堅守？孫齊講了個故事——

龔克昌先生，編輯部元老，年近九旬，記憶力已經不太好了，時常認不出人，甚至不記得回家的路。“但老先生總能蹒跚地來到編輯部。”孫齊說。

《文史哲》70周年刊慶前夕，龔先生又來到編輯部。在會議室裡，他看到牆上挂着的編輯部第一屆編委照片，挨個地說出他們的名字：“這是趙俪生，這是王仲荦、蕭滌非、童書業……”當他走到陸侃如先生的照片前，突然停下，伸出手顫顫巍巍地撫摸相框，哽咽着說：“這是我的老師!”扶着龔先生的是《文史哲》年輕編輯劉京希，同樣濕了眼眶。

“《文史哲》不僅是一份雜志，更是幾代辦刊人的精神和文化傳承，背後是強烈的責任感與使命感。”孫齊說。

本版制圖：張芳曼

始終如一 不負韶華(記者手記)

采訪《文史哲》三位編輯前，曾與人探讨過一個話題。《文史哲》甫一問世，便延攬衆多頂尖的大學者，關注了一系列學術新思潮，刊發的文章在學界引起過巨大反響。即便在如今人文社會科學學術刊物衆多的情況下，《文史哲》依然受到讀者喜愛，在國内外赢得一定聲譽。這背後的原因是什麼？

聽三代編輯講述辦刊往事，答案在心中愈加清晰。七十餘載時光，幾代《文史哲》編輯，視學術為生命，初心如磐、薪火相傳，曆經風風雨雨，始終如一、未曾改變。

相信《文史哲》編輯部的後來者們一定會傳承好這種精神，接好下一棒，把《文史哲》辦得越來越好，不負韶華，不負讀者期望。

《 人民日報 》( 2022年04月18日 08 版)