美國媒體曬出了狄龍在近3戰的資料對比，個人運動戰進球次數和個人犯規次數一樣多，都是12次。顯然，狄龍在西部半決賽G2對小佩頓的惡犯動作，導緻小佩頓的受傷，讓他遭到了很多的批評，過去3場比賽狄龍犯規12次，淘汰森林狼的比賽他就6次犯規畢業，對陣勇士的G1一戰是5次犯規，然後對陣勇士的G2一戰直接二級惡意犯規被驅逐，狄龍的操作确實瘋狂了，他好像是為了犯規而生的球員？
狄龍是惡漢沒有錯了，他在灰熊就是要承擔這樣的角色定位，不然灰熊哪裡還有狄龍的藏身之地？想想當年吧，灰熊是給狄龍-布魯克斯，還是馬尚-布魯克斯的烏龍事件，都叫人忍俊不禁，實際上灰熊當初已經看見了狄龍的優勢，他是灰熊非常需要的惡漢，因為任何一支成功的球隊，都會有一個惡漢在内，布魯斯-鮑文、TT湯普森、以及追夢格林，他們任何一個都取得了成功，但他們任何一個都是聯盟赫赫有名的惡漢。
當然，狄龍這一次的惡犯動作确實過線了，盡管狄龍一開始的想法是想阻止小佩頓上籃，然而那樣的球，狄龍的出手意義不是很大，最紮心的是他打在小佩頓的腦袋上，讓小佩頓摔在地上的時候直接骨折。
狄龍之是以被批評，除了他的惡犯動作不被接受以外，還有狄龍的處理方式不妥當。追夢拉拽克拉克的時候，都沒有被批評得那麼兇，因為追夢敢在賽後自己的播客節目上說道：我對克拉克進行了保護動作，我隻是想阻止他上籃。
但狄龍敢說自己對小佩頓進行了保護動作嗎？對不起，沒有，狄龍也不敢說，細節裡面非常清楚，狄龍也沒有可能在那樣的情況下，對小佩頓提供保護動作，直至小佩頓摔在地上以後狄龍才知道自己好像闖禍了。
此外，狄龍對于自己的惡犯行為導緻小佩頓受傷，至今都沒有道歉，這就加深了網友對狄龍的不滿與批評。
沒有保護動作，沒有道歉，狄龍在處理這件事的危機上，确實缺了一個态度，才讓他有了那麼多的批評言論。在NBA舞台上成為惡漢，哪怕是貝弗利一樣有過争議，但貝弗利至少不會在弄傷别人以後就選擇消失，他會解釋，也會為自己的傷人行為道歉，哪怕經曆弄傷威少和庫裡等事故，貝弗利在最後一樣得到諒解不是嗎？他在競争，但是弄傷人後也應該道歉，才是對的。