歡迎收看《司馬平邦說》。昨天，看到了一句話，是中醫藥大師張伯禮院士的一句話，人民日報采訪張先生，談接下來中國的疫情走勢，他說：世界疫情一波未平一波又起，長期來看，我們也将經曆一段這種疫情反複期。但由于大陸第一波疫情感染率較高----也就是2022年12月的奧密克戎大感染（司馬平邦注），按照病毒傳播規律，也将延緩下一次疫情高峰的出現時間，和嚴重程度，下一次的疫情也将大機率比這次規模和嚴重程度要輕緩。可以說，我們能戰勝疫情，但卻沒有戰勝病毒，我們對病毒的認識，還需進一步深入研究，病毒發生變異和重組的可能性依然存在。
我是注意到張伯禮說到了“我們能戰勝疫情，但卻沒有戰勝病毒”。
在這幾年關于疫情的報道裡，張伯禮的這種表述是少見的，他更是近一段時間以來，首個承認“能戰勝疫情”卻“沒有戰勝病毒”的人，這當然也是專指2022年12月以來的疫情。
其實，在2020年武漢疫情暴發時，曾有一種說法在民間，尤其是一些知識分子階層廣泛流傳，即新冠病毒就是美國軍隊制造出來，确實是專門用來對中國發動生物戰争的，但這隻是初步計劃，據說老美的大計劃裡，不但制造了新冠病毒，還制造出了解藥，于是這會變成對中國的兩輪收割，第一輪傳染病毒殺人，第二輪把解藥賣給中國賺錢，如果有大量中國人被感染，那賣給中國的解藥數量也是天文數字，中國改革開放40年的成果就會付之東流。
這個說法甚為陰暗可怖。
其實，武漢疫情後很長時間，客觀事實證明，這個病毒很可能不是美國人人工合成出來的，因為美國自己先死掉了110萬，它并沒有解藥，即使是美國人搞出了什麼mRNA疫苗，和後來的Paxlovid（帕克洛維德）口服藥，那些發生在美國的事實，仍然完全可以證明，美國人口袋裡沒有解藥。
但是，現在我們看到的另一個事實卻是，雖然Paxlovid在美國并不是新冠病毒的解藥，但是，它卻被中國媒體、自媒體包裝成了那5個字：新冠特效藥，已經被大量進口，以遏制12月以後的新冠病毒感染重症，就是說，當年流傳的那些謠言中的一部分，還真被兌現了，甭管美國人是不是手裡拿着解藥，但人家輝瑞的這個口服藥，确實實作了對中國的一輪收割。
這事想起來很好玩，比如，網上經常有人說，輝瑞與那個涉嫌制造新冠病毒的巴裡克醫生曾經有密切合作，而且還會列出一串一串證據，倘真如此，這豈不就是左手據着病毒，右手拿着解藥嗎？當然，關于此，我看現在是不會有任何的結論的，是以，暫時也不在讨論範圍之内。
但我認為，2022年，在中國最為成功的商業産品營銷，就是某種至今還看不見的力量，動員起中國的新聞媒體和自媒體，很多還是官方媒體，或官方自媒體，把美國輝瑞的Paxlovid以誇張、煽動、口誤的演繹方式，不知怎麼個過程，就給變成了“新冠特效藥”，其實，無論是輝瑞公司，還是Paxlovid自己，都根本沒有自封過“新冠特效藥”，但那這5個字是誰加上的呢？以我所見，其實是咱們中國的媒體、自媒體，在危襟正坐字、正腔圓地報道新聞的時候，趁大家不注意，偷偷給加上去的，一家媒體加上去了，其他媒體跟着，有的是故意加上去的，有的是盲從加上去的，反正經過這幾個月的新聞蒸發、争議，還有輿情的攻防，幾個循環下來，一種出人意表的社會性現象出現了，現在，你隻要打開網際網路搜尋，輸入“新冠特效藥”，首先跳出來的都是“新冠沒有特效藥”的内容，這真是好玩了，你看，雖然中國這麼多的專業醫生、科學家一直在傳達一種常識，新冠感染至今還沒有特效藥，但一些中國的媒體和自媒體卻在同時反複傳播着Paxlovid就是“新冠特效藥”，和Paxlovid與“新冠特效藥”的緊密關系，如此之下，百川歸海，萬嶽朝宗，一種反複拉鋸的社會行為讓中國老百姓最終隻記住了“新冠特效藥”這5個字。
這就是既成事實。
相比這下，Paxlovid在生産地美國，在歐洲，在日本，營銷都是不成功的，因為它都是被美國、日本和歐洲的醫生、患者當成一種隻基于科學原理之上的藥品，而到了中國，卻在我之前說的那種看不見的力量，和媒體、自媒體，利用疫情的威懾力，經過誇張式策劃、傳訛式營銷，實作了最成功的商業變現，而且正在變現中。
這種商業營銷，是利用了大量國人内心普遍存在的崇洋迷外心理，利用有病亂投醫的心理，也利用了集體無意識的社會效應，不得不說，Paxlovid在中國的走紅，是商業營銷上的巨大成功，與之相似的例子還有3個，一個是2009年上台的奧巴馬，第二個是2017年上台的特朗普，還有一個，屬于我們中國人，中國人應該感到臉上有光，就是2020年以來，連博士論文都複制了别人幾千字的張文宏，居然能大走其紅！說起來，都是網紅效應的大兌現，現在一盒Paxlovid售價近2980元，雖然個人隻支付很小的一部分，但它又為美國的輝瑞公司從中國收割了多少利潤呢？
不可估量。
那麼有人問了，你反對Paxlovid，難道還想否認它在抗擊奧密克戎上的作用嗎？你這不是反科學嗎？是以，為了不能讓你說我反科學，為了證明我的這期節目并不是了為對Paxlovid進行抹黑，我就引進一段從科學原理對Paxlovid的解釋：從準确的科學角度說，Paxlovid是由3CL蛋白酶抑制劑，叫奈瑪特韋、利托那韋構成的複方制劑。3CL蛋白酶，是病毒在翻譯RNA中的關鍵酶之一，負責病毒自身編碼中剪切和加工RNA。通過3CL蛋白酶抑制劑奈瑪特韋，病毒合成的蛋白質不能被剪切，去形成成熟的病毒，因而病毒也就無法進行複制了。利托那韋，則能把蛋白酶抑制劑的半衰期提高，以減少患者用藥次數，提高療效。當然，Paxlovid也存在諸多局限。根據臨床研究，它僅對高齡、具有基礎疾病等特征的高危群體有效，對于沒有基礎疾病，或者感染天數超過5天的高危群體，可能沒有太好治療效果；并且，它也不能起到預防新冠感染的作用。
節目最後，我還想說一下自己的疑惑，就是Paxlovid現在很多西方國家都不能在市場流通，一來因為它本來就是緊急上市上，不百分百保險，而在中國它現在甚至能在網絡商城下單買到；二來它在西方也不能自己定價，政府必須談判藥價，然後由醫保系統監管價格和使用情況。但是它進入中國的談判，卻有很蹊跷之處，因為在其他國家，這種藥都是由國家來統一談判，沒有地方政府參與談判，但在中國，它卻是先由上海市與輝瑞公司單獨談判，然後就引進了，我擔心，此例一開，接下來豈不是其他省份在其他藥品的引進上，也可以進行單獨談判呢？
1月8日晚，國家醫保局官網公告稱，2022年國家醫保藥品目錄談判工作正式結束，Paxlovid因生産企業輝瑞公司報價高，談判未能成功，沒有進入中國醫保目錄。但是，在此之前，它實際上已經大規模進入中國市場，而不僅僅是中國的醫院。
一盒Paxlovid在中國賣2980元，我看中國患者其實至少是每盒要拿出1980元，為2022年這一單最成功的商業營銷買單。