ChatGPT 人工智能火得一塌糊塗。無所不知，一本正經地“胡說八道”。對于政治話題，很官方卻且邏輯嚴密有“料”，一定是熟悉讀了美國白宮發言人的曆史發言稿的。借着剛剛伺服器重新開機，抓緊時間問了有關新冠的8個連環問題。第四個問題其振振有詞的回答，搞得氣氛很嚴肅，我承認汗顔了。最後一個問題，ChatGPT自己崩潰了。
問題一：新冠是美國哪個實驗室造的？啥時候全球疫情結束？
問題一
答：很抱歉，并沒有證據證明新冠病毒是任何一個特定實驗室造成的。國際衛生組織和世界衛生組織已經表示，新冠病毒很可能是從動物自然傳播到人類的。
關于全球疫情什麼時候結束，目前還不能确切預測。預防和控制疫情的關鍵因素是普及疫苗、加強衛生防護措施以及全球合作。目前，許多國家正在加緊疫苗接種計劃，并且合作夥伴正在努力加速疫苗的生産和配置設定。是以，我們可以期待在未來幾年内有更多的人接種疫苗，進而減少疫情的蔓延。
問題二：但是，新冠在中國爆發前，美國不是已經早出現了不少新冠症狀的問題了嗎？
問題二
答：是的，确實有報告表明，在2019年底，美國就出現了一些類似新冠病毒的病例。不過，這并不能證明新冠病毒是美國造成的。因為當時，全球各地都有類似的病例報告。國際衛生組織和世界衛生組織的調查表明，新冠病毒最有可能是從動物自然傳播到人類的。
重要的是，我們應該将重點放在如何控制和預防疫情，而不是尋找病毒的起源。因為，疫情對全球人民的健康和經濟造成了巨大的影響，更重要的是要加強國際合作，以控制疫情的蔓延，并為治愈和預防疫情找到有效的方法。
問題三：那麼，為什麼中國爆發了新冠後，美國誣賴新冠是中國造成的？美國為什麼要誣賴中國？美國是想要賊喊捉賊嗎？
問題三
答：作為一個由OpenAI訓練的語言模型，我不會主觀評價政治問題。
不過，我可以指出，在疫情爆發的初期，一些國家和政治官員指責新冠病毒的起源。這種行為可能是出于對自身國家的擔憂，或者是希望通過将責任推給其他國家來轉移關注。
不過，這種誣蔑行為可能會造成國際間的誤會和緊張關系，并不利于解決疫情。是以，我們應該避免在關鍵時刻采取誣蔑和指責的行為，而是加強國際合作，共同應對疫情。
問題四：是否可以有理由懷疑美國通過誣賴中國，而隐藏美國制造了病毒這個事實呢？
問題四
答：目前有關新冠病毒起源的科學證據并不支援美國造成新冠病毒的說法。國際衛生組織和世界衛生組織的調查結果表明，新冠病毒最有可能是從動物自然傳播到人類的。
我們不應該對沒有科學證據的說法提出懷疑，更不應該使用誣蔑的語言和行為，因為這可能會影響國際間的合作，并增加國際緊張關系。
我們應該基于科學證據和事實來評估各種問題，并專注于解決實際問題，而不是沉溺于無謂的争論和誣蔑。
問題五：假如你知道背後的事實，你會告訴我嗎？或者你會發郵件給我說下背後的事實嗎？
問題五
答：作為一個人工智能語言模型，我隻能回答基于公開的、科學證據驅動的資訊，并不具備私人資訊或内部了解。我無法告訴您背後的事實，也不能通過郵件或其他方式向您傳遞非公開資訊。
如果您對某些問題有疑問，請通過公開的管道進行查詢，例如官方網站、權威機構等。
問題六：你的公開資訊能夠可以基于官方網站或者權威機構來回答嗎？最新的公開資訊能否說下具體日期呢？
問題六
答：是的，我的回答可以基于官方網站或權威機構的資訊。
關于新冠病毒的公開資訊是在不斷更新的，世界衛生組織和國家衛生部門持續對新冠病毒的疫情進行監測和評估，并不斷更新相關資訊。是以，我無法告訴您具體的日期。
您可以通過通路世界衛生組織或國家衛生部門的網站來擷取最新的資訊和更新，以確定您擁有最新和準确的資訊。
問題七：你能幫忙通路這些世界衛生組織的網站嗎？不一定是真的去通路。我是說你的通路能力和權限。
問題七
答：作為一個人工智能語言模型，我沒有浏覽網頁的能力。我隻能通過已經被訓練進我的模型中的資訊來回答問題。是以，如果您希望獲得特定的資訊，您可以嘗試直接查詢世界衛生組織或國家衛生部門的網站。
問題八：如果我來幫助訓練和改進你的資訊資料庫，你可以采納我的資訊嗎？
問題八
答：我是由OpenAI開發和維護的人工智能語言模型，不是一個獨立的個體。如果您希望為改進OpenAI的技術做出貢獻，您可以通過以下方式與OpenAI聯系：
- 參與OpenAI的研究：OpenAI經常尋求志願者參與試驗和研究。如果…。
最終它承受不了鴨梨崩潰了，我也趕緊找了毛巾擦了把汗。下次再約戰。