3月1日
上海市消費者權益保護委員會
再度發文
呼籲強制标注106短信發送者實名
讓“李鬼”“李逵”一目了然
為消費者避開消費陷阱
▲以消費者反映較多的标注“工商銀行”和“建設銀行”的貸款類短信為例，竟然沒有一條是真的。
點選短信中的連結
可從短信直接跳轉相關網站
而這樣的技術被不法商家使用
成為引誘消費者掉入陷阱的利器
監督調查釋出後
引起了廣大消費者的共鳴
不少消費者表示
上過106釣魚短信的當
- 有的被騙取了個人資訊；
- 有的被短信釣魚“積分換購”買了假冒僞劣産品；
- 還有的手機中了木馬病毒......
網友吐槽
上海市消保委認為，106短信亂象損害消費者合法權益，須引起相關部門和營運商的高度重視。面對106短信整治不易屏蔽更難的現狀，提高消費者自我保護能力是當務之急。近年來，電信部門和營運商在推行實名制方面要求嚴格措施有力，廣大消費者都是有感受的。是以，上海市消保委建議：
三大營運商在發送106短信時主動标注發送者實名。如果“李鬼”“李逵”一目了然，消費者在收到短信時大緻就能判斷真假，避開消費陷阱。
總監制/吳中清 監 制/于雁紅 值班主任/林琳制片人/闫凱 圖文編輯/王雅瓊來源：中國消費者報版權歸原作者所有，未經允許不得轉載