未來是移動app還是小程式？

APP和小程式的未來會怎麼樣？小程式的出現真的會加速APP的滅亡嗎？今天這篇文章，是對小程式和App未來發展格局的一些思考，更多的是想提醒各位擁抱小程式的的參與者，我們在決定參與這場狂歡的同時，切勿盲目的跟風，而是要更加審慎的看待小程式和App的未來，進而更好的參與這場盛宴。

小程式和App相比，優勢和劣勢在哪裡？

1.從技術層面來說，小程式的體驗不及App

衆所周知，App是基于兩大生态系統安卓和IOS開發出來的應用，而小程式是基于微信生态開發出來的應用，微信與其他App一樣，都屬于作業系統層級的應用，隻不過微信是移動網際網路最大流量入口的App，從層級關系來講，小程式隻能算是微信App其中的一個小應用。

是以說，微信小程式跟App一樣流暢，從技術上來說是不可能的，因為小程式實作同樣功能，會多一層計算，從計算角度來看必然會降低效率，不論是處理器還是記憶體還是耗電。

2.從功能體量上來說，小程式不及App

小程式跟 App 不一樣，它不适合承載重需求，小程式的小字，某種程度上已經說明了它的體量不可能大，隻能作為一種小型實用工具。小程式要完成的，更适合那些使用頻率低、功能相對少、且有内容和服務屬性的應用。

3.從開放性來說，小程式不及App

衆所周知，App是基于大生态系統安卓和IOS的應用開發，除開發需要遵循生态系統外、營運、推廣都可以遵循創業公司自己的想法，而小程式是基于微信生态的應用開發，開發語言是獨成一派的Hybrid  App（HTML5），簡而言之，微信小程式是一個基于微信的應用，開發出來後隻能在微信内可以使用，離開則不能使用。

4.從測試方面來說，測試手段肯定是有變化的

比如，app測試上會更重視app 的配适問題，也就是相容性測試，其次才是app功能測試等；但小程式是基于微信的，那麼它所配适的就不是裝置了，更多的應該是ui和功能問題測試，其次是性能測試

5.App的優勢和劣勢

在移動網際網路剛剛興起的時候，App确實是最重要的應用載體，它的優勢展現在：對硬體資源的利用更加淋漓盡緻，基于系統級别的 API， App可以做出性能、設計、效果和流暢程度遠遠超過小程式的軟體和服務。提供最優質的使用者界面，能夠與移動硬體的底層更好的互動，提供更好的使用者體驗。

但是我們想真正營運好一款App，項目營運成本确實不低。一款App應用，需要安卓IOS兩套技術班底，應用上傳流程繁瑣，周期較長；此外，一個App應用還需要優秀的産品經理和市場營運人員，以及越來越高的推廣成本，這些都是導緻App走到至今，越來越難以生存的重要原因。

App還有一個重要的困局在于，它本身适合重需求，重互動的應用，要做好這兩點，開發成本和營運成本勢必不會很低。但是這對于一般的輕需求來說，無疑是花不對稱的錢做一件不對等價值的事情，這也就造成了雷聲大、雨點小、投錢不讨好的局面。

6.小程式的優勢和劣勢

小程式是在微信生态發展過程中新出現的一種應用形态，小程式的小，從某種程度上已經說明了它的體量不會很大，但是可以實作一些功能相對簡單、互動相對簡單的服務需求，同時解決了App長期以來多平台适配、多應用市場分發、開發成本居高不下等諸多方面的問題。

小程式的劣勢就在于不能實作那些功能相對複雜，互動相對繁瑣的重服務，這也就造成了小程式開發的應用範圍有所局限，同時在玩法和規則上必須受制于微信。

但是從應用生态的角度來看，小程式的出現，剛好形成了整個應用生态中重需求和輕需求的互補，不同的需求可以通過不同的應用形态去實作。我們再也沒有必要一味的去迎合市場而去開發一款不符實際的App，這對于傳統企業和創業者來說，是一件非常利好的事情。