引言
- Java 開發人員面試的常見問題之一是，“單體架構和微服務架構之間的差別？”。
- 随着微服務的日益普及，在 Java 面試中看到越來越多的微服務問題。
說明
- 在單體架構的情況下，整個應用程式被打包和部署在一起；
- 而在微服務架構的情況下，應用程式被分解為一系列小型、獨立的服務，這些服務通過網絡互相通信，主要是通過 HTTP、dubbo、grpc。
- 每個服務負責特定的業務能力，可以獨立開發、部署和擴充。這使得在不影響系統其他部分的情況下更改應用程式變得更加容易。
- 微服務不是銀彈，微服務存在調試和故障排除問題，因為應用程式日志檔案分散在多個服務中，對于延遲敏感的應用程式也是如此，微服務不是一個好的選擇，因為它會增加延遲。
現在我們已經熟悉了微服務和單體架構的基本概念，是時候深入了解這兩種軟體架構的優缺點了。
單體和微服務軟體架構之間的差別
以下是單體架構和微服務架構的主要差別、優點和缺點：
1. 部署與管理
單體應用程式易于部署和管理，因為所有元件都包含在一個包中，但微服務的部署和管理起來很複雜，因為每個服務都是獨立部署的，并且必須通過網絡與其他服務通信。微服務架構還增加了營運開銷，因為每個服務都必須單獨部署、監控和管理。
2. 簡單易懂
在單體架構的情況下，很容易了解整個系統，因為所有元件都緊密內建，而由于多個服務，很難了解微服務中的流程。
3. 調試
與微服務相比，單體應用程式更容易調試，因為整個應用程式在單個程序中運作，而在微服務架構中調試可能更加困難，因為問題可能跨越多個服務。例如，如果資料在一項服務中更新，則它可能起源于其他一些服務，如身份驗證或授權
4. 耦合性
在單體架構的情況下，元件是緊密耦合的，這使得很難在不引起意外後果的情況下對應用程式進行更改，而微服務則提倡低耦合。對應用程式進行更改也更容易，因為每個服務都負責特定的業務功能。
5. 維護
單體應用程式更容易啟動但難以維護，随着應用程式的增長，代碼庫變得更大更複雜，使其更難維護。另一方面，微服務更易于維護，因為您可以在不部署其他服務的情況下對一個服務進行更改。
6. 部署
微服務促進了靈活的開發，它更适合大型和複雜的應用程式，其中應用程式的不同部分可能需要以不同的速度發展。而微服務更适合小型、對延遲敏感的應用程式。簡而言之，微服務支援更快的開發和部署，因為服務可以獨立開發和部署。
7. 性能和可擴充性
微服務架構允許更好的可擴充性和性能改進，因為每個服務都可以獨立擴充，而性能瓶頸很容易在單體應用程式中發生，因為所有元件共享相同的資源。
總結
- 這就是微服務和單體架構之間的差別。正如我所說，單體架構更簡單、更易于部署和管理，但靈活性較差且更難更改。微服務架構更靈活，更容易更改，但更複雜，更難部署和管理。軟體架構的選擇取決于正在建構的應用程式的特定要求和限制。它還取決于開發團隊和參與決策的人員，如軟體架構師。微服務是軟體開發的最新趨勢，設計良好的微服務架構可以提供可擴充性和更快的開發等優勢，但需要更複雜的部署和管理基礎設施。
- 另一方面，設計良好的單體架構可以提供更簡單的部署和更輕松的調試等優勢，但随着應用程式的增長會變得更難更改。
原文位址:https://medium.com/javarevisited/difference-between-microservices-and-monolithic-architecture-for-java-interviews-af525908c2d5
#頭條新人互助支援##頭條漲粉##頭條創作挑戰賽#