如圖，問題大概就是說初學單片機，用軟體仿真出來的程式，在開發闆上運作的效果比仿真的快，晶振都是一樣的12M。還問到一個1T模式和12T模式的差別？
今天，我們就來說說這個問題，一看問出這樣的問題就知道學單片機沒幾天，還不算是入門吧，還走了軟體仿真的道路。
要說清這個問題，我們分幾步來慢慢叨叨。
>>>>
傳統單片機和增強單片機
傳統單片機，也就是之前的Atmel公司的51單片機，現在好多高校也都還在用的晶片，最有代表的晶片就是AT89S51/52單片機。這個單片機内部資源不多，不帶ADC/DAC ,不帶PWM，供電電壓範圍4.5V-5.2V，最主要的是運作速度的問題，12M的晶振頻率，但是執行最快的 一條指令也需要12個晶振周期才能完成，這也就是所謂的12分頻。這樣一來12M的晶振頻率，到了指令周期就隻有1MHz。這也就是在12M晶振下，傳統51單片機的定時器每加1所需要的時間是1us（1MHz頻率對應的周期是1us），在計算定時器初值時的依據就是出自這裡啦。
所謂的增強型單片機，其實就是STC的51單片機，在STC最開始的晶片中，比如STC89C51，這些晶片和AT的晶片沒多少差別，運作速度和資源情況都差不多。到了STC12系列以後，STC公司連命名都改了，内部資源和運作速度都有了很大的提升，另一個很大的改動就是引腳的排列方式，之前的STC晶片的引腳排列都是相容傳統的51單機的，到時STC12系列以後，引腳不再相容傳統單片機，而是有了自己獨特的排列，特别是後續的STC15、STC8等系列單片機。
>>>>
1T和12T
1T和12T隻有在STC12系列以後的單片機裡才出現的。前面我們已經說到了，傳統的單片機其實就是12T單片機，也就是晶振頻率會被12分頻後才是指令運作的頻率。到時STC12系列以後的STC單片機出現1T模式，也就是有些指令的執行時隻需要兩個晶振周期就能執行完。理論上來說，這樣的運作速度會比傳統單片機快6倍，為什麼加“理論”，因為不是所有的指令都快6倍，隻是一部分，還有些是快4倍，快3倍的。具體的需要看STC官方資料手冊，如下圖。
仔細的小夥伴會看到在第5列的第一行裡有個小括号（采用STC-Y2 CPU核心指令集），STC12用的就是這個核心，而到了STC15系列晶片用的是STC-Y5核心，STC8系列用的是STC-Y6核心，Y後面的數字越大，指令優化的越厲害，表現出來的就是運作的更快，STC-Y5核心的指令集裡，大部分的彙編指令到時一個晶振周期就執行完成的了，也就是比傳統單片機快12倍。
現在我在做單片機開發的時候，絕大部分都是采用的C語言開發，你還在用彙編，那我隻能是膜拜你了。C語言程式設計的程式友善移植，好了解，容易入門，不需要去記住那些複雜的寄存器，但是确定也明顯，就是效率不高，運作速度我們沒辦法準确的計算出來。編譯器在把C語言代碼轉化為彙編語言的過程我們是沒法控制的，這樣編譯出來的機器代碼我們就沒辦法去計算時間的指令運作時間。
>>>>
軟體仿真和實際開發闆
仿真軟體，外國老表開發的，STC國産（好吧，核心還是人家的）。不知道什麼原因，我們不知道，也不敢問，在仿真軟體裡就是沒有STC的單片機晶片可以選擇，沒有STC的單片機，我們隻能選擇傳統51單片機，這樣一來，仿真的時候，程式運作的速度是傳統的12T模式，也就是晶振頻率12分頻後才是執行的實際頻率。
單片機開發闆運作時，因為提問小夥伴用的單片機是STC12系列的晶片，就算他運作在12T模式下，指令系統還是有優化，速度肯定比傳統的指令集要快。更何況呢，他連1T和12T都分不清，運作在1T模式下也是有可能的，是以，今天的問題就來了。實際開發闆運作速度肯定會比軟體仿真快。
寫在最後
在很久之前，我就寫過一篇文字，就說了不建議初學單片機的菜鳥從軟體仿真開始。現在還有多少高校的單片機課程還在是以仿真運作的呢，希望是沒有了，但我想，僅僅是我想想。
其實，小代覺得，學單片機的最終是要自己設計屬于自己的東西，比如自己的畢設，更或是親手做一個小禮物俘獲女神的芳心。但是自己寫的代碼永遠都運作在軟體裡，沒有實際電路，你又怎麼可能會自己設計電路呢。你不自己看見過電阻，又怎麼可能會知道一個長得很像電阻的電子元件它其實是二極管。
最最後，回到今天的問題上，當我們把軟體仿真運作完美的代碼移植到實際開發闆上運作時，代碼是需要做單片機的适配的，比如，采用代碼方式實作的延時函數，比如IO端口的配置，比如某些中斷的入口，比如某些寄存器的定義等等。在移植之前，還是得拿目标晶片的資料手冊來看看。