諸如标題"盜版率之痛、核心技術之殇：國産CAD。。。。"，“内憂外患！國産CAD該何去何從？如何破局？”以及“寬容與嚴厲并存！給國産CAD一些時間”等，這類文章可以休矣！
事實上，很多進口軟體，國人為什麼不去腳踏實地地去學習運用。主要原因，就是它是國外的，不是自己的。不信任。
國内是實用主義,一個都不信任的工具，沒有人會去深入了解。就像中外人大體相同，僅僅因為膚色不一樣，天然具有隔閡。
很多軟體，都是進入中國才大跨度發展起來的。為什麼UG/NX受人歡迎，主要原因就是足夠實用。
國産CAD與國外主要差距，就在穩定性，還有通用性。
這裡面有系統原因，也有模組化核心的成熟度，還有開發人員的專業性。甚至還能加進來，pc的硬體隔離政策。一句話，基礎不夠強！
國内,實際上設計師是最抵制國産CAD軟體的。他們不用國産軟體，能給你找100個理由。
因為，大部分國産CAD軟體不夠接地氣。
一句國産就讓人必須接受你？有句話說得好，殺熟！
平時不注重普及和功能完善，關鍵時候就掉鍊子。
人家UG進入中國，先不管什麼居心叵測，至少人家能做到破解普及。
國内呢？正版都做不到一定程度的穩定性！
再說了，誰也不會用一輩子，能用就用，不能用就換，換不了，就不幹了。
再加上，各種制造過程中的實際比對問題。部分國産CAD軟體商不是喜歡背靠大企業！你去背靠大企業好了。我就一個個人，用哪個不是用。實在不行，什麼都不用。
主要原因，就是整個PC軟體硬體給國人的印象，不太正面。不管是聯想，還是國内的硬體制造企業。系統不是純國産的，硬體老貴了。軟體各種水土不服。
工業軟體的特性，誰不知道。至關重要的一點就是，标準。
國内某些CAD軟體的内外雙标，僅這一點，就不可能讓人看得起！再說了，你是國産嗎？（老毛子ASCON;Kompas-3D才是國産）
有本事，你按照國标來制定模闆啊！上來就是美制模闆。這誰受得了！
不熟悉國内标準，還談什麼專業。
再往下細分，字型是标準的嗎？模闆是标準的嗎？操作符合國内标準嗎？
既然，國外的刀具，國内因為專利權限無法做到模闆通用性和專業化，那麼，你得給個方案。比如徹底放開使用者模闆的定制。這個權你得放給使用者。
再往下細分，顯示卡驅動技術是國産的嗎？多核計算是國産的嗎？關鍵接口是國産自研的嗎？
都不是，不是把公司撂在國内，就是國産，這是兩個概念。雖然說法比較直接，可這不是事實嗎？
就像高端機床，零部件不是國産的，不是貼個面膜就說國産。
再說基本檔案格式，這些都不是國産！
哪怕你公司所有人都是黑眼睛黃皮膚，不是國産就不是國産！第一印象很重要！大不了，我們算你是少數民族，我團結一下就行了。
既然不是國産，何必分得那麼細緻，分誰是誰？雖然想法有些幼稚，但是這就是事實！
事實上，不論國産與否，都在同一起跑線上。使用者體驗是第一位的。
這是一個賽道。不管後來居上還是暫時落後，對于使用者來說，就是吃飯的工具。
再說，國内的媚外不是沒有原因。
自己都不團結。還能讓客戶說什麼。大不了，人家說一句，很多人就無法反駁。人家UG破解放開幾十年了。你做了什麼？我們都不知道你，你就說你是國産！誰信啊！
信任是互相的。信任也有分級。UG/CATIA這類軟體，即使國内不完全信任，至少這種不完全信任，也是一種信任不是？
國産軟體，大家都是朝着國産兩個字來的，到最後，期望值太高，這能怪誰？
本來就是家裡人，可是自己人打臉自己人，這有什麼辦法！
大不了，我們互相尊敬，但是這種尊敬跟信任無關。
天底下，最可悲的事情，就是，自己人做的不如外人。專門坑自己人。
這樣子，下去，可怎麼得了！
你的CAD軟體,都不跟國産WPS/浏覽器/鴻蒙/海思CPU/龍芯CPU/UOS系統等互相比對。又如何說明你是國産。
如果大家都在底層架構采用國外技術，就當我沒說過這些話。雖是國人，但奇裝異服，冠冕并非華夏。豈是國人？
一個中國人，不說漢語，改說英語了，你說這個人是中國人還是英國人？問題是，他說英語，不說漢語，算不算中國人？如果算，拿什麼來證明？戶口本，出生證明？還是什麼？
再說了，使用者又不是查戶口本的。披着中國的皮，黃皮白心（香蕉人）的多了去了。媚外而侮内。不得不防。