在閱讀此文前，誠邀您請點點右上方的“關注”，既友善您進行讨論與分享，還能及時閱讀最新内容，感謝您的支援。
普羅索比斯朱莉弗洛拉(以下簡稱Prosopis)是一種灌木木本植物原産于南美洲，但在非洲許多國家引入，如波紮那，埃塞俄比亞，那密比亞，南非和坦尚尼亞，用于遮蔭，飼料以及減少森林砍伐和荒漠化。
1983年，它被引入肯亞聯合國糧食農業組織聯合國(糧農組織)的任務是恢複幹旱和半幹旱地區。防止日益嚴重的森林砍伐、荒漠化、土壤侵蝕和鹽堿化，保護家庭免受風吹和雨淋沙塵暴 這種植物也被引進用于飼料，蜂蜜生産，樹蔭，防風林、薪材、木柴和建築材料。
總體目标是改善家庭的生計選擇随着時間的推移，它的豆莢被用作牲畜的飼料，偶爾也被人類食用。然而，建立後，樹木很快侵入農業和牧場面積，降低牧場和農田生産力樹木也使短暫的濕地退化，灌溉渠，導緻牲畜死亡、洪水和牲畜(肉)品質下降。
使用地球資源衛星衛星資料，報告稱Prosopis的覆寫範圍從1988年的882公頃增加到2016年的18，792公頃，并發現Prosopis直接導緻肯亞草地、灌溉農田、雨養農田和植被的土地利用和土地覆寫變化減少30%以上。2005年，農村人口因人口減少而沮喪牧場源于Prosopis入侵，對肯亞政府在該地區引進Prosopis提起訴訟。
自那時以來，許多國家和國際組織以及私人倡議已經介紹和傳播了管理Prosopis的不同方法其中之一是“利用管理”戰略，該戰略涉及從Prosopis入侵中改善生計。農民在管理Prosopis時利用的兩種生計選擇是砍伐樹木用于木炭生産養蜂鑒于養蜂農民越來越多地暫停蜂房在成熟的Prosopis樹上在肯亞，除了養蜂之外，家庭砍伐Prosopis樹用于木炭生産的做法越來越多，成為該地區日益增長的經濟活動。
到目前為止，這些政策在減少Prosopis入侵方面并不十分成功，因為這種樹以每年4%到15%的指數速度增長，對生态系統服務和生計産生不利影響這一不盡人意的結果讓位于“國家戰略和行動計劃”,該計劃更側重于有針對性地消除和根除Prosopis，并用不同的多年生植物草和樹。在這種背景下，我們調查了小農肯亞巴林戈縣的農民，這是一個被Prosopis嚴重入侵的地區。我們首先考察兩種常見的生計活動(木炭生産和養蜂),農民在利用管理戰略的架構内将這兩種活動作為管理Prosopis的一種方式。然後，我們檢查作為國家戰略和行動計劃一部分的徹底根除Prosopis的意願。
我們還調查了與木炭生産、養蜂和徹底根除Prosopis的意願相關的因素。作為下一步，我們通過探索木炭生産和養蜂與收入之間的關系來檢驗這些活動是否會增加福利。
采用不同的回歸技術，包括二進制相關模型、線性機率模型以及權重和雙穩健估計，對530個小農戶進行了農戶調查，我們發現不同的社會經濟、制度和行為因素不同程度地解釋了對一些利用管理政策(如木炭生産和養蜂)的堅持，以及徹底根除Prosopis的意願。特别是，我們發現對前景持積極看法的家庭更有可能從事木炭生産。這些家庭也不太可能從事養蜂，更不願意徹底根除養蜂業。
這些關系可能是由于Prosopis提供的一些好處，甚至保證了它在該領域的引入。我們還表明木炭生産增加了收入，但沒有從資料中找到統計證據來支援養蜂業的這種關系。本文對實證文獻中的兩個不同方面提供了三個貢獻。首先，我們提供了各種生計活動的見解，這些活動是農民在利用管理戰略的架構内利用入侵樹Prosopis進行的，盡管有一個暫停，事實上禁止木炭生産。雖然了解這些生計活動在Prosopis的管理中是重要和關鍵的，但它們一直受到較少經驗性的辯論。
一個例外是世衛組織審查了通過利用一些方法根除Prosopis的經濟可行性，如在埃塞俄比亞将入侵的土地轉化為灌溉土地、木炭生産和面粉生産。面粉生産被認為是無利可圖和有風險的，而轉化和木炭生産被認為是有利可圖和經濟上可行的。我們在這一系列文獻中的補充是為了提供更多的證據，了解農民參與木炭生産和蜜蜂養殖的情況，以及與這些方法相關的各種因素。其次，我們超越了經濟可行性和盈利能力，來考察木炭生産和養蜂的福利影響。木炭生産已被證明能夠增加小農收入和減少貧困，甚至在最貧困的人群中除了收入影響之外，木炭生産還可以被視為收入差距的填補者和主導者應付政策對于處于沖擊時期的家庭在研究領域。
木炭生産可被視為面臨經濟沖擊的家庭的安全網，甚至是減少沖擊有害影響的一種方式木炭生産還提供了直接和間接的好處，減少了生産者對金融不安全、糧食不安全和壓力的整體脆弱性經驗證據還強調。木炭生産的積極影響可能是有限的，對多元貧困影響很小或沒有影響盡管木炭生産有上述積極的影響，但負面的社會和環境外部性大量存在一些相關的環境和社會影響包括森林退化砍伐森林、低補種率、人類毒性、童工、身體傷害和排斥婦女。在這裡，我們添加了來自肯亞木炭生産的新的經驗見解，使用嚴格的方法解決了可觀測量的選擇。關于養蜂，我們也提供了養蜂的福利效應的證據。
到目前為止，養蜂業在扶貧稀缺雖然養蜂業在開發中國家的農村森林社群得到了廣泛推廣，但沒有發現它能改善烏幹達小農的福祉從肯亞的早期分析中也獲得了類似的見解這可能是因為收益率和回報率較低，而且可能是季節性的。此外，蜂蜜可能還有其他非金錢上的好處，這在許多農村社群和環境中可能是重要的。
我們發現，在肯亞的巴林戈縣，養蜂業并沒有增加福利，這一發現證明了早先的發現，并可能表明其他非貨币利益的增加。文章的其餘部分結構如下。概述了木炭生産和養蜂以及相關的機會和威脅。介紹了材料和方法，其中包括農戶調查和實證政策，用于建立各種關系。報告并讨論描述性和計量經濟學結果。
文章最後進行了簡短的讨論、總結和政策含義。普羅索比斯在幹旱和半幹旱地區的許多牧區，入侵仍然威脅着農民和牧民的生計選擇。
鑒于它們快速擴散的方式，它們侵占并減少農田和牧場伴随耕地減少的是草原飼料的減少、人畜疾病和洪水的傳播，這可能導緻生計流離失所和家庭遷移。它們高度的化感作用進一步抑制了不同草地和植物的生長植物種其可用作牲畜的飼料和飼料。它們也非常具有競争力，這使得它們對生态系統功能、栖息地維護和生物多樣性保護構成威脅這些樹已經能夠引起嚴重的幹擾灌溉渠并且有轶事證據表明它能顯著地引發洪水Prosopis還與牲畜受傷和死亡有關，因為在自由放養的條件下，它們的刺很容易進入牲畜體内。
綜上所述，Prosopis入侵可能對以下方面産生顯著的生計和福利影響小農農民。雖然如果農民利用樹木帶來的預期機會并最大限度地利用相關的基于生态系統的服務，其中一些影響可能是積極的，但負面影響仍然大量存在，在這種情況下，它可能導緻重大的生計脆弱性Prosopis入侵已被證明會導緻經濟逆境，影響心理因素，如對收入和資産的渴望，以及非認知技能。如控制點和自我效能對于大多數農民來說，Prosopis不僅會導緻目前的收入和生産力損失，而且還會預示着未來收入流的減少，有時甚至會因為牲畜受傷和死亡而導緻牲畜等資産的減少。
基于Prosopis入侵的負外部性和相關的經濟成本，農民願意為Prosopis的管理付費，以控制這些負面影響。例如，使用選擇實驗，發現埃塞俄比亞和肯亞Prosopis入侵地區的家庭願意為Prosopis的管理支付37.74美元/年，這是生産力降低、收入和生态系統服務損失的結果。
這種主動性和有時對Prosopis的負面成本的挫折感可能解釋了為什麼農村人口對肯亞政府在該地區引進Prosopis提出訴訟并要求賠償鑒于許多開發中國家的财政空間有限，這種補償可能很難實作，但已經提出了不同的方式和選擇來減少Prosopis的負面和有害影響，因為至少可以說根除它似乎極其困難或不可能。這項工作的關鍵是“利用管理”戰略，該戰略涉及從Prosopis一些好處包括但不限于将豆莢用作飼料和山羊和綿羊等牲畜的營養食物來源以及木柴和木炭等木質産品。
高收入收益可以從從入侵樹(養蜂是Prosopis入侵後可以獲得的另一種生計選擇。在這裡，Prosopis花的甜美花蜜可以用于快速授粉，傳統的蜂箱可以懸挂在成熟的Prosopis樹上做一個常青樹Prosopis也提供了一個很好的樹蔭蜂房，這降低了幹旱和半幹旱地區的熱強度。鑒于利用戰略管理在減少繼續以每年4%-15%的高速率傳播的潛在威脅方面并不有效，肯亞政府現在已經制定了一個國家戰略和行動計劃，旨在更高效和有效地管理這種入侵樹。
該戰略主要包括利用管理戰略的某些方面，強調生物、化學、機械和利用方法的結合。它強調将被侵占的土地轉為其他用途，例如多年生植物草，不同的樹種和灌木，耕地藏着食物和園藝作物。所有這些都是為了改善小農戶的條件，獲得更好的生計，同時可持續地維護環境。
目前實作這一目标的計劃旨在建立和動員不同的社群和村莊一級的預防、早期發現和幹預機構不同的管理和監督系統也在配合縣和國家政府工作，以控制和管理日益嚴重的Prosopis入侵。該地區居住着三個主要民族；Ilchamus人、Tugens人和一些Pokot牧民季節性地往返于北部。巴林戈也是另一個入侵物種, 銀膠菊,這種雜草也對農作物和牲畜造成損害，但很容易通過人工除草和使用除草劑來控制。這個地區典型的經濟活動是耕地和畜牧業。種植的一些作物有玉米、豆類、木薯，甘薯、香蕉和蔬菜。
飼養的牲畜包括牛、家禽和家畜小型反刍動物比如山羊和綿羊。根據利用管理戰略，木炭生産和養蜂越來越重要。巴林戈湖和94湖周圍也有捕魚活動，博戈裡亞湖周圍的旅遊業也很常見，博戈裡亞湖是拉姆薩爾濕地，因其大量的火烈鳥而聞名。