電子元件供應鍊的中斷也會以瓶頸的形式對機器安全産生影響，主要是在電子安全開關裝置的制造方面。當這些情況發生時，也許可以試着考慮其他選擇。
電子安全開關裝置的發展趨勢有充分的理由支援。根據其類型和功能，電子安全開關裝置可提供更大的使用靈活性，能更好地适應個性化要求，改善連接配接性和更高的透明度，例如在故障檢測和診斷方面。機器工程師和機器使用者都可以利用這些優勢。
例如，它們是許多機器工程師選擇放棄成熟的機電安全開關或磁性安全傳感器的原因。他們以不同的方式解決 "防護門位置監控 "的任務，并使用基于RFID的安全傳感器，例如德國施邁賽的RSS系列裝置。
最先進的技術
采用RFID技術的安全傳感器
在這種安全傳感器的設計中，（故障安全）RFID傳感器可以與關聯的目标通信。
這種安全傳感器的設計優勢：
- 完全無磨損
- 具有高安全等級（符合EN 13849的PL e）
- 提供高編碼版本
- 傳感器易于內建到更進階别的網絡中
- 可以檢測到防護門的錯位，并在早期發出相應的信号
- 自我監測功能，例如，用于交叉故障
這些好處是通過為RSS系列安全傳感器提供自己的微控制器以進行安全評估來實作的。然而，這些微控制器的可用性有限。開關裝置制造商無法生産客戶要求的數量，并且某些産品組可能根本無法使用。
RSS 260安全傳感器
倒退一步？
對于機器工程師和設計師來說，這是一個不尋常的情況，但仍然可以處理。這是因為有替代方案--已經使用多年的系列，并且在電子方面要求較少，以確定其安全功能。這需要設計師來考慮他是否想要回到過去的設計。機器制造商或使用者是否會認為這也是一種倒退，取決于個别要求，正如以下例子所示：
安全磁開關的替代品
在德國施邁賽的産品系列中，BNS系列安全磁開關是一個合适的選擇。這些開關在操作上是無接觸的，并且由于其緊湊的設計，很容易內建到周圍的結構中。這使它們在許多情況下成為基于RFID的傳感器的合适替代品。然而，與基于RFID的同類産品不同的是，它們不提供開關狀态的内部評估（因為它們沒有微控制器）；編碼選項也受到限制；觸點沒有正向斷開，而且作為開關元件的簧片觸點會有一定程度的磨損。
BNS 16安全磁傳感器
另一種選擇 - 機電式安全開關
另一個選擇是使用機電式安全開關，如廣泛被使用的AZ 16。由于采用了機械執行器，它非常堅固，可提供編碼以及正向斷開。但是，機器設計者将不得不放棄對開關狀态的監測，且不可避免機械操作存在的磨損風險。
AZ 16機電式安全開關
哪種安全開關适合哪種應用？
通過對三種開關設計的簡要描述，可以初步确定影響的變量：
防篡改編碼是否必不可少？
是否必須使用非接觸式開關？
預期的切換周期的數量是多少？
無論如何，如果使用者不得不選擇RSS系列的替代産品，将需要在自我監控(短路、交叉故障等)和連接配接性方面的功能上做出一些妥協。
計算安全參數
計算安全參數提供了額外的選擇标準。鑒于其無磨損的操作原理，電子安全傳感器的安全參數與操作次數無關。相比之下，當涉及到磁性和機電式安全開關時，必須考慮到操作次數。
在更改之前檢查
設計者在做出更改之前必須檢查安全參數，并考慮該系列的限制。改為并聯布線或使用輸入擴充可能是明智的。交叉故障和差異監測等功能可以很容易地轉移到評估中。
結論：有可行的替代方案
一般來說，正如開關設計的比較所顯示的那樣，盡管可能存在局限性，但其中一些可以補償。帶有微控制器的電子安全開關是有替代方案的。例如，RSS16的尺寸與久經考驗的機電式AZ16相同，另外BNS16安全磁傳感器也有相同的設計。在半導體供應正常化之前，設計人員可以在設計和操作原理之間切換。