新聞綜合報道
不少網友不記得，這是李陽第一次被指控家庭暴力。
8月29日，"瘋狂英語"創始人李揚的前妻金在微網誌上釋出了一段視訊，指責他在離婚再婚後繼續家庭暴力并殘忍毆打女兒。
截至目前，該視訊已經超過4400萬，大量網友對李揚做出了強烈譴責。
金在推特上說，她希望李陽離婚後一切順利，生一個新孩子，但她無法接受李洋對自己和金的女兒的殘酷毆打，李洋通過從業人員威脅孩子們不要告訴外人關于家庭暴力的事情。此外，金正恩說，李揚自施暴以來沒有太大變化，包括繼續以"中國文化"為借口實施家庭暴力。她希望所有因為李陽和他的"瘋狂英語"而失去理智的人，放棄盲目崇拜，了解中國反家庭暴力的法律。
金和三個孩子
從業人員：活動不會影響他們的課程開始
女兒家暴事件曝光後，一位名叫"李陽全球英語主教練"的微信從業人員告訴記者："李陽老師9點到12點在山東省曲阜市有一個班，四天課是李洋老師講課，費用是1980元。"
李陽和三個孩子
記者試圖詢問李揚目前在哪裡，但從業人員表示不清楚，"李揚老師飛遍全國，我們隻知道他下一步從哪裡開始。"從業人員沒有注意到網上激烈争論的李陽女兒暴力事件，并表示不影響李陽老師的開學。記者提出，如果李楊老師出現不教可以退學的問題，從業人員說："可以開我們會開，怎麼不來，如果李楊老師不教，那我就不讓你報名，李楊老師一定會上課。"
"除了短課，李洋先生一路不來，一般是四五天，然後由其他老師來。至于其他老師是否有相應的能力，該從業人員表示："其他老師都是學出瘋狂英語的學生，我們自己訓練過，能站在講台上講課的水準肯定還不錯。"從業人員沒有積極回應記者關于其他教師是否通過了四級或六級考試以及他們是否擁有教師資格證書的問題。
李陽先生和夫人的老照片
李揚發的律師在一份聲明中說。
照片由周兆成友情提供
8月31日，李陽通過律師的一份聲明否認了"家庭暴力指控"，認為事件的起因是"李陽與前妻金女士在女兒受教育方式上的分歧"。
律師的聲明說，2021年7月，李陽通過女兒的老師報告了曠工和早戀等嚴重問題，導緻女兒教育"激烈的口頭糾紛"，但自始至終沒有對她實施任何暴力。金正恩釋出了一段視訊，顯示他的女兒耳朵流血，李陽認為這是金正恩的"惡意編輯"。
律師陳述全文如下：
首先，作為"瘋狂英語"創始人李揚代理律師，我與客戶李洋，旗幟鮮明"反對任何形式的家庭暴力"！事件的起因是"李陽與前妻金女士在女兒受教育方式上的分歧"，但他被指控嚴重歪曲他的"家庭暴力女兒"。輿論發酵後，"虛假家暴事件"引起了廣大網友的"憂慮和不安"。深陷李洋作為公衆人物的事業"辦不好家事"。是以，李陽是罪魁禍首！在這裡，作為律師，我代表客戶李揚無條件正式向社會道歉！
二是"李陽的前妻金女士指控李洋對女兒施以家庭暴力"的說法，雙方對女兒的受教育方式存在"誤解"。律師組織法律團隊多方調查核實後，指控屬實，請廣大網民Chemo"傳播"！
2020年1月24日，客戶的母親Kim女士将客戶的兩個女兒送回中國，她與客戶以及客戶的母親和妹妹一起生活了兩年。自從客戶李陽離婚後，客戶就對兩個女兒深感内疚。在平凡的人生時期，可以說是好好照顧，不少！給他們最好的國際學校，讓他們學習中文，接受中國文化。而客戶李洋在工作中，也會推掉應有的報酬，陪女兒們四處走動，可以說是關心，愛得深！
有李先生的前妻金女士釋出的視訊的惡意剪輯。事由，2021年7月，李洋通過女兒的老師回報，女兒有曠工、早戀等嚴重問題，是以在女兒的教育中出現了"激烈的言語糾紛"。然而，李陽在整個過程中并沒有對女兒實施任何暴力行為，正如完整的現場視訊和多名目擊者所證明的那樣！
三、由于"假家暴女兒事件"發酵，客戶李洋遭受了極其嚴重的"網暴"，個人自媒體無視事實，為了散布謠言，擅自釋出虛假網文，造成嚴重侵犯客戶名譽權的行為，律師将依法為委托人李揚的合法權益辯護。
十年前，李洋先生與前妻因"文化和性格差異"引發沖突，李陽承認前妻金女士曾發生過家庭暴力，至今李陽仍深感懊悔，日複一日地忏悔！
然而，這種"李陽對女兒實施家庭暴力"的指控是完全不真實的。所謂"謠言止步于智者"，作為李陽代理律師，我懇請廣大網友一定要充分了解真相，Chemo從媒體傳開這個詞，帶着偏頗的節奏！同時，從現在開始，律師還将根據委托人的授權，啟動全方位的法律權利保護，包括刑事自訴、民事訴訟、向相關平台投訴等，依法維護李揚律師的合法權益。
評論：
不要用"教育差異"來阻止
明顯的認知錯位是兩種不同教育概念之間争論的背後原因。有人認為"堅持孝順"，父母嚴厲甚至采取某些暴力手段，是對孩子的愛的表達，是"為了孩子的利益"。其他人則認為，必須容忍家庭暴力，即使看到鄰居與孩子發生"激烈的口頭争吵"，例如口頭虐待，也必須報警。
雖然李洋的行為現在已經達到了前妻金正恩指控的暴力程度，但需要由有關部門通過調查來認定。但這段視訊足以支援公衆最初的看法，即李揚在自己的教育中确實嚴厲對待女兒。
北京婦聯從業人員表示，很難證明這一事件，是以很難确定婦聯是否應該進行幹預。
"不處理家務""無條件向社會道歉"等等，有一定聲音的嘶嘶聲表現，但人心存疑，感覺不夠誠懇。不斷使用感歎号的表達，非常"瘋狂的英語"特征，使李陽誇張的形象在紙上跳躍。
這是李揚一貫的教學風格，通過喊學生克服說英語的恐懼，但在回應家暴指控時，是不恰當的。人們需要的是李陽多說真話，反思自己的行為。
如果家暴的女兒确實存在，那不是李陽的"家事"，不是"教育方法上的差别"可以放過去，而是應該受到懲罰和糾正的違法行為。中國法律反對家庭暴力，态度一貫堅定。
名人效應、文化沖突、跨國婚姻等因素，讓李洋的"家暴"有了更多的反思視角。旁觀、詢問和澄清真相，有利于公衆了解"教育差異"的局限性，明确法律背景下的家庭暴力、言語沖突和教育方法的分界線。
家庭暴力不是家庭事務，已成為全社會的重大共識。面對諸多針對家暴的指控，李陽相關部門不妨主動介入，用真相驅散迷霧，用法律解決糾紛。
（聯合特約評論員張峰、紫牛新聞、封面新聞、網友評論等）
本期由 Susan 編輯