@篷舟（清華大學建築學95級）
因為清華北大篩選掉了學渣，但是篩選不掉人渣。
曾經我也以為清華北大裡面都是讀聖賢書的君子，結果：
1）我是校學生記者團的，有一次去校保衛部公幹，等人無聊期間翻閱桌上一本登記冊，發現裡面全是“XX系XX班XXX于X年X月X日在X号樓偷取女生内衣被抓獲，經教育後由系黨委書記領回”之類的無語内容，滿滿當當一大學，而且是每年一大學，看頻率幾乎每周都有1—2起。當然這個是從來沒外人知道的。
2）我的大學畢設導師之一（兩個導師），搶了他研究所學生的女朋友，後來又鬧沖突了，把女的打成骨折，最後掏錢送人出國留學作為賠償。最無語的是他的綠帽研究所學生也留校當老師了，天天一個學院裡擡頭不見低頭見。
3）我系另一個日本留學回來的教授，搞了不計其數的女學生，到最後系裡不得不給他專門定了一條不成文的規矩：不得招收女性研究所學生！
4）大四大五的時候，突然流行一種掙快錢的套路：有“書頭”從某些（甚至有相當正規有名望的）出版社批發來書号，選題挑熱賣的，什麼《當代著名建築》、《30天精通AutoCAD》之類，然後幾個學生剪刀加漿糊（進階點的Ctrl C + Ctrl V）一個星期攢出來，每人即可分幾千塊。那些書的品質，除了封面圖檔，全是垃圾，好多連文句都不通順。
5）一個同學，混成了“書頭”的校内二級代理，專門找各專業的同學攢書。後來就搬出去住了。然後天天有人上門來找：他欠了攢書者的勞務費，被人滿校園追...
清華北大裡都是一夥聰明人，這點毋庸置疑。但是一夥聰明人聚在一起能幹出啥來，這個就沒有保證了。社會風氣、管理措施、道德水準，這些都會極大地影響他們的行為，和校外的世界并無什麼不同。
@匿名
怎麼說呢，裡面牛人多是真的多，但欺世盜名之輩也着實不少。
前兩年在某AI公司工作，2019年，某部委号稱要編寫一本《XX産業發展白皮書》，要各家企業提供素材，我司高度重視，精心組織，編寫了大幾十頁的行業發展史，行業基本邏輯分析，經典學派分析，海内外經典産業應用分析等等資料，滿心歡喜的遞了過去。
國家部委很開心，收到資料後，立刻召喚我司人員前往北京參與該白皮書的撰寫；
我司上司也高度重視，立刻給了半個月的脫産假，要求全力配合部委工作，原份内工作由其他同僚分擔；
此時幺蛾子來了；
編寫組組長是一個清華大學某系的教授，一大堆的title，各種協會會長，專家組成員，名頭多得吓死人，加上是“清華”的大佬，我們幾個企業來的蝦兵蟹将都恭恭敬敬的尊稱一聲“前輩”；結果一開會，AI的發展史不清楚，幾個重要的學派創始人沒聽說過，國内外的行業發展現狀也不清楚，勉強能應付幾句國家的大政方針，整個白皮書的邏輯架構更是一塌糊塗，一眼就能看出這貨根本不懂人工智能，專業水準稀爛；
然而我也是愣頭青，本着完成“國家工作”的責任心，追問了幾個問題，教授頓時支支吾吾起來，稀裡糊塗的瞎答一氣，勉強開到下午5點，立刻說，哎呀，我還有好多事情，先走了哈，架構你們先弄，到時候我提提意見；
過了一個星期，我和另外幾家公司的倒黴蛋把架構和基礎内容都弄的差多了，要彙報了，這位教授出現了，在部委上司前娓娓道來，其專業思路，其前瞻性，該書的重要意義等等，不敢說豪氣幹雲，至少也是指點江山，激揚文字，慷慨激昂，風度翩翩，把我和另一個文字狗都看傻了……
這就是清華，的，教授？
就這？
@匿名
一句話：清華從上到下，從裡到外，尊重權力但不尊重普通人
因為你們總把清北的學子老師上司們當神，對他們有期待有寄托，以為他們各個都是雷鋒
我就不一樣了，我隻希望，他們做個表裡如一的人
我是14年，省文科第二考上的清華
在清北搶人的時候，我一度覺得，清華至少踏實一點，北大的招生學長太能說了，一個男生比我還能說
是以，我去清華了
哦對，還有一個原因，我覺得肖奈應該是清華計算機系的吧，我比較喜歡理工男
後來發現，北大清華，一個明着浪，一個悶着騷，品質不分伯仲，絕配
我根據自身經曆說說為什麼我對清北有些微詞
其實吧，清華現在這個社會評價，一日不如一日，是因為清華沒有一個邏輯通順從一而終表裡如一的，價值體系
以至于，從學校到個體，從思想到行為，每一處都展現着兩個字：擰巴
極其擰巴
舉幾個例子：
一邊要求學生為祖國健康五十年，讓學生要不忘初心牢記使命
一邊從上司到核心社工圈（從留校行政到從政）到普通學生，每一個人形式準則是：對我有什麼好處，我為什麼要幫你，你别給我惹事，乖一點别特立獨行
忠義為表，精緻為裡
掙着把笑賣了，有點難
我就舉例，清華的行政老師
大部分人腦子裡隻有自己的政績，唯上欺下
其實外聘的合同工還好，我說的是那些留校的清華學生，這些人的路線是：留校-升職-挂職-從政
這些人已經不單單說是仕途，這是清華每年撒出去的種子，形成自己的利益圈子，學校是他們的助力，他們是學校的标杆，互惠互利，生生不息，可以說，這些人逐漸成長起來，他們有一天的一個簽字，會影響到在座的衆多普通人。我一直覺得，他們構成了一個小翰林院
清華用行勝于言教會他們，唯下對他們一點好處都沒有。沒有好處的事情我為什麼要去做呢？也就是：他們看不到地下的人。
也許看得到吧，但是，主要精力不會放在他們身上。
行勝于言這四個字啊，這個園子用實際行動告訴我們，你不要看我說什麼，你要看我做什麼。
我說說而已，你還真信啊
告訴我們，要唯下尊上，實際上，上司帶頭唯上
告訴我們，不要想着走捷徑，要踏實不浮躁埋頭苦幹，實際上，真才實學要時間，不出結果，那我們就弄名額，留學生給獎學金，建蘇世民，逼着沒簽三方的畢業生寫自由職業提高就業率，一定能提高世界排名
....
這些人進入社會會怎麼做呢，他們憑借着仿佛肌肉記憶的本能，會将這套模式照搬。他們隻會在乎，上面想看到什麼，上面需要什麼，你們需要什麼關我們什麼事
再比如
一邊要求純粹的追求，追求真理知識
一邊又會粉飾太平，将表面文章做到極緻
…
但是，同樣，清華也是由人建構的，大部分人都是俗人，道德标準和大部分人無異。沒有人一開始努力往上走，是為了陌生人的幸福，是以不要總想着要求别人為自己的美好未來奉獻。這不符合人性，也不現實。
我也是個俗人，我堅持回國并堅定在國家所規劃的一個長期方向進行發展，隻是單純我堅信這是一條長期利己的路徑，隻是通過利他的方式而實作，最終目的還是為了利己，都是個俗人。
哦對了，再給你們推薦一個我很喜歡的大大，叫退戈，我很喜歡他的一本書叫做 第一科舉輔導書（幾乎無言情）裡面有一個情節是女主扳倒了大反派，然後謝絕了繼任他的職位，她的理由是：當年這個反派也是為了百姓可以在大雪中挨家挨戶敲門去籌銀的人，差點凍死在風雪中，可是最終卻變得貪得無厭。我不想變成下一個他。
我隻是盡量不讓自己變成惡龍團的一員，雖然那樣活得會輕松些
@匿名
罵清華與考清華并不沖突：
為什麼考清華，因為清華擁有最多最好的教育資源。這是屬于國家的，而不是清華的。國家要是把資源傾向國防七子，我們保證不聚焦清華。
為什麼罵清華，因為清華出現一系列的醜聞。比如腚姐眯眯眼預科班等。皇帝還要納谏，這裡清華學子有幾點個反求諸己嗎。你們是以馬藝昵蔣方舟為榮嗎？