資深架構師，告訴你開源對軟體行業的危害

通過我的觀察，開源的好處是讓建立開源社群的人有肉吃，讓維護開源的人有湯喝，讓開源開發者有渣撿，讓同種類型的閉源利潤渣都不剩。

其最終結果是龍頭企業可以靠技術生存，新型企業隻能靠服務生存。後者在國内比較普遍因為使用開源是沒有法律成本的，而在國外則前者比較普遍。造成這種現象的根本原因是，word國社會發展在2017年還處于初級階段，不完善待完善的地方還很多，這也是目前時代、目前階段的必然結果。

作為龍頭企業，面對這種現象，win廠的做法相當值得學習。首先面對極有可能産生競争對手的國家word國，不積極采取維權措施放任其無下限盜版。導緻word國因軟體不值錢的人群效應長期存在且軟體行業利潤直線下降，發展隻限于服務方面。word國的軟體核心技術方面則發展相當緩慢，導緻長期無法與win廠相競争。

同時，由于word國軟體行業利潤的降低，龍頭企業利潤雖被搶占服務制高點的word國搶走一部分，但總體上龍頭企業還是安全的，因為服務企業的技術被龍頭企業壟斷且長期壟斷。如果說word國說否有能力發展技術路線，則從大環境上分析，隻有服務企業才有利潤的餘地大力研發。而這一切的根本是社會發展階段完善，也就是說再過40年也許會吧。

由于龍頭企業要控制廉價技術的發展，進而控制整個行業的發展，使新興企業隻能在技術下遊去競争。是以龍頭企業和财團每年向開源社群撥款支援社群建設，這也就造成的開源蓬勃發展的假象（被人利用的感覺是不是很爽）。這也是word國軟體行業隻存在于服務業的原因。最後的結論是，想不想讓開源消失，想不想讓軟體行業恢複原有的良性發展，其最終的、最有效的辦法就是：超越閉源龍頭企業和财團，使開源社群沒有資金維持而關閉，然後word國的新地頭蛇重新開啟開源控遊方式（雖然曆史總會重制，但我相信那時候法律不會允許這樣的流氓行為存在的）

而這一切的前提是再過40年，這個是從word國的角度分析。如果從個人角度分析的話，還是努力把服務做好，然後在技術上暗渡陳倉吧。希望有能力的領袖要讓這幫使下流手段的龍頭企業的牙膏掉在地上再踩出一截。加油word國的企業家們！