無論是公務員考試抑或事業機關考試，論證類題目已俨然占據了邏輯判斷的半壁江山。論證類題目，由于加強/削弱的方式多，如加強論點、加強論據、建立聯系、補充前提……考生易在此處失分，而補充前提的加強方式備受出題者的青睐，屢次出現試卷中。随着近幾年邏輯判斷整體難度的提升，論證題目錯誤選項的設定項越來越複雜，不好了解，且字數有逐漸增多的趨勢，需要考生在考試時花費大量的時間去仔細閱讀。那麼我們如何能夠拿下補充前提這一加強方式，進而加強論證類題目的正确率呢?那就需要我們快速識别補充前提這一類型題，并且善于運用方法解決此類題型
必要條件型題目的一種較為明顯的考察方式是通過設問可以分辨，如：以下哪項是上述論證成立需要的前提條件/假設;另一種則通過設問無法分辨，隻能通過閱讀選項進行分辨。那麼，我們如何具體的判斷一個選項是否是必要條件呢?我們通常采用否定代入法：否定選項，依次帶入題幹，使論點不成立的選項即為必要條件。下面舉個例子來了解否定代入法，論點：小王的寵物狗病了，需要去看病。必要條件：A 有狗 B 狗有病。我們通過否定代入法進行判斷，否定A選項：沒有狗，那麼論點的帶狗去看病顯然不成立;否定B狗沒病，那麼論點的帶狗去看病一定不成立，是以我們判定這兩個選項皆為必要條件型選項。下面就通過一道例題來感覺一下。
【例】澳洲研究者研制出一種計算機晶片，他們在一種失明者的大腦視覺皮層中植入該計算機晶片，并将晶片與一副眼鏡建立無線連接配接，借助該眼鏡，失明者可看到外界的事物。晶片處理資訊需要持續的電量來提供動力，因而大腦中需要植入相當數量的電極。據此，研究者認為這種計算機晶片是能夠幫助失明者恢複視覺能力的。以下哪項是研究者做出上述判斷所需的前提?
A. 已有研究表明，在失明者大腦中植入計算機晶片對人體無不良影響
B. 與植入眼睛的人造視網膜相比，植入大腦的晶片恢複視力的效果更好
C. 失明者大腦中植入晶片後，無須經過教育訓練即可使用該眼鏡片适應其視覺效果
D. 晶片處理資訊的電能隻能由電極提供，電極數量越多，提供的電量越足
在這道題目中，通過閱讀設問，我們可以判斷此題考點為補充必要條件。首先，确定文段論點：計算機晶片是能夠幫助失明者恢複視覺能力。我們采用否定代入法，依次否定四個選項，檢驗否定哪個選項，可以否定論點。否定A：失明者大腦中植入計算機晶片對人體有不良影響。那麼恢複視力的前提被否定了，恢複視力沒有意義，論點被否定。否定B：植入眼睛的人造視網膜比植入大腦的晶片恢複視力的效果更好，那麼植入晶片依然可以恢複視力，論點成立。否定C：失明者大腦中植入晶片後，須經過一段時間教育訓練即可使用該眼鏡片适應其視覺效果。視力依然可以恢複，論點成立。否定D：晶片處理資訊的電能并非隻能由電極提供，可以由其他提供能源，依然可以恢複視力，論點成立。是以，我們看到依次否定四個選項後，隻有否定A選項時，論點必然不成立，是以A選項為必要條件，正确選項。