天天看點

ST南衛,想換實控人的南衛股份

作者:飛教頭

今天聊這隻股票,ST南衛,是今年的戴帽新ST股,俗話說舊不如新,ST股的世界裡,有些新ST股是香饽饽,而有些就不是,比如新ST股的地産ST股,就不是香饽饽,很多地産ST股還沒有挺過就面退。

南衛股份4月28日釋出年報公告,因為公司最近一年審計出具否定意見的内部控制報告,成為其他風險警示的股票。

南衛股份變為ST南衛。

《ST股重組》繼續彙編,彙總2023年可能即将成為新ST股票62家名單。今天又更新到了23612版,想要的同學,打關鍵詞:ST股2023,免費發放。

01

南衛股份戴帽原因(ST南衛)

觸及上交所《上市規則》9.8.1第三項:公司最近年度審計出具否定意見的内部控制報告。

根據南衛股份的業績公告, ST南衛2022年扣非營收5.44億元,扣非淨利潤-1926萬元。淨資産2.1084元/股。

并且釋出了其他風險警示的公告。

ST南衛,想換實控人的南衛股份

02

南衛股份的前世今生

南衛股份:全稱是江蘇南方衛材醫藥股份有限公司,主營業務是從事透皮産品、醫用膠布膠帶及繃帶、運動保護産品、急救包、護理産品等産品的研發、生産和銷售。

有同學問,什麼是透皮産品?其實就是指藥物塗布或敷貼于皮膚表面給藥的一種産品。比如膏藥,Ok繃等,都是這樣産品。

2017年,南衛股份在上交所主機闆上市 。

李平是南衛股份的實控人。

03

ST南衛為什麼出具否定意見的内控報告?

一:ST南衛的控制人及其控制的企業非經營性資金占用尚未償還

南衛股份違反了相關規定,未按要求對關聯方資金拆借事項及時履行資訊披露。南衛股份的内部控制未能防止或及時發現并糾正上述違規行為,存在重大缺陷。

截至202 2年12月31日,南衛股份未完成對土述重大缺陷的整改, 應收實際控制人李平及其附屬企業非經營性資金占用款(含利息)4,335.49萬元。

二:ST南衛未就限制性股票回購義務确認負債

2020年10月20 日,公司召開2020年第二次臨時股東大會,審議通過了 《激勵計劃》及相關事項的議案。2020年11月17日,公司召開第三屆董事會第十八次會議和 第三屆監事會第十五次會議,審議通過《關于向激勵對象授予限制性股票的議案》公司于 2020年11月17日,完成對30名激勵對象限制性股票的授予。

根據激勵計劃,在約定期内因為沒有達到條件而激勵的股票,公司将按照回購并且登出這些股票,公司未對回購義務确認負債。

三:ST南衛的現金流未準确列示資金占用的流入和流出

公司2020年和2021年未現金流未準确列示資金占用的流入和流出,是以出現2020年和2021年的會計差錯。

屬于内部控制的重大缺陷。

04

ST南衛為什麼連續兩年虧損?

一:随着疫情的結束丁腈手套價格下調

2022 年以來,伴随疫情防控取得階段性成果,丁腈手套産品需求及價格逐漸回歸常态,公司丁腈手套産品整體銷售價格出現下降,産品原材料及運輸成本上升導緻産品成本增加,本年度丁腈手套毛利同比下降明顯。

二:貼牌生産毛利率下降

作為雲南白藥的貼牌生廠商,ST南衛的最大營收來源即為創口貼。該業務除2020年外均占總營收的50%左右。此外,膠布膠帶及繃帶業務營收占比也穩定在30%左右。

2017年上市前,公司Ok繃毛利率水準尚在30%以上,2022年卻僅為18.28%;膠布膠帶及繃帶毛利率也從原來的10%以上降至6.10%。

二:融資增加,造成财務費用增加

公司本期融資規模較以往增加,财務費用增加。為什麼融資增多?

其實還是疫情的時候,為了上馬安徽南衛丁腈手套項目融資。結果疫情結束,丁腈手套産能過剩,價格大幅下滑,公司虧損。

這也是實控人為什麼想轉讓控股權,引入新實控人的主要原因。

05

ST南衛未來會怎麼樣?

一: 實控人要轉讓控股權

2023年6月3日一紙停牌公告,公司要轉讓控股權,6月9日方案出爐,轉讓控股權+放棄表決權+非公開發行股份。

公告稱:

1:李平于2023年6月8日與蘇州豐瑞達光電科技有限公司(“蘇州豐瑞達”)簽署 了《股份轉讓協定》,約定本人向蘇州豐瑞達轉讓上市公司2340萬股股份(占上市公司股本總額的8.00%)

2:上市公司拟向蘇州豐瑞達發行8774萬股股票募集資金(占發行前上市公司股本總額的30.00%),蘇州豐瑞達拟以現金方式認購上市公司發行的股票。

3:蘇州豐瑞達拟通過認購上市公司向其發行股票并與本次股份轉讓、本人放棄股份表決權等相結合的方式成為上市公司的控股股東,取得上市公司的控制權。

在《承諾函(一)》出具之日至36個月滿或上市公司向蘇州豐瑞達發行股票登記至蘇州豐瑞達賬戶完成并上市孰早之日,李平不可撤銷地放棄其所持有的上市公司約7604.3萬股股份(占本次發行前上市公司股份總數的26.00%)對應的表決權。

如果方案成功,蘇州豐瑞達的張磊将成為新實控人。

二: 新實控人實力如何?公司虧損實控人存疑

根據上交所的問詢函,新實控人的蘇州豐瑞達,成立于2020年11月3 日,主要從事半導體相關裝置業務,2021年、2022年總資産分别為0.23萬元、2760.12 萬元,相對應淨資産分别為0.23萬元、-1.56萬元。2021年及2022年營業收入分别 為:0元、463.12萬元,淨利潤分别為:-7.77萬元、-1.79萬元。張磊持有蘇州豐瑞達90.80%的股權。

公開資料顯示,張磊2023年4月剛剛成為蘇州豐瑞達實際控制人。

三: 新實控人資金來源

上交所的問詢,對新實控人的收購資金來源,都提出了疑問,畢竟轉讓8%的股權1.36億,後續定向增發需要2.9億。

通過張磊的履歷,實控人張磊入職豐瑞達前,曾擔任蚌埠博藍特半導體科技有限公司副總經理,黃山博藍特半導體科技有限公司董事、副總經理。

據公開資訊顯示,兩家公司系浙江博藍特半導體科技股份有限公司(下稱“博藍特”)全資及控股子公司。

說起浙江博藍特半導體,2021年曾經沖擊科創闆上市,後面自己撤回了申請。并且去年ST花王破産重整中,隐約出現了博藍特的身影,引人遐想聯翩。

但是ST花王的本身問題比較多,2022年底的立案,以及可轉債的強贖,隻能申請預重整延期到23年9月30日。從申請延期看,是在等待立案處罰結束才能繼續推進重整。

具體張磊的資金情況,包括是否有能力掌控一家上市公司,本次交易是否存在其他利益安排;蘇州豐瑞達能否實作對上市公司的有效控制等,

這些問題上交所都問詢了,具體看公司5個交易日的回複函情況了。

四: 終止此次股權轉讓

問詢後,6月16日,ST南衛的一紙公告終止了此次控股權轉讓,并且終止了上漲的步伐,并且掉頭向下,一個A殺。

2023年6月15日,公司與蘇州豐瑞達就本次向特定對象發行股票事項的後續安排進行确認。

蘇州豐瑞達無法提供本次定增資金的确定安排及相關證明性資料,經雙方協商一緻決定終止籌劃本次通過股份轉讓及認購上市 公司向特定對象發行股票讓渡上市公司實際控制權。

經李平與蘇州豐瑞達協商一緻,雙方于2023年6于15日簽署《股份轉讓終止協定》

看來這次控股權轉讓,交易所的問詢都過不了關,隻能自己終結了。

但是雖然終結了本次控股權轉讓,但是晚上一則公告引起了注意:

公司控股股東李平于2022年11月29日披露減持計劃,計劃于2022年12月 20日至2023年6月20日期間,通過集中競價方式減持公司股份不超過2%, 即不超過 5,849,480 股,計劃于 2022 年 12 月 2 日至 2023 年 6 月 2 日期間,通過大宗交易方式減持公司股份不超過 4%,即不超過 11,698,960 股。

截至本公告 日,李平先生通過大宗交易方式減持股份 5,440,000 股,占公司總股本 1.86%, 通過集中競價方式減持股份 2,744,000 股,占公司總股本 0.94%。本次減持計劃期限屆滿,減持計劃實施完畢。

一句話總結:控股權是否轉讓成功不重要,減持計劃是真正完成了,好一招明修棧道暗渡陳倉啊!

06

風險提示:

1: 南衛因為2022年審計出具否定意見的内部控制報告,觸及上交所《上市規則》9.8.1第三項。成為ST南衛。

2:控股權的轉讓和終止,讓ST南衛存在股價持續下跌的情緒風險。

07

總結一下:

1:南衛因為2022年審計出具否定意見的内部控制報告,南衛股份成為ST南衛。

2:南衛股份的虧損,是随着疫情結束,丁腈手套價格下滑,運輸成本上升,融資增多并且财務費用增大,是虧損的主要原因。

3:ST南衛的控股權轉讓終止,存在後續實控人繼續轉讓的可能和想象。

ST股市場,不怕你瞎講故事,就怕你沒故事。

對于投資者,上了一當又一當,當當不一樣。前有康美撤摘帽,後有南衛控股終。

再次重申,本文作者水準不高,臉皮很厚。 但是唯一的可貴之處就是真誠,客觀。

本文不構成任何投資建議,本文的資料可能會有錯誤,僅為資訊分享。任何因引用資料,或者本文導緻的投資行為發生的虧損,《ST股重組》及作者概不承擔任何責任。

我是飛教頭,非專家,非學者,非老師,中間略懂點ST股。

一個坑我來踩,經驗分享大家的中年boy!