龍源期刊網
http://www.qikan.com.cn
組合賦權法确定權重的方法探讨
作者：席榮賓
黃
鵬
賴雪梅
鄭巧鳳
來源：《中國集體經濟
·
上》
2010
年第
07
期
摘要
:
研究目的
:
探求土地集約利用評價權重确定的方法
,
提高權重結果的合理性。研究方法
:
層次分析法、變異系數法、組合賦權法。研究結果
:
在土地集約評價過程中
,
名額權重的确定方
法是否合理
,
權重結果是否完全反映名額的重要性
,
直接影響評價的最終結果
,
結果表明組合權重
兼顧了主觀資訊和客觀資訊
,
權重結果更合理。
關鍵詞
:
土地
;
集約評價
;
組合賦權法
一、引言
目前
,
名額權重的确定方法主要有主觀賦權法和客觀賦權法
,
但兩種确權方法不能既反映決
策者的主觀資訊又反映客觀事實的統計結果。為了從邏輯上将這兩大類賦權法有機地結合起來
,
使所确定的權重同時展現主觀資訊和客觀資訊
,
本研究在分析各類賦權方法的基礎上
,
采用主觀
權重确定方法
(
層次分析法
)
和客觀權重确定的方法
(
變異系數法
)
分别确定開發區土地集約利用
評價名額體系權重
,
再利用組合賦權法得到開發區土地集約利用評價名額體系的最終權重值。
二、主觀确定權重的方法
(
一
)
特爾斐法
特爾斐法是一種較常用的預測方法
,
它能對大量非技術性的、無法定量分析的因素作出概
率估算
,
但由于專家評價的最後結果是建立在統計分布的基礎上
,
是以具有一定的不穩定性。
(
二
)
因素成對比較法
通過對所選評價名額進行相對重要性兩兩比較、指派、計算權重。在具體計算過程中
,
各
影響因素的相對重要性在評價體系中所占的百分比
,
完全是參評人員的直接判斷
,
這就必然會影
響評定的精确度
,
而且操作起來相對比較複雜。
(
三
)
層次分析法
層次分析法
(AHP)
是将決策有關的元素分解成目标、準則、方案等層次
,
在此基礎之上進行
定性和定量分析的決策方法。這種方法的特點是在對複雜的決策問題的本質、影響因素及其内
在關系等進行深入分析的基礎上
,
利用較少的定量資訊使決策的思維過程數學化
,
進而為多目
标、多準則或無結構特性的複雜決策問題提供簡便的決策方法。在進行定量資訊數字化的過程