1 老羅做聊天寶的時候，釋出會上說了很多聊天寶的細節，比如語音條可以拖動，會顯示好友的第一個頭像等等。 聽上去确實還挺讓人心動的，接着老羅又講了邀請新使用者的獎勵機制，我既是老羅的粉絲，又想要錢，但我仍舊沒有邀請任何人。
從一個app換到另一個app聊天，不是使用者的遷移，而是關系鍊的遷移， 很麻煩，而聊天寶又沒有給我提供新的價值。我既然在哪聊天都一樣，就沒有理由放棄月活11億的微信，去選擇一個沒什麼人用的聊天寶。
總有人想來挑戰微信的霸主地位，小米的米聊、阿裡的來往、網易的易信都以失敗告終，陌生人社交倒還做成了幾家， 但也總是逃不過“平台認識，微信聊天“的死局。 2 熟人社交還有機會嗎？ 前幾天，一款名為「畫音」的IM産品上線，主打視訊短信，說話就拍，拍完以後會自動添加字幕和表情。雖然在微信裡也可以視訊，但微信中的視訊更多地是以一種檔案的方式存在，作為溝通載體時并不那麼自然。 在畫音裡，視訊溝通和文字溝通幾乎平級，說話就拍的模式降低了視訊拍攝門檻，更适合熟人社交。
上手體驗了一下這款産品，發現它很适合用來和我媽聊天。以往我和我媽的溝通方式通常是微信打字或者視訊。微信打字顯得有些冷漠，許多情緒傳達不到。視訊的話，我們又必須努力尋找話題，避免因陷入沉默所帶來的尴尬。 于是我邀請我媽去下載下傳，她很快就給我發來了好友申請，還給自己的頭像戴了個口罩，我們開始用畫音以後，親子互動變得多了起來。我不用再每周找半個小時和她視訊，絞盡腦汁地想話題，同時還滿足了視訊交流的需求，會減少一些社交壓力。 3 從通訊錄裡挑選好友進入一個更私密的社交地帶，微信早期也是這種打法。
微信誕生的環境正好是人們從PC時代步入移動時代，當時的QQ已經成立了很多年，并且功能很多，并不适合所有人使用。QQ更像一個平台，是PC時代的産物，調整QQ去适應變化的市場環境，也需要時間成本，不如再造一個微信。 而微信隻做其中的社交工具部分，當時的微信的最大亮點是語音即時對講，功能簡單，頁面清晰，中老年人也能很快上手。 畫音推出的契機，是5G時代的到來。微信已經滿足人與人随時随地溝通的需求，但在随時随地face to face的溝通上，仍然存在着一些機會。現在的畫音看起來更像微信的一個補充産品，人們在微信上建立關系，熟識以後再導入到畫音。 4 屠龍少年終成惡龍 2010年，張小龍在飯否上寫，一個産品，要加多少功能，才會成為一個垃圾産品啊！ 這是屠龍少年終成惡龍的宿命故事。 張小龍一再強調微信是一個工具，自己并不願意讓人們在微信上花費過多的時間。但公衆号、小程式、視訊号還是讓微信漸漸成為了一個平台化的産品，人們在微信上閱讀朋友讀過的文章，在朋友圈精心營造人設，在視訊号裡打發無聊時間。變得臃腫的微信失去了做工具的初心，正在使人越來越疲憊。 微信在開發新功能上，一直保持一個相對克制的态度。微信的臃腫還有網際網路社交積累的臃腫。 雖然現在市場上已經有了挺多細分場景的産品，工作可以用釘釘或者企業微信，陌生人社交可以用陌陌或者探探。但很多中小企業依然在用微信作為協作系統，從探探認識到的人，想繼續交流多半也會加個微信。微信上同時有你的家人、同僚、老闆、炮友、暧昧對象、客戶，面對這樣一個人際關系的總和，發朋友圈這件事就會讓人感到很有社交壓力。 像張小龍說過的那樣，打敗微信的，隻會是微信自己。
5 畫音的出現更像是一次重建人際關系的機會，重新挑選好友進入我的私密生活圈，我可以用中二的大頭視訊和ta打招呼，可以在裡面發動态吐槽工作而不用屏蔽同僚，在微信越來越不自由的今天，人們需要一個純粹的熟人社交工具。 而如果熟人關系鍊被證明是可以遷移的，微信會陷入一個很尴尬的處境。用于工作協同既不高效也不便利，如果不考慮社交推薦，一個RSS産品能夠更高效地接收資訊。盡管微信努力地在搭建一個生态系統，但熟人關系鍊仍舊是不能動的基本盤。 回到文章開頭提到的， 換一個社交工具，是關系鍊的遷移 ，這個成本比我從美團換到餓了麼要高很多，想要撬動大量的使用者熟人關系鍊，産品本身必須能夠提供新的價值，畫音為我找到了新的溝通場景，我能在上面和好友發視訊短信，這是用微信辦不到，卻又能給我的生活帶來幫助的。 一邊是5G時代的到來，一邊是十億DAU的微信，熟人社交産品賽道會有革新出現嗎？ 關于作者 文 / 美芽 個人微信号：fromzyx 推薦閱讀